Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Новите варвари
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:75 Предишна Страница 3 от 4 1 2 3 4 Следваща
vui4o
18 Дек 2006 14:12
Мнения: 295
От: Bulgaria
Хърсев прави аналогия, 2-3умници се правят че са чели много история, демек не разбират за кво става въпрос.Това е едно мнение , а дали има нещо вярно времето ще покаже.
патриарх Никифор
18 Дек 2006 14:19
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Хърсев прави аналогия, 2-3умници се правят че са чели много история, демек не разбират за кво става въпрос

Аналогиите биват сполучливи и несполучливи. Тази е от втория вид. А кой колко разбира от история не е място да решаваме във форума - има си за тази цел научни публикации, степени, звания. Тук просто се обсъжда. Ако имаш да кажеш нещо по същество - кажи. Ако просто ти се плямпа - ами плямпай си.
каруцаря
18 Дек 2006 14:23
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
де па ти и да се връзваш ли почна
патриарх Никифор
18 Дек 2006 14:24
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Не, просто чакам да чуя някакви смислени аргументи в полза на тезата на Хърсев, но уви - нищо...
shupiluniuma
18 Дек 2006 14:24
Мнения: 169
От: Bulgaria
Ясно е, че прави аналогия, но с претенции за абсолютна истинност позоваваики се на исторически факти. Е щом някой се позовава на историята без да познава фактите , то ми се струва, че това е глупаво. Или както студенти се обърнали към Хегел: Но хер Хегел, вашата теория не отговаря на фактите. Тилкова по зле за фактите, отвърнал Хегал.
Born
18 Дек 2006 14:26
Мнения: 1,994
От: Bulgaria
Ваше преосвещенство, ако наистина смятате, че научните степени и титлите са единствения израз на знанията, мога да Ви посъветвам да си оскубете брадата, за да заприличате на Фил Димитров.Или може би на проф.Ст.Данаилов?
патриарх Никифор
18 Дек 2006 14:27
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Хърсев и Хегел - нерде Ямбол, нерде Стамбул...
shupiluniuma
18 Дек 2006 14:28
Мнения: 169
От: Bulgaria
Е то без опозиция не може. Спорът става по-интересен. А смислени аргументи няма да чуеш, защото това е само едно твърдение. То ако беше нйакаква истинист, то той си е за Нобелова награда. Не е ли така!
shupiluniuma
18 Дек 2006 14:31
Мнения: 169
От: Bulgaria
То от научна степен до научне степен има баят разлика. И доктора по иконимика го доказва. Опитва се да прави несполучливи аналогии. ама нейсе.1
каруцаря
18 Дек 2006 14:33
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
Наследниците на свещената Римска империя са на път да повторят всички грешки на великите си предшественици.
още от първото изречение става ясно, че хърсев чете исторически книжки за приспиване поне ако съдим от следващите му изречения в които говори за една друга империя
патриарх Никифор
18 Дек 2006 14:34
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Точно за гусин доктора Хърсев намеквах. Тук, във форума, всеки излиза с някакви тези - добри или лоши. И Хърсев - без значение в живота колко е велик - вади неговата теза. Право на всеки е да коментира. Но да обругаваш другарчетата, че са изобличили Хърсев не е гот.
каруцаря
18 Дек 2006 14:36
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
това за патроната го е оплел като в предаване на канал2001
Сирена
18 Дек 2006 14:36
Мнения: 3,190
От: Bulgaria
Интересна гледна точка! Хърсев обикновено ми е интересен и този път не е изключение.
*
А фактолозите дето са се заровили в подробностите може и да не успеят да видят планината скрита зад храстите, в които са се вторачили.
*
Нищо чудно един ден и ЕС да се гътне. Интересно ще е след 200-300 години да видим дали социалното, европейско, 50 процентово облагане е дало резултат или по-либералните режими са се оказали по-жизнеспособни.
*
Аз бих добавила само, че тази гледна точка важи не само за империите, но и за държавите, фирмите, а и хората (от които в края на краищата тръгва всичко).
патриарх Никифор
18 Дек 2006 14:38
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Нищо чудно един ден и ЕС да се гътне.

Той и Слънчо ще се гътне. Въпросът е кога и как.
каруцаря
18 Дек 2006 14:39
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
"петимата добри императори" присъединявали варварите (галите от Франция, германците, британците и пр.),
ако има предвид нерва, траян, адриан, антонин пий и марк аврелий то те определено не са завладели изброените територии а присъединили си е направо купешки термин
каруцаря
18 Дек 2006 14:43
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
римският мир продължил повече от век, чак до 180 г
не е така. при марк аврелий има изключително опустошителни варварски нашествия на племена отвъд лимесите, като най-проблематични са тези на маркоманите. тогава става ясно уязвимостта на системата за отбрана в една линия по речните граници и липсата на отбрана в дълбочина. от тогава насетне започва сериозно преразглеждане на цялата "стратегия за отбрана" ит.н., ама нема да пояснявам за да не издразня някой читател
патриарх Никифор
18 Дек 2006 14:45
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Каруцарю, най-голямата идиотия е, че Хърсев изобщо не познава икономиката на Рим и не различава корените на икономическите проблеми там. Дочул той, че имало някакви субсидии и айде юруш да сравним ЕС с РИМ и новите европейци с новите варвари.
ЕС ако изкара 2100 години, колкото е изкарал Рим /7век пр.Хр. - 1453г./ значи добър съюз е било!
Su38
18 Дек 2006 14:51
Мнения: 13,718
От: Bulgaria
Струва ми се, че взорът на Хърсев не е в историята, а в настоящето и близкото бъдеще. Историята никога не се повтаря по един и същи начин, както някои тук искат да ни внушат.
Хърсев казва, с разширението си ЕС поема прекомерен товар, освен това всички империи са се сринали, когато са станали прекалено бюрократични, самовлюбени и обърнали поглед към пъпа си... Демек, когато патрициите станат много и няма кой да ги изхранва... Ама то май и днес си е така...
Doctora
18 Дек 2006 14:59
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Не знам за патрициите...ние пак сме в ролята на варварите...
PRA4A*bg
18 Дек 2006 15:20
Мнения: 5,541
От: Bulgaria
Привидно добра аналогия със времето оно, ама...Като препрочетох още дваж статията ми се чини, някък постничка. И някак си исторически да се говори - като наблюдател безучастен, вид един, и същевременно неточно. Не е чест.
Добави мнение   Мнения:75 Предишна Страница 3 от 4 1 2 3 4 Следваща