Отиди на страница:
верно, че г-н хърсев все пак не я е награбил направо за задника, ми първо на механа я е завел, ама накрая пак се тая  |
| Статията е превъзходна Впрочем ние наблюдаваме това, което авторът описва. Варварите от Китай и Далечния Изток успешно деиндустриализират развития Запад. Ако някой си мисли, че нещо от компютрите се прави в САЩ или Западна Европа дълбоко се лъжи. Даже процесорите Intel и AMD се проектират само от тези компания, а се произвеждат в Далечния Изток. Има едно правило, където е производството там са и технологиите. За Западна Европа и САЩ ще останнат само фундаменталните науки, докато и те не се развият от новите варвари. А прилагането на фундаментални резултати в практиката минава през технологиите. Типичен пример е българския физик Георги Наджаков, който през 30-те откри електретите. Трябваше да минат, обаче, десетки години това да се приложи на практика от Rank Xerox. Защото липсваха необходимите технологии. |
| Каквото и да си говорите за Хърсев и историята факт е, че тази статия е най-четената в този интернет брой и с най-много мнения. Само неспиращата тема за АМ Тракия се доближава по-близо, останалите са далеч назад. |
Опс, малка грешка - пропуснала съм само Доган от първа страница  Е, Хърсев колкото и да е добър, Доган си е Доган. |
| Некои си мислят, че като варварите са намазали от падането на Римската империя, така и те ще намажат от падането на Европейската империя (нека така да я наречем). Сигурно се причисляват към новите варвари. Да припомним на радващите се, че следващите векове са били векове на мрачното Средновековие, та чак до Възраждането. Става въпрос за вековен застой и връщане назад. Ако се абстрахираме от принципа: "Важното е Вуте да е зле..." голяма криза в Европа или САЩ няма да донесе просперитет на България, а тъкмо обратното. |
Патриаррха и каруцаря  Браун е великолепен, да. Но погледнете един по-ранен автор - нищо, че е от края на осемнадесети век. За Едуард Гибън говоря - "Залез и упадък на Римската империя". Ако я бнеше видял Хърсев - статията е интересна и полезна, но...Та ако я беше видял, нямаше да говори за запада, а щеше да погледне коя е истинската Римска империя.Иначе -добре е основа за тезата си. Патриарх, всеки има право на мнение, но и другите имат право да го нищят. Пък това, че някои поназнайват история - зле ли е? Аз затова вече не поглеждам новинарски или други елементарни форуми. Ама вие продължавайте, интересно е. Не, че с всичко съм съгласен. Но нали и аз трябва да имам мнение? |
| За да посоля манджата, ще припомня само, че философът е казал, че в една и съща река не можеш да се окъпеш не два пъти, ами дори и един. Ето защо е безмислено да си чешете езиците и да вадите разни подробности от типа - колко пурпурна е била мантията на Константин-Посеркото, ами се вгледайте в аналогията. Става въпрос за обикновено асоциативно мислене. Идеята е за стопанския упадък и преместването на полюсите, както и евентуалните причинители. ветовната коспирация може и да я има, но ябълката пада на главата на Нютон не заради нея, а заради гравитацията. Ако ме разбирате... |
| Вокиле, само че друго има впредвид автора, прословутите 2 евро-краво-ден субсидии, които са далеч от пазарни и които ще унищожат империята  |
| "А фактолозите дето са се заровили в подробностите може и да не успеят да видят планината скрита зад храстите, в които са се вторачили." У-ма г-це Сирена, за това говорят патриарха, каруцаря и няколко други- че няма планина зад храста. Че цялата статия е съшита с бели конци. Че няма нито историческа, нито стопанска (икономическа) база за сравнение. Че няма изводи, ами половинчати недомислеци. Че е едно упражнение в празнодумие. А празнодумието е работа на чичо Фичо, брат му на Хасан- оло и останалите форумци, а не на авторите на статиии. На тези дето ни обясняват , че човека правел само аналогии- да де, но ако отворите тълковния си речник , ще разберете че думата аналогия на български значи сходство, подобие между явления, предмети и понятия. Такова подобие от историческа и стопанска гледна точка липсва. Икономическите изводи (ако приемем че защитават про-пазарно стопанство, но това си остава догадка от наша страна) са най-малкото нелогични. Колкото до общия извод, че обществата на запад ще се сринат стопански поради стопанската ефективност и пазарна същност на варварите (били те китайци, румънци или които и да е ) позволете ми да се изсмея. "Варварите", въпреки че стопански са успешни на определени нива, са всичко друго но не и свободни пазари. |
| Абе за какво спорите вижте новоизлупените богати на БГ със най последни модели коли пука им на тях за народа само на изборите крякат а най лесно да подхвьрлят един кокал за раздор и ликвидират въпроса за самите тях докато има не просветени относно политиката тя като несериозна жена къде какво може да направи върти натам откъдето има о4акване тлъсто(описание на н.представител |
| Не съм запознат с историята. За това, което пише Хърсев, може би историци като Божидар Димитров трябва да се произнесат. Това, което е написано в статията, ми прилича по-скоро на science fiction, но внушението е много ясно и дебело подчертано. По-скоро ми прилича на вдъхновение, на някакво предсказание за бъдещето на наследниците на римската империя. Както и да е, бих привършил с любимата си фраза "Se non e vero, e ben' trovato". |