Отиди на страница:
Маркси, всекой можеше да бъде Тошо, вервай ми. Всекой хитър селяк. Дори и ти би се справил, струва ми се доста по-успешно, макар че за успешен генсек си малко по-приказлив от нужното.  Стамболов е единственият от водачите на Априлското въстание, който е участвал реално в управлението на страната след Освобождението. Той пръв проумя, че Русия няма никакви идеалистични подбуди спрямо България и ни е помогнала, защото така й отърва. А това за славянското братство се нарича пропаганда. А за делата му - като председател на Народното събрание и по-късно Министър-председател - историята е написала достатъчно. |
| Айде сега Пича, само щото организирал селско-стопанска изложба да го направим Велик Българин. Ами той Тодор Живков що изложби организира, свят да ти се завие и у нас и чужбина. Пък железниците с него и без него щяха да бъдат направени. Разбира се, че има заслуги човека ама, чак за Велик Българин. И преди това са прокарали Хиршовата железница. Просто времето е било такова, че железниците трябвало да се прокарват. Въобще всичко, което изброяваш действително са заслуги, но такива са имали и другите министри-председатели и други политици. Чисто и просто България е била една страна, в която е трябвало да се прави за кратки срокове много. И за това са допренесли много политици, а не само Стамболов. Абе големи сте майтапчии вие демократите. Като ви пуснат някоя муха в главата и тя не спиря да бръмчи там и вие дрънкате разни смешки. |
| за тия които мразят Русия саможертвата на хиляди руски доброволци в името на освобождението на братския български народ е пропаганда разбира се. ще ми се да попаднеш сред редовете на българските опълченци от онова време и да им го кажеш в лицата да видя колко време щеше да им е нужно да те изкормят за тази ти гавра |
Докато промити мозъци бъркат саможертвата на героите с великоруските амбиции, спуката ни е работата...  |
| Никифурчо, нито Стамболов е единствения участник в Априлското възстание, който след това е участвал в управлението на страната, щото и Захари Стоянов бил участник, а след това политик. Стамболов е участвал в Старозагорското възстание, ама в Априлското доколкото не ме лъже паметта не се е проявил много, за разлика от Захари Стоянов. Разбира се Стамболов е живял в един период на бурно развитие на България, но не само той е допринесъл за организирането на Българската държавност, а много други министри-председатели. Той е ярка фигура, поради историческите събития свързани с борбата между русофили и русофоби и поради съдбата му, неговото убийство. Но чак пък за Велик Българин не става. Той е един от многобройните строители на Нова България. |
| Впрочем аз сносно говоря руски, имам много приятели от Русия и често си купувам руски книги. Искрено уважавам руската интелигенция и високото им изкуство. Но виж, руската държавност, е една много неприятна работа, както може да се увери всеки, който види цифрите от руските концлагери. Не е тайна, че само по време на т.нар. голям глад в Украйна са умрели повече хора, отколкото в нацистките концлагери за цялата втора световна война. |
| "щото и Захари Стоянов бил участник, а след това политик. " Захари никога не е заемал ръководни постове. Вземи се ограмоти малко, или от марксизъм си забравил собствената си история? |
| промит е тоя мозък дето в името на политическата идея(в случая да се оплюе Русия и да се покаже че от там само зло е излязло)затваря очичките за истината и върти плочата с лъжите до безкрай. я кажи нещо хубаво за русия и за руския народ като не ти е промит мозъка и си обективен. само не ми казвай че такова нещо нема щото ония са си лоши по природа |
| Вече ти казах - Русия е раждала и ражда изключителна интелигенция и прекрасно изкуство, на което аз съм искрен почитател. Половината ми библиотека е пълна с руски книги и винаги съм свалял шапка пред подвига на руския войник. Обаче това не ми пречи да виждам изключителната уродливост на руската административна и политическа система, която и до днес разстрелва инакомислещите по улиците на Москва, по стар обичай. Редактирано от - патриарх Никифор на 19/2/2007 г/ 19:25:05 |
| говоря конкретно за Александър 2 като личност и като главен виновник за руско/турската осободителна война от 1877/78 година. ако си запознат с неговата житейска история ще знаеш че той се отличава доста ако не кардинално от тоя образ в който се опитваш да го впишеш. подбудите му да помогне на България както и на хилядите доброволци нямат нищо общо в случая с имперската руска политика, т. нар. "завещание на Петър 1" и т. н. Редактирано от - kasapina на 20/2/2007 г/ 00:37:57 |
| Никифурчо На тебе ти е спукана дипломата по история и остави тези глупости за великоруски амбиции. Прочети Европейската история. Русия е била велика европейска сила заедно с Австрия, Франция, Англия, а по-късно се намесва и Прусия. Всички тези сили са имали някакви амбиции и техните политически действия са били много сложни. Не може Австрия да има политически амбиции на Балканите, Прусия да има такива в Полша, Силезия, Шлезвиг-Холщайн, Франция спрямо левият бряг на Рейн, в Италия, че чак до Мексико, Англия - чак в Индия, пък Руската империя да няма някакви цели и политически амбиции. Ти с кой акъл си мойто момче. Разбира се, че всяка от тези велики сили си имат свои цели. Така се случва, че целите на балканските народи за освобождение от турците съвпадат с тези на руснаците. Така се е развивала историята. |
| Срещу Александър нямам нищо, те Романовите като цяло не са лоши хора. И, за разлика от убийците си, вярват, може би искрено, в мисията на Русия. И не са особено агресивни в налагането на руското влияние у нас, иначе щяха по-активно да стимулират преврати и прочие или направо да ни турят един руски княз, каквато идея знаеш е имало. Истинският проблем естествено идва много по-късно, при второто "освобождение". Тогава безцеремонно ни назначават любимия коминтерновец на Сталин и ни слага пръта на шията. Безспорно има разлика между царска Русия и СССР, последното жювотно ни е направило истинските бели и ни е промило едно-хубаво мозъците, та сега се хвърляме понякога в крайна русофобия само като реакция на наложения комунизъм у нас. |
| "Така се случва, че целите на балканските народи за освобождение от турците съвпадат с тези на руснаците." И поради туй не приемам тезата за едва ли не благотворителното Освобождение. Освобождението е донякъде братски но преди всичко прагматичен акт от една държава, която е била Велика сила по онова време. Обаче е можело и по-рано да стане това събитие, примерно когато е освободена Гърция, къдено знаеш не се е водила военна кампания. Може би ако Априлското въстание бе избухнало по-рано? Именно туй доказва величието на Левски и Ботев, че и на Стамболов - те създадоха каузата, която позволи на Русия да направи това, което направи. |
| "И дори мъртъв ги дразни и плаши, защото дори мъртвите колоси са повече от живите джуджета." Присъединявам се с чиста съвест. .......................................... .......... Глас народен - глас идиотски! |
| Стамбулов Авторитарен лидер. Успял обаче да остане в пометта На народа Левски също. Днес и двамата са повод за потвърждаване на горното Стотина души "честват" годишнина на ...обесването на героя Останалите милион и кусур души се давят във взаимните псувни в огромното запушване отвсякъде в столицата Псуват, мърсуват, вървят пеша и ..никакъв Левски Те са някъде там, където нас ни няма А тук стотина души съвсем спокойно могат да обърнат живота на милион Вече не е важно кои са Таксидрайверите или политиците Та за какво е паметта за Стамбулов За да подчертае днешното овчедушие А то е продължение на другото, което същият Стамбулов очерта с произвола си |
Откъде пък накъде точно Стамболов е изградил нашата държавност, като преди и след него е имало плеяда политици Марксе, за мой хатър, напиши двама-трима от плеядата. И не забравяй : Да пребиваваш във властта, още не означава че си държавник. А Стамболов е точно такъв. |
| Величието на политика не се измерва с гласуването То се наблюдава главно по състояние на обществото, на което той е политик Иначе в българската политика все са величия Но обществото си живее уютно в своята незабележимост |
| Докторе, преди да мога да кажа безусловно, че Стамболов е голям български държавник, ще ми се да знам повече за отношението му и политиката му към българската провиниция Македония и към българите там, които той е наричал "македонци" и, общо взето, ги е недолюбвал. Ако това е така, и то по времето, когато никой не е сънувал за "македонска нация", за мен това не е държавничество. Не претендирам, че знам достатъчно, просто искам да науча повече. |