Ма другаро Юмжагийн (поздрави на вашата руска другарка!) язе немам никвие претиензии, но ми съ чини, че ридакцъата има. |
вярата какво е, сбор от нравствени принципи и Господ като висш императив, натък е религията с канони и култ, е по кои правила леля ванга, страдалчица българска, живяла като монахиня за да служи на дарбата, цял живот правела добро за другите е лоша, и паметта и да се петни, с молитви ли помагате на българия или дедо Господ я обича заради чистите хора, а |
Аз и преди по повод на тази класация многократно съм заявявал, че това е пълна порнография. Ако има класации, те би трябвало да се правят от професионалисти-специална група от хора, които да номинира(по определени критерии) и специална група от хора да избира ( пак по определени критерии). Така както се гласува за филмови Оскари, за футболист на годината на "Франс футбол" и пр. и пр. Vvllaaddoo, личи си че си начинаещ от далече. Ако Д.Благоев не е харесван от една група, той е харесван от друга, много по-голяма група. Така или иначе той е създателят на социализма/ социалдемокрацията в България и няма нищо общо със болшевизма и тоталитарния комунизъм. А твоето експозе е в тая връзка... |
...по повод попадналия в Британската класация на 6-то място Нютон - ето кратък съвременен коментар на неговата прехвалена теория за гравитацията: Gravity is all Bullshit!! Actually Еarth sucks... |
Не можем при тва положение да не поздравим г-н Целденбал с друго прозрение от подобен калибър: Nobody dies a virgin, Life SCREWS everybody (форумен фолклор) |
веролом: "... Nobody dies a virgin, Life SCREWS everybody..." Думите на Вапцаров "с Живота под вежди се гледаме строго..." внезапно придобиха нов смисъл... |
Да! А също и "животът мрачен - непрогледна нощ" (Дебелянов) - представяте ли си само какъв ужас в тая непрогледна нощ! |
Драги форумци, Все пак “Великите българи” беше преди всичко една телевизионна игра. Да си припомним, че според известния холандски културолог и философ Йохан Хьойзинха, най-първото и най-добре прилепващото обяснение за човека е, че е едно играещо същество. Затова и една от най-известните му книги е озаглавена Homo ludens. Всъщност всички живи същества, които живеят на ята, стада и групи, прекарват не малка част от времето си и в игра. Та и в нашия животински вид е така. Много неща, които изглеждат патетично сериозни и страшно важни в човешкия свят, са модификация на играта. Зрителите и участниците в гласуването във “Великите българи” на първо място бяхме homines ludentes – хора, които си играят, или играещи си хора. И що малко да не си поиграем? Играта събира хората, които я играят, в общност. Както се вижда, в общностния ни живот малко сериозни неща могат да ни съберат. Това беше една полезна, приятна и поучителна игра. Лично на мен и десетте филма (с изключение на един) за първите десетима ми харесаха повече или по-малко. Финалният кръг също беше забавен – хората-застъпници от съответните отбори говориха смислено и ако имаше някакъв недостатък, то беше накрая при един от последните въпроси, за митологизирането и сакрализирането на тези хора. Да, за съжаление, за тях се говореше като за светци, а нито един от тях не е. Само колегата Пламен Митев, който беше застъпник от отбора за Левски, си позволи да каже за него, че е убил невинен човек и че е изповядал преди обесването си това на свещенника като най-тежкия си грях... За всички останали то не бе венцехвалене, не бе възхита, не бе чудо... Пълна липса на критична саморефлексия. *** А що се отнася до класирания на второ място Учител Петър Дънов и до неговото учение, как да не се сети човек покрай него за Питагор и Орфей, за питагорейството и орфизма. Вчера вечерта, гледам моя колега и приятел Чичо Фичо писал за това с колко съвременни автори от тоя бранш може да бъде свързан Дънов. Ама тая работа е още по-стара. Дъновизмът е чисто неопитагорейство. В дъновизма няма нищо, което да не е било налице в старото питагорейство и още повече в неопитагорейството в късната античност. Само математическите занимания на старите питагорейци ги няма. Даже може и с формулка да се представи: дъновизмът = питагорейство + неопитагорейство – математика. И разбира се, орфизмът. Вярата в преселението на душите е била вяра на траките и това го знаем още от Херодот и десетки други антични поети, философи, ретори, историографи. Както знаем, в нашата хуманитаристика преди десетилетие се проведе един вял спор между проф.Александър Фол и проф. Богданов. Според единия орфизмът бил повече тракийски, а според другия – елински. Както и да е, важното е вярата в прераждането на душите. Траките са вярвали в това, и някои от елините също са вярвали в това, а други са си представяли безсмъртието на душата по друг начин – примерно така, както го описва Омир в “Одисеята” или по трети начин, както разказва Платон чрез Сократ на края на “Горгий”. Та, лично за мен дъновизмът е много повече неоезичество, отколкото пара-християнско учение. Застъпникът на Дънов на няколко пъти каза и във филма, и на финалния дебат, че тяхното учение било изцяло християнско. Ама, моля ви се! Все пак доста хора знаят, че както според християнството, така и според исляма, душата на човека е безсмъртна, уникална и точно защото е непрераждаща се, ще бъде съдена, когато му дойде времето. Тези дни ще стане една година от кончината на проф. Фол, та се сетих и за още нещо, което той споменава във всичките си книги. При извършването на всички ритуали в култа на тракийските орфици, всички са били облечени в бяло, също като нашите хора от “Бялото братство”, а за паневритмията също отлично се знае в античната философия, че с нея е било посрещано слънцето в питагорейските окултно-медитативни секти в Сибарис, Кротон, Метапонт, Тарент, Регион и Месина. Много уважавам дъновистите, особено за аскетичния начин на живот, който стриктно водят, но все пак за тях Иисус Христос е просто учител!!! За всички протестанти, католици и православни християни, Той е Богочовек. Той е Бог и Човек. А според хората от бялото братство е някакъв си велик посветен. Blah-blah! Това тяхно учение е неоезическо, а не християнско. Но ето. Мобилизираха се хората. Гласуваха за него и го класираха на второ място, защото са една от много малкото сплотени общности у нас. |
Голяма игра стана, няма що... Сбират се, значи, най-големите льольовци от популацията (пускащите есемеси) и започват да си играят, като за по интересно грабват чуковете (дето вика Кьосев) и започват да трошат поредния идол. А интелектуалците възторжено пляскат с ръце отстрани и подвикват окуражително (по д-р Тормозчиян). После се прави подробен разбор на случилото се и се оказва, че народо е най-мъдрия народ, само дето е трябвало да даде повече тежест в оценката си на популяризирането на българската култура извън страната (по Фичо). Сички са щастливи и доволни, а народо си зема бележка за следващия път. |
Айде след маршал Жуков оня ден, днес подхванаха сър Айзък Нютън. Айде и него да го отричаме, защото някой си е казал нещо. Нищо, че почти всички астрономични, инженерни и кавки ли не изчисления при скорости много по-малки от светлината се базират на неговата теория. Законът на Хегел-Маркс за отрицание на отрицанието ще излязе много верен. Развитието предполага една непрекъсната верига от отрицания. |
Здравей, Ери Права си за питагорейството и орфизма на Дънов. Ето друга интересна туристическа тема: Дънов е от древна северна Тракия - гети, кробизи, тиризи, които вярвали в безсмъртието и в един бог Залмоксис - едно време учехме, че той е северният Орфей. Според Херодот, преразказан, Залмоксис някога бил местен човек, продаден в робство у Питагор на о. Самос, изучил питагорейството, забогатял, бил освободен и се върнал при гетите. Като много образован, станал им цар и взел да ги учи на безсмъртие и музика и да ги лекува природосъобразно. * Според нашите патриоти не Залмоксис се учил от Питагор, а Питагор и Платон се учили от Орфей и Залмоксис. Колко изтънчени били гетите се вижда от Свещарската гробница, която не е далече от селото на Дънов. Иван Венедиков смяташе, че свещената планина на Залмоксис била зад делтата на Дунава, но сега казват, че това може да е било и Лудогорското плато, и свещената река да е сегашната малка р. Крапивец, която тогава била плавателна до Дунава. Там сигурно е била столицата и свещен град Хелис, в която гетският цар Дромихет посрещнал Лизимах. Гетите и гърците от черноморските градове контактували близо хиляда години. * Венедиков показва как култът на Залмоксис продължил да живее по римско време сред войниците траки от Клавдиевия легион в Дуросторум и как се пренесъл у българите - в Русалийската седмица, която се празнувала в Дунавската равнина и у нас, и във Влашко. Според Иречек единственото старо местно българско население в Дунавската равнина (което не е слязло от Стара планина в 18-19 в.) било по Мадарското-Провадийското плато и Девненската низина, съвсем до селото на Дънов. |
Ужас и словоблудие В статията е намек В каментарите - море Как да не е герой Левски А е едвали не на последно място Нещо пече коментаторите Може би - не трябваше Той да е на първо място , а? |
Нали дъновизмът беше "стар, с наши възрожденски корени" "Ню Ейдж", сега корените му отидоха чак до питагорейците, орфиците, траките? С които Дънов няма нищо общо, идеите му за прераждането са заети от теософите - поне книжките на Блаватска, Ани Безант и Чарлс Ледбитър не сте ли чели? По-интересното е обаче кой се е преродил във физическото тяло на Дънов. Ето какво пишат съвременни негови ученици: През преломното лято на 2000-та година, четирима души от Варна, независимо един от друг, достигнахме до идеята, че Учителят Беинса Дуно е Бодхисатвата на 20-ти век и бъдещ Буда Майтрейя. Постепенно този ИЗКЛЮЧИТЕЛЕН факт бе осмислен и разработен в по-големи подробности, като в работата се включиха още хора и сега групата наброява около десетина човека, изградили в значителна степен Съзнателната си Душа. Бяха написани, изнесени и разпространени в десетина града на България няколко лекции по въпроса. Оформи се и главната задача пред нас - обединение в Името на Христос между Импулса на Антропос - София, слязъл чрез Рудолф Щайнер и Импулса на Бодхисатвата, изявен от Беинса Дуно. След като Азът на Бодхисатвата слиза, е необходим известен период на "адаптация" между Него и душата на Петър Дънов. От тогава са и разговорите с Духа на Истината (Светия Дух), "Хио-Ели-Мели-Месаил" и др. Душата на Петър Дънов постепенно се "отваря" и Азът му започва да приема от Силата на Аза на Бодхисатвата. Тази Сила е Христовата Сила, изявена чрез Светия Дух! Тя пронизва със Светлина Астралното тяло на Петър Дънов, което е в достатъчна степен изчистено, че да може Духът от Петдесетница да проговори чрез него след 1900-та година. [...] Самото етерно тяло на Петър Дънов се пронизва с Христов Живот и в 1912 г. Учителя заявява: "Аз и Христос сме едно". За целия текст Натиснете тук Къде са тука траките и питагорейците? Целият дъновизъм е ей такава безумна мешавица - Христовият дух, изявен в Буда Майтрея, с добавка на Импулса на Антропос. |
Мешавица от кое, тормозА? От иначе подредения ти на рафтчета свят ли? ай ай, къф човек тоз Дънов и сички като него, да му разбутват шишенцата на пустословеца ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
Да имаш достъп до космическите енергии и да страдаш от топлофикацията е все едно Бил Гейтс и Джордж Сорос да се редят на опашка за супа в кухните за бедни. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
Зе Мария: Нещо като Джимовите писаници-колкото по мътни и оплетени, толкова повече палци и читатели. Д-р Тормозчиян и останалите критикари на Дънов, съгласна съм, че Дънов може да е посредствен гуру, слаб компилатор или дребна риба. Сигурно не заслужава и второто място. Ама е там! Факт! И не разбирам защо трябва да бъде оплюван толкова. Айде вие съберете 10-15 хиляди последователи (колкото и глупави да са) или напишете нещо (колкото искате силно и умно), чрез което да имате 10-15 хиляди последователи 50 години след смъртта ви и тогава го плюйте. Тая работа започва да ми се очертава като българска черта - щом някой не е наложен (възпитан, втълпен) "отгоре" значи е нищо и никакво нищожество и не заслужава елементарно уважение. Това доста ми прилича и на оплюването на Сидеров - айде некой от вас, умните и начетените да вкара 20 човека в парламента (казах и преди - може всякакви да са), па тогава да го изкарва невменяем или не зман къв. Постиженията на Дънов и Сидеров може и да са скромни, но заслужават елементарно уважение. Не само защото вие не сте ги постигнали, а защото изискват немалка доза усилия, характер, последователност и не на последно място действия. Сега може да ми се нахвърлите с всякакви абстрактни (измислени) аргументи (напр. колко маловажни са техните постижения), но двата факта (Дънов на 2-ро място и Сидеров с 20 души в парламента) остават. И затова няма да отговарям на никой защото 1 факт струва повече от 1000 абстракции. Айде със здраве и продължавайте да теоретизирате. Редактирано от - Сирена на 25/2/2007 г/ 22:33:44 |