Отиди на страница:
| Пуйчо по.важно им е как комунист да влезе в рая, като върне всичко или като направи камилска игла И Христос и свети Павел и Яков Праведния, брата Господен, са проповядвали идеи близки до комунистическите. Както при християнските общини на Павел, така и на Яков, частната собственост не е била разрешена. След тях нещата са се опорочили и съвсем когато след imperator Kонстантин христоанството е станало казионна религия на Римската империя и на зараждащия се феодализъм. Чети момче то сляпото окато прави. И айде сопри се с тези комиунисти и ченгета дето само ти се въртят в празната глава.Кажи нещо по-смислено. |
| Целта на класациите - добър въпрос. Аз мисля, че тя е : доопростачването на всичко свято, което е останало. Профанизиране. Защото поставянето в един списък, т.е. на равно - на духовните ни опори и жалони на величието и еднодневките на поп-културата (където е и политиката) - унизява великото и извисява жълтото. Защото Великите духове от миналото и днес - са съставен елемент от днешната духовност. Принизяването им - обезсилва днешната именно духовност. И - намалява съпротивата срещу глобализирането на комерсиалната култура. Тези класации с уж добро намерение, всъщност са поредният инструмент за принизяване на стойностните неща. На силните на деня им пречат старите ценности от добрата стара култура. И затова наблюдаваме тотално настъпление на мутро-чалгизацията - на една контра-култура. Която не се интересува от това Какво е написано в една книга, а само от това - Колко добре се "продава". |
| Ку-ку, принципът на цезаро-папизма. Обаче, държавата геристрира и уж контролира всякакви вероизповедания, но самата традиционна църква - православната, определя кое е секта и отклонение. Пък и не е необходимо Синодът да се изказва - прочелите нещо от Дънов виждат сеиктантството. Човечецът е свил от тук - от там по нещо, слепил го с доза мистицизъм, метнал щипка древен хуманизм, добавил стръкче Космос и станала кашата. Впрочем, снощи поднесох един цитат и никой не позна от кого е. Е, признавам - мистификацията е моя. Наукообразно, замъглено, подобоачващо "задълбочено", смес от слжни думи и познати понятия словоблудство. Такива Дънов плете на всеки ред. Въпрос на настройка и на рекламна тактика. Но...който си го харесва, да си чете. Обаче, да не ми поднасят сурогати като оригиналност. Все и ние сме чели туй-онуй и можем отличи /поне на втори поглед/ един философ от самозванец, мънкащ под нос, кротко зяпащ към бялата си брада и опиявяващ желаещите с лафчета. Имам предвид и модерния Ваклуш Толев, дето броди днес из България. |
| моето не е общо чуждото не е мое ченге крадливо, ти за нещо плащал си в живота, научен си на free Редактирано от - Пейчо Пеев на 25/2/2007 г/ 15:03:31 |
| ЭКЗОТЕРИЧЕСКИЙ - (греческое exoterikos - внешний), понятный всем, предназначенный и для непосвященных, не составляющий тайны. . ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ - (греческое esoterikos - внутренний), тайный, сокровенный, понятный лишь избранным, предназначенный только для посвященных. . Та "простата" езотерика е дълбочината, смисъла и принципите на съществуването на света, които за лаиците и ония, на които не е дадено, НЕ Е ДАДЕНО, да знаят, ще се изследват некой ден с методите на науката. Демек докато науката се наукува, маговете ще се налудуват. Ма кво да ви говорим, как се викаше...не балъци, а...а, да... уманитари.  ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
| Пуйчо Ти с кого си говориш. Като луд с оная си работа. А стига с тия ченгета. Ти да не си изработил нещо. Това, което аз съм изработил е публикувано в специализиранете международни издания. Има ме и в американското Who is Who. Ама ти си известен със воята неизвестност. Добре, че е този Форум, че да се разбере, че съчествува някакъв си Пуйчо Пуйчев, дето му се превиждат като слабоумен само ченгета и комунисти. |
| Браво! Подбор рефлекторни фрази и ето - статия! На Павлов подопитните са реагирали на месо, ние - на реч бисерна от клишета. Затова пък илюстрациите са с пояснени: "На снимката - "Хан Аспарух", Илия Петров, 1941 г." И снимка, и картина, и канасувиги, всичко има. Има и" Късните идеолози на национално-освободителното движение - Раковски, Левски (на снимката), Каравелов, Ботев са повече французи, отколкото следовници на Паисий, които иска от юрода да се гордее със своите царе и патриарси." Патриарси? Май е изпуснал папите... А, не, туй беше от друг автор... Повече французи, значи! А така - Европа, членство е туй, ей! А Паисий иска юрод да се гордее. Ясно, не може той, юродът. Едно е "юрод", друго е "юроп". Е, браво, списувателю, ама, браво и теб, един читателю! Ето, например: "Гумильов е наистина писател (не го смятам за учен)". Признава го, човекът, ама няма да го смята за учен, я! Правилно! Теорията за антисистемите ли е научна?! "..."бил преследван от комунистите" - и малко застрелян, ма нейсе... "а сега е знаме на неокомунистите срещу империализъма"! Аха, тия май пак ще стрелят? Оставете ги, друго е важно - признава го човекът за "наистина писател", пък после за "знаме"! И то "сега". За знаме срещу "империализъма". Гумильов, това, знаме таковата, значи..."не го смятам за учен". Аз. Не го смятам. За учен. Него. И ний сме чели нещо на света! Аз, де. За антисистемата, значи. Има и класификация: "Гумильов ми звучи песимистично, Дънов - оптимистично, като Теяр и Муние." Ама са наредени, а? Само за браво! Както му звучат. Звучат му-у-у, звучат. Всите. Всекиму своето! Тоз така, оня - онака. По пасионарност и с пасионарност. Браво! "От възторг подскачам аз!" ( Това е от песен, не е от читател). Да усещате нещо да ви "фаща за ей тук, за гърлото, ей така"? Да си го спомняте това... "Впрочем все едно дали това е така или не". Параграф от статията... |
| сигурно си измислил алармата и рефлектора, а 'копче' имаш ли в каскета, в кей джи би килър регистъра си ве |
За постинга 
 учението на Исус е езотерично в евангелие на тома, идеята, пък че изкупил греха на хората е езическа, за чистата невинна кръв измиваща греха с детските жертвоприношения на езическите богове, християнския канон пък тук е смесен с езически вярвания и празници, има ли свети трифон зарезан, е, на това му викат днес културна идентичност и разнообразие.....eРедактирано от - Пейчо Пеев на 25/2/2007 г/ 17:08:54 |
| Ставаше дума за сина на застреляния поет, Л. Гумильов, писател и етнолог фантаст, починал в наше време. |
| Ку-ку, Те и комсомолците така правеха бе * Тормозчияне, Имената Беинса и Омраам са на ватанския праезик, иззнамерен от Дънов - колкото небългарски, толкоз и български. В Америка има и други примери на такива езици - нали пророкът Иосиф (Джоузеф) Смит намерил на една планина в Масачусетс скрижалите на Мормон, превел ги с Божие озарение на английски и те изчезнали. Интересно дали смяташ надписите на българските владетели от 7-8 в. на гръцки език, например около Мадарския конник, за български? |
| Дърт реалист, "Народът" винаги е въздигал "жълтото" и недоглеждал "нежълтото". Виж например за кого се пее в нашия "народен епос" - да не би за милостивия и дипломатичен цар Иван Асен Втори или за народния герой свинаря Ивайло, или за св. Борис покръстителя, или за Кирил и Методий? Не, пее се за сръбския пияница и дребен турски васал в Прилеп Марко, за тейко му сърбина Вукашин, за сърбина Стефаш Душан, за маджарина Янкула войвода (Янош Хунияди), минал-заминал покрай България, за Арапка девойка и Арватка девойка. * Така че нашата класация си е много хубава, нямаме в челната десетица ни роклята на Калина като англичаните - Диана, ни Нешка Робева като румънците - Надя Команечи, ни Павел Поппандов и Лили Иванова като французите - Бурвил и Едит Пиаф, ни Стоичков като холандците - Кройф и белгийците - Еди Меркс. |
| Едно знание е "езотерично" - скрито, само защото достъпът до него зависи изцяло от личните способности на дадения човек да "проумее" това което се казва. "Преградата", която "скрива", е в ума на всеки един. За да спре да е "скрито" трябва само да "пожелаеш". Да поискаш. Да се опиташ да разбереш. Съзнателно. И да спреш да се криеш зад формулата "те такова животно нема" (казано от шопа в зоопарка като видял жирафа) - Защото познанието/осъзнаването не е публичен акт. А личен. Това и децата го знаят. |
Според някои източници етимологията на името „Беинса Дуно“ е със санскритски корени и според една от интерпретациите може да се преведе като Този, който носи доброто чрез слово. Според други интерпретации, името е с корени в така наречения ватански език, който според Дънов е първичният протоезик на човечеството. Самите последователи на Дънов не са единни в тезата за произхода на името. Измисленият от Дънов ватански език е точно в стила на типичните теософски измишльотини. А Омраам се състои от две мантри на санскрит - ом и рам - които са толкова популярни и сред широката публика (от съвременни песни и пр.), че просто е смешно да ги отнасяме към някакъв ватански език. |
| двете риби на ранните християни езотеричен символ ли са, рибите всичко знаят, но мълчат, кръста има ли повече значения....езотерично значи ерес, е не |
| Да обощим - каквото е в главата на обществото такова и в класацията. В главата на американеца политика и зрелища, а в главата на българина мистика и революции Ние си мислехме, че българина само политика го вълнувала...  |
| Дрънди Хасанов: "...С завръщането на окултно-алтернативния ... Еваларката на на афтуръ и ридакцъатъ." Хайде сега претенции... В времето на преходът подбни дребни грежки могат да се случат на всекиму. Не те са това обаче, което тряbва да се взема впредвид. Защото е пълно с сякакви граматически правилни текстове без особена смисъл във тях. Докато другите текстове също нямат особена смисъл, но можеш поне да се упражняваш да им намирваш правописните грежки. |