Отиди на страница:
| Между другото, ясно е, че днешния проблем на виртуалната реалност ще е войната за Интернет. И новата инквизиция няма да се поколебае да гори Интернет. Но и Галилеевци и Коперниковци вече има предостатъчно. Това че нашите ченгета се наредиха до Китай и Саудитска Арабия ни дава шанса да бъдем реалните носители на новото. ТОВА НЕ СА ПРАЗНИ ПРКАЗКИ! Политическия комитет на Гугъл твърди, че в Конгреса на САЩ трябва да има хора, които повече разбират Мрежата. Да промениш законите за информацията е да промениш законите за властта! Има за какво да се борим. Има. И то изобщо не е виртуално. |
| J_J, виждам, че и ти имаш някакъв опит. Казах го и горе - готов съм да помагам всячески, но ако се ангажирам активно не искам да си играем на политика (играл съм си, интересно е само в началото), а да решим конкретния проблем и още много други проблеми. Да превърнем България в свободна страна не само по отношение на Интернет, а на всичко. * Не на последно място, да я превърнем в страната, която активно подпомага развитието на Open Source. |
| Викторина: Престъпление ли е да имаш нужда от жена, ултимейт, ентерпрайз, бизнес или бета версия (девойка) и да употребяваш нелицензирано копие на нейния интерфейс с некомерсиална цел в съня си? Кой беше доказал, че светлината е електромагнитно излъчване с определена честота, и има ли той наследници? Това би могло да реши проблема с всички писани закони за защита на авторското право. Като нямаш легално право да ги прочетеш с очите си чрез отразена светлина, не би трябвало имаш право да се позоваваш на тях. Чия интелектуална собственост са думите "Помияра и златен нашийник да му сложат, по-високо от копой няма да се издигне" за да знам все пак на кого дължа хонорара? |
Пък ако и повярват и я качат на власт повечето хора - тогава да му мисли как ще си прокарва програмата. J_J, Не съм съгласен с тази постановка. Една партия от самото си създаване, трябва да има визия, какво иска да направи и как точно ще го направи и да не се откланява от това, за да не излъже, тази, които са й се доверили. Иначе ще има прецакани (както и ти си се почувствал от Жельо). Една партия трябва да се стреми, ни повече ни по малко към спечелване на властта, като инструмент за да го направи. * Ако една партия не се стреми към властта, като политически инструмент, а само към парламентарно представителство или влияние върху властта, то това не е партия, а сдружение, синдикат, кръг за лобиране и т.н., но не и политическа партия. * Ето моята визия за нещата, написана преди три години, от които не съм се отказал : Натиснете тук |
| J_J "...нашите ченгета се наредиха до Китай и Саудитска Арабия..." В Сауди Арабия имат всичко. От пиячка до домашен публичен дом. У дома нелегално. И само за саудитите. В техните домове полиция не припарва, камо ли да им филтрира трафика. За чужденците е различно, например даже мобилни телефони с камери са забранени. |
| За торентите сте прави; за сайтовете за "джихад" не сте! Да се забранява или ограничава от държавата достъпът до каквато и да е информация която не е официално обявена за държавна тайна е първият симптом на фашизма! _________________________________________ __ invincibly ignorant |
| Павлик, по-горе ти казах в прав текст, че лъжеш и предположих, че го правиш несъзнателно, т.е. теб са излъгали. Но - уви. Не съм бил прав. Лъжеш напълно съзнателно. И още по-съзнателно манипулираш. Освен ако не знаеш какво говориш, поради тежка форма на склероза или друго заболяване, но това вече ми се струва невероятно. Къде, за Бога, прочете мое изказване да се спре със създаването на нови партии?! Напротив, ГИПС е чудесна идея. Единственото, което казах, е че новосъздаденото сдружение или партия трябва непременно да настоява парламентарните партии ( и не само те) да кажат своята позиция по действията на ГДБОП и да предприемат мерки съобразно тази си позиция. За да ги видим и ние, и младото интернет-поколение. Всичките партии да видим! Включително омразната ти "Атака", която може пък и да се издъни и да не подкрепи вашата/нашата позиция. Същата "Атака", за която аз споделих, че ще взема да гласувам, точно защото е трън в петата на олигархията (поне засега), но този мой избор въобще не е тема на дискусията, нито пък ми пречи да съм съгласен с повечето форумци тук. Включително и с теб - с тезите ти в огромната част от постингите, в които не си измисляш факти и не манипулираш истинските. Не съм много убеден обаче, че ти си истински привърженик на идеята за ГИПС. Но пък и ти не си тема на тази дискусия, тъй че - нейсе, запуши я! Наистина не мога да те разбера. Водили сме културни дискусии неведнъж, що ти трябва точно сега да ми преиначаваш думите, да ми приписваш твърдения, да ме обвиняваш едва ли не в... тоталитаризъм(!), да си служиш с лъжи за потрошени редакции и т.н. П.П. Май открих отговора. Името на една партия ти действа като червен байрак на бик и почваш да си служиш с емоции, не с логика. Значи не лъжеш съзнателно. Извинявай. Оставам с най-добри чувства: риж |
| риж, Несправедлив си към Pavlik Morozov и поемаш "вината" вместо мен. Той визира мое изказване и го тълкува в тесен смисъл, но аз не възразявам, защото по същество е така - не е важно дали ще я има или няма една партия, а каква работа ще свърши. Не е нужна самоцелно нова партия, когато и ако и съществуваща може да свърши работа. * От гледна точка на демокрацията и плурализма в държавата, като цяло, то всеки трябва да може да си създава всякаква партия, сдружение, синдикат и т.н. и в това няма нищо лошо, а е хубаво. Това е плурализъм. * От гледна точка на решаването на конкретен проблем, обаче, преборването с тип политика и замяната и с друг тип политика, то колкото повече партии има застъпващи този тип политика, то толкова по-малък е шанса този тип политика да се наложи, защото те ще бъдат толкова по-слаби, и толкова по-малко партии по характер. От това антитезата им по-лесно и пълно ще господства в държавата. * Ако разглеждаме партиите, като котерийни групи по интереси или като фен клубове, то тогава и това дали харесваш или не харесваш, обичаш или мразиш някого има значение и е основание за появата на още една партия. Но това няма да бъде партия в политическия смисъл на думата, а в най-добрия случай синдикат. * Ако разглеждаме политическите партии, като изразители на визии за настоящето и бъдещето на обществото, като проводници на тип политика в която едни искания и интереси се вписват или не, подкрепят този тип политика или не, но е съобразена с мащаба на обществото, като цяло, което иска да управлява или управлява, то любовта, омразата и личностите вече нямат значение, а само типа политика и реалното и провеждане. Тогава имаме многочислени и силни партии, които побеждават и налагат визията си. * Ние често разглеждаме партиите в първия перверзен неполитически смисъл, а и те са покриват в практиката си с него. * Казваме, че "партия" и "политика" са мръсни думи и ревем, че пак сме излъгани. Да винаги ще бъдем лъгани, докато подменяме политическото със синдикалното и котерийното, докато котерийното го наричаме партийно. * Ако ние не стъпим на политическото (т.е.визията за обществото, като цяло и типа политика за обществото, като цяло), а на неполитическото и синдикалното, на частното и котерийното, то дори да победим тази мафия, неизбежно ще доведем друга, но винаги ще ни управлява мафия. Което пък обезсмисля да борим тази. Тази поне си я знаем.  |
| Наняк или може би папуяс? За цензурата в интернет съм ползвал официалната класация на 'Репортери без граница". Те правят ежегоден списък "Враговете на Интернет". Миналата есен класацията се водеше от Китай, следван от Иран, Саудитска Арабия, Тунис и Узбекистан. Мога да ти разказвам и какви са им критериите, но не му е сега времето и мястото |
| Оле-ле, прегледах akd. Какво да кажа. Има всичко. Само "незабавно и несимволично повишение на доходите за 800 дни" може би няма. Въпросът на всички времена е КАК? Но нека този въпрос да не го обсъждаме тук. Просто помисли и ако се видим и решим, че можем заедно, и не сме само аз и ти на една бира - тогава ще ги обсъждаме тези неща. |
Тъпите ченгета - алю-ю-ю-ю 
| Граждани ! Потенциални ГИПС-аджии ! Нещата са много по-сериозни ! Не става въпрос дали 3-4 тракера работят ! Става въпрос за грубото и безочливо отношение на държавата към нас ! За втори път поствам част от обръщението на един държавен глава към Бил Гейтс: Бил Гейтс, който посети Румъния във връзка с пускането на новата операционна система Windows Vista, преживя изключително необикновен прием. В разговор с основателя на Microsoft президентът на Румъния Траян Басеску отбеляза огромния принос за развитието на страната му вкарването на пиратски софтуер, предаде Ройтерс. По думите на Басеску, пиратството е помогнало на младите румънци да се научат на работа с компютър и е допринесло огромна роля в развитието на IT-индустрията в страната. Чудя се как след това г-н Гейтс не е минал през България нашите управници да нацелуват нараненото му дупе  ГИПС |
| J_J, идеята за създаване на АКД е от преди появата на "Атака" и вече не е актуална, но не и програмата на АКД, още повече, че реално "Атака" няма разгърната и нееклектична програма до този момент, а само маркирани идеи. * Отговора на въпроса "как" се съдържа в Програмата, но щом не е ясен от пръв поглед, може би тя трябва да бъде изложена още по-подробно. * Вероятно си забелязал, че не съм привърженик на самоцелното създаване на партии, а на обединяване на усилията за по-бързо и ефективно постигане на целите. * Ще се видим и ще пием по бира, но смисъл от създаване на нова партия би имало, само, ако "Атака" откаже да припознае потенциалните и цели. * "Атака" възникна автентично и "от долу", както сега евентуално ще възникне ГИПС. Тя единствена не се е дискредитирала и се ползва с моето и на още 25 % избиратели доверие. Няма смисъл да го правим по дългия и трудния начин, ако можем да го направим по лесния. Волен Сидеров е постигнал вече много и няма смисъл да го клонираме, а да се обединим зад вече постигнатото за да развием успеха и постигнем целите. |
Уважаеми потребители, администраторския екип на ArenaBG.com бе уведомен от собственикът на домейна - Елиан Гешев, че: 1. Собственикът на домейна ArenaBG.com едностранно променя условията за ползването му, като въвежда забрана за качването на рилийзи от потребители, ползващи български IP адреси. Натиснете тук J_J, Явно ГИПС няма да се състои. Не може толкова лесно да се кляка. Не, че поставените "условия" не са лесно заобиколими с външно прокси, но трябва устойчивост в устояване на принципи, още повече, когато си прав. * Това развитие само показва величието на Волен Сидеров и засилва значението на "Атака", като единствена надежда за промяна. |
Сайтът на Арена БГ.сом е базиран във Фриско , щата Тексас и отговаря на всички федерални и щатски закони.Той е длъжен да се съобразява и спазва само и единствено ТЕЗИ закони. Т.е. - ако започне филтриране на торенти - то ще бъде лично наша инициатива , на българските милювци-ушевци.  "Атака" трябва да вземе отношение по този крещящ антидемократичен процес на - пълзяща цензура ! |
| Добър ден. Нека и аз да изкажа мнение по въпроса. Действията на ГДБОП в случая са абсолютно незаконни, действа се все едно сме в дикатура някаква-телефонен рекет, арести, измислени обвинения и т.н. Призовавам всички да се съберем на митинга в четвъртък и да отправим нашето послание към властите. Не може да се действа така. Нека обърнем внимание на следните неща: 1.Не може да се спира свободния обмен на информация, ако гонят пирати нека минат през "Славейков", там се извършва наистина пиратска дейност. 2.Не може по такъв груб и безцеремонен начин да рекетират интернет доставчици да филтрират достъп до легални сайтове. 3.Не е редно шефа на съдебната охрана да се явява видимо пиян и да се държи по този начин с журналистите. 4.Нека протестираме и против опитите за налагане на цензура с последните промени в закона за достъпа до информация. 5.Нека обърнем внимание на висшето ръководство на МВР че кадрите отговорни за интернет престъпленията са абсолютно некомпетентни и повечето им действия завършват със шумен провал. Примери-торент сайтовете Сайта на Хайредин, който беше посетен от 100 човека а след акциите нма МВР Хайредин говори пред цяла България. Нека с този митинг си отстоим правата и помогнем на МВР да анализира ситуацията и да си вземе поуки. П.С:И не на последнои място, тъй като се заговори и за изпълняване на частни поръчки или за отвличане на вниманието, нека покажем че държавните институции не са за подпомагане нечии бизнес, нито пък трябва да създавам изкуствени мероприятия за отвличане на вниманието |
| Ole-le, 1-во - недей да изпадаш в истерия само заради факта че на сайта на Арената се появи рекламен банер с линк към сайта на СДС !!! 2-ро, това че рилийзи могат да се качват само от небългарски IP-та ще засегне само тези които нарушават авторските права на Азис, Слави Трифонов и Чалга компания ! 3-то - ГИПС, трябва бъде партия от Европейски тип - визирам Шведската пиратска партия - НЕПОДЧИНЕНА на умопомрачителни коалиционни споразумения а тъкмо обратното, тя трябва да бъде коректив на такива коалиции съществуващи с една единствена цел - обслужване на собствените им интереси !!! |
| риж и оle-le, първо искам да ви се извиня. в интерес на истината с вас много сме спорили, но именно защото сме спорили, а не просто да се плюем или да се караме, затова за мен е удоволствие да общувам с вас. сега на темата която е ябълка на раздора между нас - атака и светлата личност на сайдера. прави сте че това е може би най-презираната от мен личност в БГ. сега ще ви кажа и защо - защото страшно много ме боли че хора като вас двамата, а и много други (примерно муктада), с които нямаме големи принципни различния в мнението си по толкова много теми, сме на толкова диаметрално противоположни позиции когато стане дума за атака и сидеров. за вас той е единствената надежа на БГ, за мен е поредния мошеник който с ловко позиране пред камерите и ровене с пръст в раните на хората се опитва да яхне вълната на протеста и да получи власт и облаги, които да използва в защита на мутренски интереси. той е празнодумец и нищоправец, крива ракета точно като бат'бойко, която колкото и власт и подкрепа да има все му е малко и циври че всички са срещу него. е това ме вбесява! че сте приели поредния хамелеон в политиката за месия, а иначе виждам - не сте нито глупави, нито неинформирани хора. [/b] |