Отиди на страница:
| Да не говориме че спуснатата "отгоре" заповед за ограничаване на достъпа до арената си е чисто и просто [/size=2]ЦЕНЗУРА[/size=2] Нямам друга дума, и не мога да разбера аз ли съм идиот, или оня нещастник на който въобще му е хрумнала идеята да ОГРАНИЧАВА свободният, СВОБОДНИЯТ достъп до информация!!!!! Ако смятат че сървърът е нелегален, да дрънне един телефон в Америка, и да ги спре, нал-тъй??? А фактър че не го прави, просто значи че в страната на неограничената демокрация това което прави Арената е, Е, напълно законно. точка. Редактирано от - bot на 19/3/2007 г/ 10:52:41 |
| Явор Колев или и много глупав или е безподобен лакей, който изпълнява чужда поръчка. За мен по-скоро е безподобен лакей, който изпълнява поръчка. 1. Това момче не може да не му е ясно, че няма начин да спре обмена на информация в мрежата, особено с административни забрани, използвайки като причина интелектуалната собственост. Ако това можеше да стане, еврейте до сега да са го направили. 2. Целта е друга. Явно, че интернет все повече измества телевизията използвана до сега, като много сериозно средство за промиване на мозъци. Все повече хора търсят истинската информация в мрежата, а не от СМИ. Такива като Коритаров с псевдо диалогизма си със зрителите все по-често налагайки изгодни за тях тези, затварят телефоните и прекъсват събеседниците си. И как "...ему самому очень хочется, тази гадина Коритаров попробует что все забыли, что он агент Альберт, а другая гадина Путин, ответит ему достойно...." 3. Интернет ни предпазва от това да плащаме луди пари за поредната холивудска глупост, рекламирана и набивана ти в главата като супер продукция. Поради тази причина и телевизиите отказват да излъчват такива "супер продукции" поради липсата на зрителски интерес, а от там и липса на доходоносни реклами. 4. Какви авторски права можеш да имаш над една песен обработена компютърно и компилирана от над 50 дубъла. Не аз трябва да плащам за авторски права в мрежата, а "творците" трябва да плащат за рекламата, която им се прави. Ако искат да им се плаща за музика и авторски права да организират концерт на живо и да си получат входната такса, но и тогава не трябва да им се плаща, ако пеят на плейбек. 5.Интернет и търсачките му ти дават аргументи по някой път старателно прикривани от водещите на телевизионните предавания и СМИ. В мрежата ти избираш какво да четеш и гледаш, а не си принуден да гледаш глупостите на реалити шоуто. 6. И не на последно място форумите на интернет са не само незаменимо средство образоване и взаимопомощ, но и незаменимото средство да бъдат коригирани нечии опити за налагане на погрешна или някому угодна теза. Винаги ще се намери някой, който детайлно ще се запознае с въпроса и ще информира и другите за фактите. Ето срещу това се бори лакеят Явор Колев. Борбата е между телевизията и интернет. Борбата е за това да продължи промиването на мозъците. Борбата е да се възпитава тъпо, консуматорско младо поколение лесно за манипулиране. ЩЕ ИМ ПОЗВОЛИМ ЛИ ДА ГО НАПРАВЯТ....???? |
| Калки, Нека се опитаме да изградим някаква организация на интернет потребителите, която да може да защитава интересите ни. Кой по-добре ще защити интересите ни от г-жа Кунева ? Че нали тя защитава интересите на всички европейски потребители ! Вярно , доста е заета госпожата и едва ли знае Колев&ГДБОП какви са ги сътворили...но разбере ли ?...ще ги рита до Брюксел и обратно !!!  Разбирам погнусата ти от партии , политика и т.н. На малко свестни хора им се занива с таквиз "фекалии" както ти се изрази ! НО ! Управляващата мафия се ГИПСира най-много от мисълта че електоратчето и се топи....че протестния вот се увеличава...че местенцата им в парламента ще намаляват !!! |
| "Апцолютно" не разбирам защо се политизира тая елементарна работа. В спора има само търговски интереси на три страни - тези, които са носители на авторски права за определената територия, онези, които им ги крадат и ги раздават на трети, които не искат да плащат. Е, няма безплатен обяд. Сори, майкъловци. |
| Kompetenzia, Нели Огнянова показа завидна компетентност в правото и учудваща за мен (предвид възрастта й) в техниката. Тя му каза на каубоя (превеждам за незнаещите английски - краваря), че правото е балансирана система и не маже защитата на едно право да става с потъпкване на редица други права. |
А най-наглото изказване на въпросният пръцкар беше когато каза че не можели да спрат продажбите на дискове на Славейков  Боже боже, чуват ли се кво говорят??? Значи могат да цензурират целият интернет, а едно мижаво площадче не могат да овардят!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| Относно исканията на митинга, може би основното трябва да бъде да се декриминализират гражданско-правните отношения, включително и по повод на авторските права и "интелектуалната собстваност". * Нека всеки който се чувства ощетен от някого да завежда граждански дела в съда за обещетения за пропуснати ползи и нанесени вреди и да бъде така добър да докаже обективно и пред съда, какви точно са правата му, с какво точно е ощетен и с колко. * Както се видя материята е твърде сложна за да бъде оставена на мутрите и ченгетата. |
| Провалът в съда на "торентоборците" БЕШЕ ОЧАКВАН И ЛОГИЧЕН. Аз съм изумен от друго - това, че началници в ГБДОП и прокурори от СРП не знаят кое деяние е престъпление и кое не!? Обърнете внимание - съда не е наложил абсолютно НИКАКВА МЯРКА на шефа на АренаБГ, поради липсата на каквито и да е данни за извършено престъпление! Защо тогава е бил задържан??? Вече сме в ЕС и сме 21 век, а хора ги задържат в арестта без каквито и да е данни. Утре това може да се случи с всеки един от нас, не дай Боже! |
| Kompetenzia, аз винаги гледам срещу заплащане - ако някой плати да загубя два часа ценно време, гледайки поредния "шедьовър", може и да се съглася. Безплатно гледам само заради близките си. За да обясня, че безалкохолната напитка "Херкулиада" са я купували глупавите хора в Тива, защото не са могли да направят собствена; че Страх и Ужас (помощниците на Хадес, изпратени от него да убият Херкулес) носят сандали "Херкулес" не, защото са популярни и модерни, а да не забравят целта, за която са тръгнали. Да не говоря за различните импровизации на популярни приказки, за които губя време с цел постигане на логическо съгласуване в детското съзнание. И пледирам авторите на такива произведения да ми плащат "авторски права" или да регистрират простотиите си с цел авансовото им избягване. |
| Да бе, аполитичния. Нямаме спор за това. Въпросът е на КОГО плащаш. Дали на този, който е ПЛАТИЛ правата на дадено произведение за територията или на ОНЗИ, който го е ОТКРАДНАЛ, ЪПЛОУДНАЛ и ти го предлага срещу заплащане. Олеле, правната страна бабата несъмнено я владее. Но да не ти дава Господ да имаш работа с нашата правосъдна система по гражданско дело и то за точно тази материя. Чисто губене на време без никакъв резултат. Да си чул някой да е осъден да плати обезщетение или пропуснати ползи? Аз не съм. |
| Компетенцийо, а нима не е политически-търговски интересът , който ни набута с 27 000 000 $ плащани от данъкоплатците за Windows лицензите на Държавната администрация !?! Да ! Трябва да се политизира защото само ПОЛИТИЧЕСКА сила може да ЗАБРАНИ ползването на Microsoft продукти в Държавната администрация !!!...или да се ограничи броят им само дотам където не може да се използват Open source продукти ! Или ние може би сме по-богати от Испания и Германия, където са въвели Linux и Open office в държавните и обществените си организации ! |
| "Авторски права" за "интелектуална собственост", даже не искам да споменавам, мога да призная само на човек израсъл сам на изолиран остров, измислил си свои език и писменост, не виждал и не чувал нищо. Ако такъв човек създаде нещо, то той би имал правото да претендира за авторски права. * Да ползваш, обаче готов език (тоест съвкупност от знания и понятия създавани с натрупване и осмисляне от хиляди поколения), да живееш в общество и се влияеш съзнателно или несъзнателно от идеите и творенията на другите хора, да си получил знания в училище и университет, за които не си платил авторски права и да претендираш, че си сътворил вселена - е това е много нагло и нахално. * Да искаш всичките пари и безброй пъти, за нещо безплътно, което в най-добрия случай си обогатил със стотни от процента на вариацията, без преди това да си си платил за всичките идеи, които си получил безплатно и без което получаване не би могъл да добавиш и йота е нагло. * И за да не бъда разбран погрешно. Едно е труда по създаването на едно произведение, който трябва да бъде заплатен, ако е професия, друго са идеите, художествените образи и безплътност на съзнанието в него. Това са различни неща. |
| Уважаеми елинецо, дай сега да не отиваме от компютри към компоти. Аз в офиса още съм на 98-ца, нищо фатално. В къщи обаче е друга бира. Но вистата е дървена, да знаеш. А когато става дума за чисто търговски интереси, не виждам защо държавата да не взима страна. Още повече, че има външен натиск, което никак не е шега. След 301 по принцип следват търговски санкции. А американците почти се навиха да ни пускат без визи там. Знаеш ли колко наши сънародници чакат този момент да отидат да си видят близките там? НЕ МОЖЕ ДА НЕ СЕ СЪОБРАЗЯВАШ СЪС СИЛНИЯ. Има гоо още в римските постулати. |
| Всъщност хората вече са го измислили вече как да се защитят интересите на всички страни във фармацевтиката, макар че и там са едни акули......... Както и да е, в момента в който некоя фирмичка "измисли" некое революционно ново хапче, има 2-3 години на разположение да му вземе печалбата, след което то вече може спокойно да бъде репродуцирано, ресинтезирано, копирано , и т.н. от който си иска (стига разбира се да може де....).Идеята е че ако за този дълъг период въпросната фирма не може да му вземе парите....ами да продава бизнеса и да ходи да пасе патки, или със малко по сериозни думи казано, по този начин се ограничава естественият стремеж на корпорациите за свръх-печалби, и се защищават правата на обикновените потребители (право на достъп до лекарство, евтино, или поне евтино след един разумен срок от 2-3 години). |
| Оленце, това куче е заровено на много места. Но творчеството трябва да се заплаща и поощрява, защото то движи човечеството напред. Аз лично не завиждам на Бил Гейтс за милионите, защото е измислил и организирал нещо, което аз и сто живота да живея няма да успея да направя. Хвала нему и толкова. Нашата булгарска грешка е, че си викаме: Какво пък толкова? И аз можех да го спхретна, ама не си струваше. Е, затова ще си плащаме. |
| Kompetenzia, Помниш ли преди години един скандал с една мутренска фирма в България за продажба на авторски права на игри (името й сега не се сещам), която беше спретнала НСБОП и Икономическа полиция да ходи на "проверки" с нея за нелегални игри и софтуер ? * И помниш ли кво се оказа ? Тази българска фирма нито имала авторските права, които продава, нито авторите знаели, че ги представлява, нито взели и един лев от милионите, които събрала с "договори". * Пак казвам - материята е твърде сложна за да бъде оставена на ченгетата, още повече, когато са и корумпирани. |
| А, колега KORAN, и при авторските права е измислено. Съществува категория PUBLIC DOMAIN, където отиват произведенията след определен период. Лошото обаче е, че периодът е чак след смъртта на авторите, а после пък роднините предявяват претенции и така безкрай. |
| Нека да казваме нещата с истинските им имена, Портата не е направил нищо свое, той просто е крал, КРАЛ, че даже и продължава да краде . Първият му прозорец беше боза, вторият ставаше само за пример за това как не трябва да се прави, едва третият опит, и то опит "три точка 11" ставаше за що годе нещо. Макар че пък точно по това време, единият от големите му конкуренти (ОС2 за непосветените) беше толкова по напред, колкото е примерно бугатито пред трабанта .А след това като се почна едно крадене..................Едва Прозорец 2000 стана една нормална, пълнофункционална система, както за клиентски, така и за сървърни приложения...... Но това е история, която явно трябва да знаете, преди да ми коментирате колко велик чичко и чичко Портата (както галено го наричат в една реклама на спрайт ) |
| Оле, това го има навсякъде по новите територии. Първите, които идват да изкарват пари там винаги са мошеници. Мога да ти припомня, че видеоразпространителите през 1994 г. имаша договор з клуб 777 да им охранява правата. Защо ли? |