Отиди на страница:
значи ети ви нещо.Авторските права имат давност 50г. След това се счита за световно култиурно наследство, и не са защитени вече. Така че мога да кача всичко на ЕЛВИС И клипове и песни/мп3-ки и т.н. И престъпник ли ще съм тогава?  Защо да не си ги кача? |
| Да, Компетенцийо права си ! - Много по-лесно е да тъпчеш слабия...голяма работа, че той той те е избрал и че трябва да управляваш държавата в интерес на нейните граждани ! Да права си, обикновенния гражданин не може да налага санкции като мощните корпорации и по-добре/пък и сигурно по на далаверка/ е държавата да обслужва корпоративните интереси а не гражданските ! Тъжно ще е ако всички мислят като теб... но май не е така  |
| Ок, така е. Лицензионните права си имат срок. Но от друга страна Лили Иванова има право да получава отчисления за излъчването на нейните песни до живот. И това не е ли редно? |
| Елинецо, харесвам революционния ти плам. Но за съжаление в реалния живот нещата се подреждат винаги не така, както ни се иска. Ти явно си млад човек, да си жив и здрав. Ще остарееш, ще помъдрееш, ще разбереш, че енергията ти постепенно се изчерпва и трябва да я използваш по-пестеливо. Изучавай се, отглеждай деца, удоволствай се. А ако сътвориш нещо авторско, гледай да си вземеш парите за него. Всъщност тогава ще разбереш и моето гледище. |
Аве аз специално и сътворих нещо мое, авторско, което даже още работи  А е създадено преди 10 години, но не можа да пробие по "конюнкутрни" прични (квото и да значи това). Както и да е, може да съм малко старичък вече, но имам същата енергия, и пак правя нещо ново, което даже ще хване дикиш (но не и в БГ разбира се, тука пазарната икономика я преподават само в учебниците по фентъзи ) |
| Kompetenzia, Просто гражданско-правните отношения трябва да се декриминализират и всеки, който има някаква претенция първа да бъде така добър да докаже основателността и в честен граждански процес пред съда. Тези работи с "Юруш на акция" не стават. Това не е, като да ти откраднат коня, но дори и тогава първо трябва да докажеш, че имаш кон. * Не съм съгласен от данъците ми държавата да плаща на хора, които да защитават силово частните бизнесинтереси и милиардни печалби на Бил Гейтс и подобни нему, а да увреждат моите и на хората, като мен, които им плащат заплатите. |
| Освен това в България трябва да важат само авторски права за софуерни продукти на български. След като иска да му се плаща авторското право в България, да го напрви годно за ползване на български и от българи. Освен това след като ни убеждават че в един диск който струва 40 ст. , останалите 10-20 лева от цената му са авторско право, би трябвало да се уреди при повреда на носителя да можеш да го замениш с нов на цената на носителя 30 ст., а не на цената на продукта. тъй като авторското право вече един път е платено. Иначе с това авторско право вече не знам като си купя СД дали мога да го слушам и с жена си или и тя трябва да си купи копие за да не пиратства моето. |
| Знаете ли, вече ми стана тегаво да се занимавам с тая простотия. Ще ви припомня едно мисъл на Хегел - задоволяването на едни потребности създава нови потребности. Такава е човешката природа. Важното е да има сеир. Но всеки от нас си има работа, така че ви пожелавам успешен ден и ползотворна седмица. Имам мейл адрес, отворен съм за всякаква дискусия, но вече не мога в работно време. Чао и бъдете здрави. |
| Моташ се във форумите във работно време? А твоят работодател знае ли че ти така му пилееш парите? Крадеш ги така да се каже??? Трябва да вземе мерке и веднага да те вкара в панделата за кражба, или пък по добре ти сама, като съвестна гражданка иди и се самозатвори в килийка единочка  |
Компетенцийо, моля те - ако ти е трудно да изписваш никнейма ми ползвай обръщението "персиецо"...така де, нали трябва да сме компетентни  Да, благодаря - млад човек съм по дух, продължавам да уча въпреки че вече съм изучил и децата си  Да си жива и здрава и ти ! ...и все по-компетентна  ...и да не пълниме форума със спам, ако пък държиш да си кореспондираме - пиши ми на мейла |
| Значи дотук в дискусията се оформиха две възможни искания за митинга: * 1. Декриминализиране на гражданско правните отношения и в частност тези свързани с авторски права и "интелектуална собственост". Решаване на такива спорове единствено по реда на гражданския процес; * 2. Изравняване на правния режим за всички авторски права и интелектуална собственост, с този за същите при лекарствата. Срок не по-дълъг от три години за изключително или възмездно ползване на произведения с авторски и сродни права, след който те да стават общодостъпни и безплатни за използване от всеки. Редактирано от - ole-le на 19/3/2007 г/ 11:58:18 |
| Не бъркайте лекарствата с авторските права. В 95% от случаите лекарствата са защитени с патенти за изобретения - срок на защита 20 г. В много редки случаи (малка новаторска стъпка) се защитават с патент за полезен модел - срок на защита 10 г. При лекарствата се ползва и друг вид защита, малко подобен на авторското право - защита на данните от досието на лекарството (англ. термин е data exclusivity). Най-"скъпо" струващите данни са тези от клиничните изпитания (това фактически е доказателството, че хим. вещество има лечебен ефект). Срокът им на защита е 6 г. от първата регистрация на лекарството, за Европа и от тая година за България е 8 г. - максимум 11 години (при промяна на лекарствената форма и включване на нова индикация). Koran заблуждава, че "има 2-3 години на разположение да му вземе печалбата, след което то вече може спокойно да бъде репродуцирано, ресинтезирано, копирано". Възвращаемостта на едно ново лекарство от началото на 2000 г. е средно 7-10 г. Световната търговска организация (Договора TRIPS) налага минимум 15 г. срок на монополно използване на патентовано лекарство и минимум 20 г. за защита чрез патент. Втори проблем е "копирането" в частта на доказването на лечебния ефект. В резюме лекарствата се различават от авторските права по: -световна новост, -изобретателско ниво (не е очевидно за специалистта в областта); - промишлена приложимост (не противоричи на природните закони и може многократно да се възпроизвежда); - лечебен ефект. |
| Напразно заставаме в гузна поза. Ние с абсолютно нищо не ощетяваме притежателите на авторските права, защото и преди торентите, преди Интернет, нищо не сме им плащали. За разлика от Америка, където са измислени тези торенти и където наистина печалбите на въпросните собственици на права намаляха. Реално става обратното - въпросните звуко и аудозаписни паразити се опитват да завладеят нов пазар. Просто са лакоми, става дума за трохи, в сравнение с американския и европейския пазар. И не знам каква работа имат НСБОП и парламентът да влизат в ролята на търговско аташе на чужди монополи. В края на краищата, тези институции се издържат от наши пари и се избират от нас. Ако са ги принудили с натиск от Вашингтон, поне да не се натягат така срамно. |
| Смятам, че е голямо залитане поради неграмотността, безхаберието и беззаконието на МВР и разните БОП-ове да се отричат ползите от съществуването на авторски права. Все пак, авторските права не са измислени в България, и няма нужда да откриваме топлата вода, т.е. че без тях е зле. Проблемът е, че в България няма върховенство на закона. Решил някакъв явор да безчинства, и няма кой да го спре, нито да го вкара в правия път. Това е проблемът, не авторските права. Иначе казано, в мафиотската държава мутрите са навсякъде, вкл. в правоналагащите органи. Просто налагат правото на мутрите. |
| Аполитичен също заблуждава форумците, вярно е че защитата на "производственият" цикъл на лекарството е строго защитено (може и да е 20г, не знам), но е позволено на останалите компании след един разумен срок да се опитат да направят своя "версия" на лекарството (как, това си е техен проблем), даже си имаше и специален термин затова, но го забравих, сори... |
Автоцензор го е обяснил добре.  и следователно втората точка трябва да бъде променена, така, че ясно да дава възможност на авторите да имат възвръщаемост от произведенията си, но не за сметка на обществото и като присвояват интелектуалния продукт на поколенията преди тях. В този смисъл идеята за регистър е добра, като примерно след първоначална безплатност, след третата година таксата за наличието на едно произведение в него и защитата му да расте в геометрична прогресия. * * * * * * *, правата на всички страни трябва да са гарантирани, а това най-добре при сложна и хлъзгава материя, като авторските права може да го прави съдът и в граждански процес. Сега, както виждаш при наличие на ясни законови положения нищо не пречи на ГДБОП да си прави, каквото си иска и без да се съобразява с правната система. |
Решил някакъв явор да безчинства, и няма кой да го спре, нито да го вкара в правия път. Това е проблемът, не авторските права. Именно. Макар че едва ли този явор е решил да безчинства сам. Авторските права трябва да се защитават, разбира се. Разходите за разработване на един софтуерен продукт не са по-малки от разходите за едно лекарство. Но трябва да се преследват първо тези, които печелят пари от нарушаването на авторските права - значи търговците на Славейков и други места. А тях не ги пипат, интересно защо..._______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Пак ли Компетенцията, според която безплатен обяд няма Че ние си плащаме - всеки има интернет доставчик на който дава пари. А споделянето на файлове с некомерсиална цел (както е в повечето български тракери) не е престъпление. Тогава защо продължават простотиите на ГДБОП Мисля, че всеки, който бъде арестуван има всички шансове да осъди страната за солена сума и да си върне всичко с лихвите. А който се чувства ощетен от мен по някакъв начин, да заведе дело, да сметне размера на щетите и ако ме осъди, ще си платя всичко до стотинка. Това е начинът, другото са незаконни злоупотреби във вреда на гражданите, на които надявам се с общи усилия ще сложим край. |
| Значи засега, исканията могат да добият следната форма: * 1. Декриминализиране на гражданско-правните отношения и в частност тези свързани с авторски и сродните им права. Решаване на такива спорове единствено по реда на гражданския процес; * 2. Създаване на регистър на произведенията защитени с авторски и сродни права. Прогресиращо заплащане за поддържане на защитна регистрация в него след третата година. Всяко произведение извън този списък е свободно и безвъзмездно достъпно за използване, а носителите на авторски и сродни права не могат да имат претенции. |