Отиди на страница:
| A fading shadow am I not.Nor am a wailing spirit in the ruin. A mighty prince am I by birth.A noble flesh of piss and blood.. От FL . |
| Та, евала на автора, че тънко избягва и "кича" на политическия контекст на този бесепарски кич... Че не се принизява до еФтиния БСП-(б)ейски кич. |
| Продължение - Крум Страшни: През 808 г. Кан Крум нахлува в долината на Струма, разбива римляните на Никифор I Геник и пленява 320 кг. злато на хазната им за заплати. Осъзнавайки стратегическото значение на София за завладяването на Македония, през 809 г. Кан Крум превзема София. По-късно Кан Омуртаг и до средата на 9-ти век Македония е цялостно интегрирана към Царството. Именно от гледна точка на бъдещото завладяване на Македония и Марин Дринов настоява по стратегически причини София да стане столица на България, а не Търново. Империалист бил значи този Марин Дринов, ама кой да ни каже.   Редактирано от - другаря Тодар Живков на 21/4/2007 г/ 22:07:57 |
| Чe e Kич Кич е!Но е меко казано.Аз виждам нахална и престъпна пропаганда на дивашкият комунистически режим на Гоце и Сие. Портрета е лъжлив.Лъжа са костите и другите артефакти.... |
| дъртреалист, Как ти изглежда 195 сантиметровият "куманин" Калоян на "дребните и бързоноги кумански кончета"? Нещо като понита, ама не толкова трътлести.  Редактирано от - Олег Офренов на 22/4/2007 г/ 00:20:18 |
Именно от гледна точка на бъдещото завладяване на Македония и Марин Дринов настоява по стратегически причини София да стане столица на България, а не Търново. Империалист бил значи този Марин Дринов, ама кой да ни каже. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
stdmv, пича, Неверни Тома  Специално за hauptman - да знаеш немско капитанче, че ако няма патриотизъм и родолюбие (дори опошлено според автора и теб), скоро ще се върнеш към турският език и Анадола, ако не си избягял в Германия!? Но те са вече и там и скоро ЩЕ СЕ ЧУЕ!!!  |
дъртреалист - цар Асеневата династия няма нищо общо с куманите! Разбрано!!! Това, че цар Калоян е женен за куманка, не означава, че династията е такава!  Тя е местна - търновска и всички нейни членове са се отличавали с огромен ръст!!! Византийските историци наричат Калоян - скилица Йоан; кучето, защото ги е биел като "шкембе в дувар" и са го мразели до дъното на душата си! |
| Че аз точно това и казвам, Калоян преднамерено е представен като монголоид! Направеният портрет, физиогномически, е чиста подигравка! Такова ниско чело, приближени очи и къс нос дават по-скоро маймунско излъчване а не на човек - велик, световна величина, с мислите и делата си. Идеално добре се знае, от знаещите, разбира се, че величието ВИНАГИ се отразява на изгледа. Защото каквото е горе, това е и долу... Което е вътре формира това, което е отвън... |
| Продължение - Крум Страшни: След много серьозна подготовка Никифор издебва Кан Крум, който тогава е бил в творческа ковандировка в отвъддунавските територии и тръгва към Плиска с голяма армия. Планът му е бил да превземе Плиска и след това да си върне София. Българските отряди, които са охранявали проходите, не са могли да го спрат и той превзема Плиска практически без бой, която тогава не е имала още каменни стени, а дървени (както столицата на Атила 350 години по-рано). Заграбва не само златните съкровища на Кан Крум, но и пълните с вино царски изби по време на "сухия режим". Вместо да тръгне обаче към София, Никифор решава да се върне обратно през проходите, но Кан Крум вече се е върнал с основните войски, проходите са биле завардени и на 25-26 юли 811 г. римляните са тотално разгромени във Върбишкия проход. Никифор е пленен и обезглавен. Синът му Ставракис, който беше Съимператор на Никифор, е тежко ранен, но успева да избега и става едноличен Император. Неколко месеца по-късно Император Ставракис умира от раните си. Никифор бил вторият убит на бойното поле Римски император. Вероятно за пръви проф. Матанов счита Император Валент, който беше разгромен и убит през 378 г. при Одрин от обединените войски на българете и готите. Отец Паисий на 2 пъти говори за тая голема българска победа над Валент. Тук ша требва само да допълним проф. Матанов и да увеличим малко бройката, като ша мола да си го запишете и наизустите: 1. Пръвият убит от българете и готите на Кан Книва на бойното поле Римски император беше Деций и сина му Херений през 251 г. в големото сражение при Абритус (Разград). Деций и Херений беха родени в Сремска Митровица (Сирмиум), Панония, отдека е Кан Крум; 2. Вторият убит от българете и готите на бойното поле Римски император беше Валент през 378 г. в грандиозното сражение при Одрин. Почти всички Римски генерале и офицери и две трети от Римската войска беше избита. Вален също беше роден в Панония, отдека е Кан Крум; 3. Третият убит от българете на бойното поле Римски император беше Никифор I Геник през 811 г. във Върбишкия проход. 4. Четврътият убит от българете на бойното поле Римски император беше Ставракис през 811 г. след разгрома във Върбишкия проход. Нема друг случай в целата история на Римската империя, Римски император да е бил убиван в сражение на бойното поле, с изключение на 4-мата Римски императоре, убити от българете. След тва лирично отклонение да продължим с разказа на проф. Матанов. През 812 г. Кан Крум започва тотално настъпление към Римската империя, завладева Дебелт, Несебър, Беломорска Тракия, обсажда Одрин в Източна Тракия и тогава назрева идеята му да ликвидира окончателно Империята. Тактиката на Кан Крум е досущ като тактиката на Цар Фердинанд през Балканската война 1100 годин по-късно (или обратното). Оставя Одрин обсаден от брат му в тила си и продължава към Цариград. След като преценява, че без флота и стенобойни машини нема да успее, връща са и постига нова голема победа над Император Михаил I Рангабе кат превзема Одрин през 813 г. Последният абдикира. Император Лъв V Арменец са опитва да измами Кан Крум, предлагайки му уж споразумение, като го ранява от засада тежко в гърба със стрела. Бесен, Кан Крум изселва насевер от Дунава целото население на Одрин, вкл. и родителите на бъдещия Император Василий I Македонец. После Кан Крум превзема Люлебургаз и преселва още 50 000 пленници. След тва са връща в Плиска, за да са подготви за следващия поход и да са лекува от раната. Кан Крум започва грандиозна подготовка за превземането на Цариград, строи флот, стенобойни машини, 5 000 бронирани коли с 10 000 вола в обоза са подготвени да пренесат целата техника и снаряжението на бронирата конница, както съобщават летописците. В разгара на приготвенията си обаче, Кан Крум умира от белодробен инфаркт, вследствие на тежката рана. Както във всички подобни случаи, и тук има "алтернативна" гръчка версия, че Кан Крум бил започнал да ослепява и затва Императорският съвет бил решил да го одуши с въже "по стар български езически обичай". Предоставям на Манрико да ви затъпее с кеф за тая гръчка "версия", като се пак са има пред вид, че Атила, Кубрат, Аспарух, Тервел беха християне, а около Кан Крум беше пълно с християне, вкл. зет му, главният му корабостроител, по-големата част на народа му и прочие. Заключението на богослова проф. д-р на историческите науки Христо Матанов беше, че по негови впечатления българската младеж възприема с ентусиазъм българската национална кауза и учи историята не самоцелно, а зарад бъдещото си. Край на предаването на Кольо Григоров за Кан Крум Страшни. Редактирано от - другаря Тодар Живков на 22/4/2007 г/ 11:32:50 |
| Ако разбирам добре - скелетът безспорно е на Калоян, първо защото това е безспорно, второ защото е непатриотично да се твърди обратното. Обаче реконструираният по черепа образ не е на Калоян, защото не е хубав. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Мнйе чиниться, че нещо друго не разбираш. Май че руските ченгета вече не ги бръснат за слива, след като дръзнаха да обявят костите на Калоян за негови без 115 процентовото ви адабрйение и утверждйение. Ще си останете само с хильотенето и розовия слонски humour.  |
| На едно място вчера Миража казва "Пейчо, излагаш се"Прав е разбира се, но е много мек. По точно би било да каже "осираш се", ама Пираж май не си пада по такива думички. То и аз не си падам много де , ама от време на време се изтървам. Та такива, като Пейчо Пеев във всичко намират пръста На "комунягите ", "ченгетата" и други подобни. Който има друго на неговото мнение е от тая пасмина включително и това момченци, което се именува във форума "Пича". Аз не срещнах никъде във постингите под тая статия, по искрена защита на своето наистина патриотично становище. Просто се налага да му изкажа личната благодарност , нищо че съм човек ссъс свсем побелели коси, а той си е замен сукалче, дори може да ми бъде внук. Направи ме щастлив, че има такива млади хора. На другите "анти" събитието в това число и на автора ще кажа, писанията ви са най-меко казано антибългарски |
Благодаря star_pisa4, от толкова хора, които се изказаха, ти си 3тия който ме подкрепи!  А за тези, които пак се правили на големите философи, ей сега в "Реално" по БТВ, ви дадоха отговора дали това са костите на цар Калоян! Същия археолог, които ги намира, открива и скелета на Левски и казва естествено, че това не е Левски и му пръскат костите и вече не се знае къде са! Това е по заповед отгоре, същите комунисти, които и пръснаха костите на цар Борис Трети и същите които нарочно твърдяха, че това не е цар Калоян и Левски! Аз съм чувал също и за намерено още едно царско погребение, след 9ти 44та в църквата "СВ.40 Мъченици", българо-руски екип, намират скелета на цар и го изхвърлят направо в реката, така, че не ми защитавайте тъпите теорий на някакави комунистически археолози, които са си били едни иманяри. Скелета на цар Калоян не е бил пръснат слава Богу, защото е намерен след т.нар.сталински период. И всички доказателства, които ги изброих 10пъти сочат, че именно това е скелета на царя! Вие защо си пеете една и съща песен и лансирате едни теорий на едни родоотстъпници?! |
| пича, още преди два дни изразих съгласието си с Вашето мнение и го аргументирах като защита на българщината. А автора на статията ще запитам - След като окачествява всичко като "кич", защо не е дал мнение за това какво НЯМА да е кич?Или е по-лесно да си "плюем"напосоки?  |
историята на човека е по пътя род народ родина и любородие е естевеното състояние на чуствата, туй е патриотизма, нация е изкуствен продукт, менталност, начин на мислене, задължително еднакво, правилното мислене пък изисква водач, шикълбюргер или джуагашвили, останалите са врагове.... та контрола върху мисленето е ченгесарската задача, типично за диктатура е контрола върху информацията, тук във форума са най.умните им мислители, бранят българщината, национализма ве драскач  |
| нататък им трябва das man масовия човек, не знае но има мнение, внушено разбира се от мастити медии, а мислещият подлагат на апаратурка, и за да захапе трябва дразнене, ядосване, което виждаш във форума, случайности няма, така си върви стадото и при комунизъма и при пост и истината като мираж чезне по пътя |
| Какъв дух, бе "пича", каква балдъза... Прав е автора! КИЧ е точната дума... Истенските патриоти (това е личното ми мнение, разбира се!) не се занимават с разнасяне на кокали и гръмки, но измислени фрази, а с "битки" срещу безобразията на съдебна система, правителство... да не ги изброявам всичките... БТР, лафет... Да се смееш ли, да плачеш ли!? |
| Значи Пламене, тези, които искат костите на един велик българин да почиват в земята, а не да са по музей не са българи? А истинските българи се занимават със съдебна система Много изкривени представи имаш за патриотизъм! Естествено е ковчега да е на лафет, ти на каруца или трактор ли искаш?! Ти по твоята логика история изобщо да не се изучава, а само съвременни неща да се избистрят, да ама България я има от 681 и много преди това и ние трябва да го помним! Редактирано от - пича на 22/4/2007 г/ 14:24:01 |