Отиди на страница:
K, Без да имам нищо общо с МОН, мога да гарантирам, че Вартоломеевата нощ няма да бъде включена в курса (този) за децата. Нито Хитлер. Нито други такива подобни. СПОКО. Относно брака ти. Браво! Ето един атеист не само на думи. Но моите непредставителни наблюдения сочат, че почти всички, които сключват граждански брак, се отбиват да сключат и църковен такъв. Е, питам аз, те вярващи ли са или атеисти? |
| СИРЕНА, прочети малко история. Вярно е, че религията има и положителни страни. Но и колко престъпления срещучовочеството са извършени в името на Христос/Аллах? Писаро, Кортес, Ричард, Батак и Родопите? Знаеш ли каква доктрина ще набият в главичките на тези невинни дечица? Затова - религия - в ЦЪРКВАТА / ДЖАМИЯТА / СИНАГОГАТА и т.н. А професорът да си изяде дипломата. И да влезе в час. [b]АМАН ОТ ЕКСПЕРИМЕНТИ![/b] |
Прочетете по-внимателно интервюто и ще видите колко размита е в него границата между ДОБРО и ЗЛО, доброволност и насилие, благост и наглост, откровенност и задни мисли, безкористност и комерсиалност...   |
Я! Бай Хасан се появил. И изглежда има и време, па и мерак да си говори за Амет. Помниш ли, Бай Хасане, оня ден нема време да отговориш на мойто скромно въпросче, та сега да ти го задам пак. Разбрах, че е "тъпа питанка", ама така пък ще ти е още по-лесно да отговориш. Нал тъй! Тъ: Рекъл си "Ахмед Доган - пазител на етническото мир". Въпросът е: Кой е ПАЛИТЕЛЯТ на етническото мир??? Кажи КОЙ Е ТОЗ вагабонтин неден, че цела България да разбере отде иде таз заплаха ГОЛЕМА! Само недей казвай, че е новио Левски, щот Догат 15 лета преди него мира вардеше! |
Юлиус, Дай да не се лъжем. Всички тези престъпления (а и всички останали) са извършени заради власт и богатство. Тук две мнения мисля не може да има. Това, че е използвана религията като оправдание, не я прави по-черна. Оговорността е индивидуална и поименна! Който ги е извършил той си отговаря. |
| Толкоз ли не можаха да намерят някой, който да се опита да манипулира по-интелигентно, бе? Щом те този тъпчо е защитник на преподаването на религия, още повече съм против такова преподаване! П.С. Бот, прочетох правилата - интервюирано лице, което не е висш политик, според тях не попада под защита от обиди! _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? Редактирано от - Manrico на 21/4/2007 г/ 08:33:45 |
Тук целта е да се ВЪЗПИТАТ ценности, които са полезни за обществото! Като се ИЗБИРАТ добрите примери! Лошите такива могат да се учат на по-зряла възраст! Това не е история, където (и то само понякога!) има стремеж към обективност. Пак казвам, целта е от ранна възраст децата да имат положителни примери! Какво лошо има тук??? От какво ви е страх, бе хора??? Редактирано от - Сирена на 21/4/2007 г/ 08:43:47 |
Така е в България-та: всичко е лично и затова доникъде не стигаме.| Идеята дойде под натиска на общественото мнение .... Е, и къде го натиснаха професора? История на религията е история на държавата. |
| Позволявам си да повторя един свой стар постинг. (Дори и Бог в Библията си е позволил да се повтаря по смисъл и със едни и същи думи на различни места ) ---------------- Най-хуманната "религия" е атеизмът и най-благородните хора са атеистите. Атеистите може в определени исторически периоди да са ограничавали религиозното възпитание на подрастващите, да са подтискали с различни средства религиозната пропаганда, но НИКОГА НЕ СА УБИВАЛИ САМО ЗАРАДИ РЕЛИГИОЗНИ ЧУВСТВА И УБЕЖДЕНИЯ. Атеистът-хуманист никога не си е поставял предварително ограничителна рамка на мисълта и преценката, различна от общочовешките ценности и морал. И в реалното, а не в имагинерното пространство търси собственото си Аз и изявява своето поведение. В стила на монотеистичните религии е да водят борба помежду си, с ересите, със схизмата, безверниците и вероотстъпниците и то като държавна политика. Кръстоносни походи против неверника, инквизиция срещу покръстените (насила или доброволно) и вярващите, заподозрени в ерес или отстъпничество, масови убийства на едните и другите, изолиране или експулсиране на друговерците, религиозни войни, покръстване и/или избиване на туземците в колониите и т.н. И което е най-лошото - религиозните войни възникват спонтанно като емоционални войни, но след това се предават от поколение на поколение и веднаж разпалени, продължават столетия. --------------- Ако сте истински вярващи, имайте страх от Бога! Не посягайте на душите на децата! Оставете ги сами и техните родители да избират. |
Сирена, щом за теб аргументът, че 16 хил. родители са избрали за децата си да учат религия, но стотици хиляди са се подписали за изучаването, е по-страхотен и интелигентен....ами аз съм толерантен човек - нека всеки си има мнение!  _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Опитът да се въведе задължително изучаване на религията в училище, особено за малки деца, е глупав и нескопосан опит да се прехвърли проблема от болната глава на здравата. В цял свят релията се изучава, но вучилища, които са към съответната ЦЪРКВА. Въвеждайки изучаването на религията в училище, ние реабилитираме неспособността на духовните общности в България (независимо от вероизповеданието им) да си свършат работата - да възпитават духовно нацията. Вместо да строят хотели например. Реабилитираме неспособността на родителите да възпитат децата си. Какво ще стане на практика? Татко пие, бие мама, краде откъдето свари, но споко, детето има час по религия, където ще го научат, че това са лоши работи. Религията не е нещо, което може да се въведе насила. Цар Борис е опитал, затова и до днес нашите религиозни вярвания са смес от ужасяващо смешни суеверия, опаковани в "християнска" символика. Затова и най важния въпрос по Рождество Христово е колко броя манджи се сервират на Бъдни вечер. Най-важния въпрос по Великден е яйцата с кристали да се боядисат и козунаците със стафиди ли да бъдат. Да не говорим за ужасяващата мода на църковните сватби, където сватбарите хабер си нямат къде да гледат и какво да правят, защото за пръв път стъпват в църква. Къде в днешния ни живот е религията, питам? |
Змей, Изобщо не мога да се съглася! Първо да ти напомня атеистическите лидери Ленин, Сталин и пр. колко хора са избили. Може като са убивали да не са носили знаме "аз съм атеист", но те СА БИЛИ и СА налагали атеизма (чрез забрана на църквите). Така че, не ми гавари за атеисти - хуманисти. Такива има само ако не са на власт. А властта и богатставата, са тези заради които и в името на които са извършени (и се извършват) престъпленията! Религията е била само начин за разделяне и мотивиране на редниците. Целта винаги са били ВЛАСТТА И БОГАТСТВОТО! |
Ами, астра, Няма я религията. Нали затова иде реч - да се започне! А и нали затова има ДЪРЖАВА - като ги няма родителите и църквата ДЪРЖАВАТА да се погрижи! Какво лошо има тук?! Редактирано от - Сирена на 21/4/2007 г/ 08:58:44 |
| Сирена, Може ли поименно или поне броят на убитите само за това, че са били религиозни дейци. Разрушавани църкви и манастири - да. Ограничения - да. Но с убийствата, моля по кротко. Ако ми дадеш за пример католическите попове у нас не изпускай факта, че бяха спипани в землянката с радиостанция за връзка със специалните служби на "свободния свят". |
| Сирена, само да доуточним, че Сталин от ранна детска възраст е бил религиозно възпитаван, след това бил семинарист и накрая с натрупаните религиозни знания какво се е получило? Това ако е довод в дискусия за религиозно обучение съвсем няма да е в полза на фарисействащи "професори".  Редактирано от - Heat на 21/4/2007 г/ 09:20:37 |
| Ами да се почне, Сирена! Ама защо държавата? Толкова ли няма улици за оправяне и бандити за ловене, че да ми възпитава детето? А Църквата през това време к'ви ще ги вършее? ще "освещава" офисите на мутрите? Ще строят хотели? Що не провериш към колко църкви има неделни училища и колко деца ходят. По цял свят за религиозното възпитание се грижат Църквите, а не държавата. Това се нарича разделение на властите. Образованието трябва да е светско. Който иска - моля, татко му да го заведе на училище към Църквата или към джамията и пр.Преди 17 години никой не щеше да чуе за държава, а сега толкова сте ми заревали "Държават туй, държават онуй", че в скоро време ще поискате и деца да ви направи. |
| Идеология , която е измислила ИНКВИЗИЦИЯТА ли ще учи децата за доброто и злото ? Тогава трябва да се въведи изучаването на комунизъм - все едно и също е , като религията !... Кретенско племе - кретенска държава ... |
| Не виждам смисъл да разпалваме предишните спорове отново. Религиозно "рамкираните" личности могат да се кланят и сервилничат на който бог си искат, но това не е повод "служенето" през епохите, да се изучава в училище. НЕ ПИПАЙТЕ МОЗЪЦИТЕ НА ДЕЦАТА! |
| Вижте, нещата са ясни: Законът дава право да се изучава религия като СИП, само 16000 са упражнили това си право, проявявайки еднозначно желание. Явно другите са гласно или негласно против. Идеята е, на тези "други" изучаването на религия да им се вмени като ЗАДЪЛЖЕНИЕ. Е това ако не е тоталитаризъм в действие! Питам се, защо ли точно комунистическо-турско правителство толерира идеята? Май тук е отговора! |