Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Параисторическият национализъм и властта
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:118 « Предишна Страница 5 от 6 3 4 5 6 Следваща
Пейчо Пеев
02 Май 2007 17:46
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
проектът търси образа като причина за нашето отношение към клането на батачани, но то е предизвикало същото и без картината в съвременниците в свободните страни, значи става реч за изконни, вечни ценности, и отрича ние българите да ги притежаваме, айде бе, слуга ще ме учи на човешки добродетели
gregory
02 Май 2007 17:48
Мнения: 555
От: Bulgaria

GAN/Ю/, много си прав! Мислех да го споделя още вчера, като прегледах "Петицията на смислените"- за невярване неадекватен и истеричен текст със стилистиката на "Раб.дело" от недалечното минало. И днешният пасквил , и дичевите тъпотии.Едно бързане, едно скимтене, едно престараване.Ония дето плащат явно са много сърдити .Какво ли са ги лъгали нашите мързеливи некадърници за да лапат европейски пари.Сигурно нещо от рода че всякак смазаният българин е много удобен за подобни проекти и всичко ще приеме с безразличие.А то - какво излезе. Леле, леле, ами сега.
И обърни внимание : за да се измъкнат от собствените си ...... подменят тезата и вместо да аргументират ПРОЕКТА, си измислят несъществуваща нетърпимост към другомислието и свободата на научните изследвания в България - като се почне от простия народ, мине се през манипулаторите-историци и се стигне до политическия елит.Набързо си намериха оправдание пред господарите!!Страшна смрад. Как спят тези хора?!
guttenberg
02 Май 2007 17:49
Мнения: 176
От: Botswana
Тази сутрин пак си гледах ясния лик в огледалото. И пак не ми хареса. Та вдигнах ръце и го счупих това огледало гадно! Заслужавам по-добро!
Графът
02 Май 2007 17:52
Мнения: 4,109
От: Bulgaria
Калки, благодаря за интервюто на проф.Марков. От преди седмица непрекъснато напомням във форума “изтърваните” думи на д-р Брунбауер за “много силната тенденция в Европа към преразглеждане на националните тези", най-после получих авторитетно потвърждение, че не греша.
maniac, “Ръководството на научни проекти е така да се каже почетно нещо” е фраза, изведена за благозвучие в публичното пространство. На основание, че не се получават конкретни пари. А всъщност е въпрос на цялостен научен “престиж” и по-специално кариера за всички, които са на “щатна заплата (по определена тарифа)”.
gregory, много добре си спят. Защото това са хора от категорията “да стана професор” – за разлика от малцината, които ги обявяват за професори (че и не винаги! )

Редактирано от - Графът на 02/5/2007 г/ 17:57:34

indiec
02 Май 2007 17:59
Мнения: 2,356
От: Bulgaria
Публикуването на тази статия (с неопределено становище) от една още по-неопределена личност (или институция - този Център е световно неизвестен) води и до размисли за позициите на редакцията (собственика) на Сега. Печално.
Heat
02 Май 2007 18:01
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Кандидатите за някой сребърник още не са на привършване по нашите земи.
След отказа на БАН да предостави националния етнографски институт като място за провеждане на конференцията д-р Брунбауер е получил подкрепа от други места:
Получихме подкрепа от някои български колеги, които са изумени от случилото се и виждат в това удар срещу свободата на словото и науката. Те предлагат, конференцията да се проведе в техните сгради. Това например е институтът по културология към Софийския университет или пък Центъра за академични изследвания, където работи Диана Мишкова.

Пейчо Пеев
02 Май 2007 18:02
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
и нацистките господари на света обичали лъжата, колкото по голяма с по голям ефект, нататък повторение му е майката
Calina Malina
02 Май 2007 18:05
Мнения: 6,931
От: Bulgaria
Цялото интервю на проф. Г.Марков в Монитор е илюстрация на това, че историческата ни наука е развила параноя. Тя не търси истината (какво ли правят в тая сфера, след като истината е налице - единствена и неопровержима ), тя се занимава с охрана на националния ни интерес. Абе музейно дело. "Опазването на историята е опазване на националния интерес." (проф. Г.Марков, в. Монитор)
Ако националният ни интерес е само миналото, жалка картинка сме.




steppenwolf
02 Май 2007 18:13
Мнения: 4,887
От: New Zealand
Историческата ни наука се още не е опрела дотам , отвън да й казват какво да прави и какво да не прави!
Iezuit
02 Май 2007 18:14
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Историческият нихилизъм и талибанщина - верен признак за величието на една нация!!!
gregory
02 Май 2007 18:17
Мнения: 555
От: Bulgaria

Уважаеми Бот-е, не разбирам защо си заличил оптомистичния завършек на моя първи , иначе доста мрачен, постинг.Там облекчено въздъхвам, че , слава Богу, проф.Г Марков, и не само той, не е в "експертната професионална гилдия " на Мишкови.Какво обидно?!! Не разстрелвай , моля те , светлата ми вяра в човечеството.
suhar
02 Май 2007 18:59
Мнения: 6,222
От: Bulgaria
Исторически дебат ли искате, г.жа Мишкова? Ами отивайте в Белград да направите дебат по балканска история. Или поканете в София скопяни, атиняни и агаряни!
Valeriana
02 Май 2007 19:02
Мнения: 477
От: Bulgaria
ИМПРЕСИИ НА ТЕМА МИТОЛОГИИ


Когато една лъжа победи и се наложи кaтo истина - това поставя началото на цял цикъл за подмяната на ценности, за да може светът да се пречупи през призмата И, и тя да стане по-убедителна.


Не случайно се пропускат престъпленията на комунистите в България, в случая те все още се изживяват като победители (Ангели, па макар и черни) - здраво стискат властта и парите, и все още управляват и обвиняват вместо да седнат на подсъдимата скамейка.


Докато се чудехме кой кого, "либералниите" историци изнамериха начини да ни заобиколят в гръб, и да ни съберат очите с нови "научни открития"... От тях става ясно, че накъде ще продължим с откритията занапред, зависи от това кой колко ще им плати....Кеф ти Холокост - кеф ти тъмни Балкански субекти...Кеф ти Европата - или етнически конфликт, ако продължаваме да се инатим...


Според тези научни светила патриотизмът в България, па и самата България са много опасно явление и трябва на всяка цена да се разгромят. В последствие страната ще се натовари с решаването на етническите и социални проблеми привнесени от вън (Израел, Чечния, Германия, Франция и т.н.), което пък ще евалюира в преразпределение на Балканите в полза на толкова изстадалото напоследък мюсулманство.

Така тази онеправдана Европейска общност ще може да си свие гнездо под един общ Европейски покрив, бидейки част от Европа, но и не чак пък толкова. Както се твърди и днес от важни места: ‌"Който не е с нас е против нас!"


За целта се наложи известни политици да се бръкнат и в обръчите и да организират виртуален (Нео-Турски) Башибузук...Мюсулманските момци и девойки се представиха очарователно и демонстрираха неотразимо IQ, задълбочени знания, владеене на чужди езици, НО преди всичко голяма любов и уважение към всичко Българско и непоклатима вяра, че ще се върнат да ни натикат тази тяхна любов, където и както си пожелаят.


От високите етажи на властта следяха със задоволство улайняването и на Форума и на мита за работещия/успешен Етнически модел... и на самия факт, че България изобщо съществува...


В решителния момент, когато Турската пропагандна агитка, взе да се задъхва от истерии и параноя, с гръм се отвори парашута на Свободния Германски Университет и на него увиснаха със страшна сила г-жа Мартина Балева и г-н Улф Брунбауер.


И те се захванаха да ни убеждават, че Етническият мир се взривява най-вече от факта, че все още съществува Българско национално самосъзнание в България. Българите се били изхитрили да наложат една митология, в която се хвалят с Турските кланета (вместо да се срамуват), и си измислили некакъв си геноцид по верска, национална, а напоследък и по Сталинистко-комунистическа линия.


Но най-старшното - бълнуват за некакви си конспирации и поставят под съмнение, че са главни виновници за изтребването на Турците и на Евреите на Балканите, според най-новите "разработки и изследвания" по Еврейския Холокост. След всичкото това Българското нахалство стига до връхната си точка и те си търсят правата за свобода и самоопределение, пропускайки Великите сили, които искат да ги глобализират за пореден път според техните си мераци.


И понеже Българите се инатят и не искат да се откажат от техната митология, ще се наложи да уважат Турските Цивилизатори, Руските Освободители, Европейския Съюз, Американската Демокрация и Еврейското Лоби за това, че вече толкоз години хората си трошат парите и нервите с тях.


Как ли? Ами, като:


-си пренапишат историята в полза на горните "цивилизатори";
-извинят им се за създадените митове и ядове;
-и си платят за масрафа като подарят по едно тлъсто парче от митологичната България на всеки един от тях. Пет парчета - пет претендента.


Затова се бъхтят от толкова време светли умове като Вагенщайн, Кьосев, Дичев, Новков и др. у нас, а в чужбина плеади от Фондации, Университети и Комитети, всеки отворил широко уста - днеска крещи и обвинява, за да може утре да сладко да хруска. Ама си струва...


Днеска десантчици - утре велможи преобути в гащите на новата митология.




suhar
02 Май 2007 19:03
Мнения: 6,222
От: Bulgaria
Калинке Малинке, и за теб се отняса. Отивай в Белград да ти обяснят истинската история. После в Скопие, Атина. Накрая при Доган.
Hauptmann
02 Май 2007 19:24
Мнения: 8,010
От: Bulgaria
аре бе, нема ли да я тепаме вече тая шпионка
Геният от Учендол
02 Май 2007 19:25
Мнения: 138
От: Bulgaria
Хе хе това с Атината историческа ми хареса. Абер си нямате какво правят гърчолята с Историята. Оттатък границата с ЕС ( поне така пише на Кулата като влизаш от Гърция в България - Добре дошли в Европейския съюз - хе хе ) гърчолята с куп измислици са превърнали историята в доходна Национална туристическа стратегия - нещо като Що е маке - све е Юнак. И православните монахини без срама от бога ти пробутват да купиш главата на идола Зевс и окото не им мига.
Графът
02 Май 2007 19:28
Мнения: 4,109
От: Bulgaria
Едно време - когато каруците (гальотите ) бяха основния “превозвач” в градовете - на конете им слагаха специални капаци отстрани на очите да виждат само напред и да не ги разсейва нищо, че да не стане някой сакатлък. От там и израза “кон с капаци”.
Сетих се за това, след като и статията на проф. Марков не беше достатъчна да обърне внимание, че не става дума само за България и само за Турция. А за “европейска тенденция за преразглеждане на национални тези”.
Чичо Фичо
02 Май 2007 19:34
Мнения: 24,838
От: United States
Искам да уверя родниците, че само ще спечелим от обективното изучаване на историята си, без розовите очила на романтичните митове. Ние наистина сме стар европейски народ (от 9 век насам), наследник на една стара империя в пълния смисъл на думата, пишещ на собствена азбука, от която се ползват още към 250 милиона души по света, впоследствие лишен от политически елит, интелигенция и градове и провинциализирал се до неузнаваемост в 14-18 в., но възроден в 18-19 в. и сега, надявам се, след почти стотинагодишно лутане, пак тръгнал напред.
*
Нашите земи (т.е. историческо етническо землище) наистина са люлка на древни култури, на кулминацията на староевропейската цивилизация от 5 хил. пр.н.е. - преди идването на индоевропейците (по Гимбутас), на интересната староиндоевропейска култура на траките, повлияла древногръцката култура, както и на други култури - на готи (м/у другото създатели на днешните Испания и Португалия), албанци и власи (днешните румънци) между другото. Нашите земи са в началото на пътя на неолитната революция, разпространението на земеделието, животновъдството, металургията и т.н. - от Предния изток (Месопотамия, Сирия, Анатолия) и от степите северно от Черно море - към централна Европа.
Чичо Фичо
02 Май 2007 19:45
Мнения: 24,838
От: United States
Нашите земи са и историческа лаборатория (мелтинг пот) за европеизиране (усядане, ояждане и пр. феминизиране) на степните конни мачо-нашественици от 4 хилядолетие пр.н.е. насам. Специално за тюрките и подобните им - от хуните през българите и аварите (които били културно "иранизирани", но нима османците не били?), до напълно асимилираните у нас от 10 в. насетне печенеги, кумани и (гага)узи. Защо била толкова различна у нас ролята на българите в 7 в. и на османците в 14 в.? Защо у нас има толкова много двойни култове, в които християни и мюсюлмани тачат едни и същи светци и обекти? Много интересни въпроси, ако се откажем от едномерното им разглеждане.
Пейчо Пеев
02 Май 2007 19:45
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
е чичо фичо добро е, бива, знаеш, хареса ми
Добави мнение   Мнения:118 « Предишна Страница 5 от 6 3 4 5 6 Следваща