на вминанието на рорик: "Down syndrome or trisomy 21 (Down's Syndrome in British English[1]) is a genetic disorder caused by the presence of all or part of an extra 21st chromosome. It is named after John Langdon Down, the British doctor who described it in 1866. The condition is characterized by a combination of major and minor differences in body structure. Often Down syndrome is associated with some impairment of cognitive ability and physical growth as well as facial appearance. Down syndrome is usually identified at birth." |
Циганският глас е по-скъп, защото е сигурен. Каже ли тарторът нещо, думата му е закон. Докато при висшиста е голяма вероятността, като влезе в тъмната стаичка, да пощръклее и да окъка работата. Да пусне я празна бюлетинка, я (опази боже) на конкурента. Така че за висшист повече от 10 лв са си рискова инвестиция. Редактирано от - Лунатик на 31/5/2007 г/ 15:28:06 |
Хм, Всички виждаме, че промяна е необходима. На статуквото. А как да стане от само себе си? Дембелите да се самоотрежат от цицката, за която са абонирани? Нещо и в условието на задачата трябва да се промени - за да се промени и отговорът. Нали така? - Вярно, че хич не звучи добре - отказ от демократично достижение, но... от такива избирателно оставени "достижения" страната замяза на блато... Нищо не движи водата, само в горните няколко сантиметра има кислород и малко живот, а надолу - гнилоч, тиня и аромат на неправилно съхранявани яйца... Трябва движение. И то такова, за което има общо добро желание. Като предложението за задължително гласуване. А ако никаква друга "промяна" не събере мнозинство? |
Остава да намерим и доброволките, и всичо ще е наред.... Ама пък като си помисля - няма да е трудно... |
Зомби , Ето това е национално отговорно предложение. Дава и истинско право на избор - поне в България де. Никакви доброволки - нали работата е задължителна. Направи и партия - под електорат ще останеш. (Партия на задължените е**чи) |
Герджиков уж минава за учен мъж, а иска насила да ни кара да ходиме да гласуваме. Голям демократ, няма що. Герджиков изглежда не е чувал приказката "насила хубост не става". И какво точно ще ги правим тези, които въпреки задължителното гласуване не искат да гласуват, а? Ще ги изселваме, пращаме в лагер, в затвора, като беше по комунистическо време. "Демократичната" цел - да гласуват 99.99%. Като по времето на правешкия говедар. Аз мисля, че крайно време е НДСВ да помоли гусин професора да си намери друга партия, където да членува, преди да е направил още куп бели. |
Распутин, когато написах еднакви хромозоми нямах впредвид тези , които обуславят" Down syndrome". Можеш ли да ми обясниш , защо НДСВ се самоубива като поема негативите на това управление?Защо коалиционните партньори са се снишили , а НДСВ се набутва да решава проблемите ? Защо когато се говори за представителите на НДСВ се говори за "пиандурниците, големогърдите, професорчетата" Защо се забравя , че накараха циганите като получават някакви помощи поне малко от малко да си ги отработят , че въведоха разплащането с карти на помощи и пенсии и хората не умират по опашките, че създадоха усещането че като си плащаш осигуровките ще получаваш пропорционално на платеното и др? Защо само министрите на НДСВ подават оставки ? Защо другите министри и следователи си подхвърлят наляво и надясно 150 000 на месец и на министрите и следователи им удължават отпуските ? Смяташ ли че има полза от позицията НДСВ да клати казана да изхвърля мърсотията отгоре - но тя не се мие? Защо сега иска въвеждане на задължителното гласуване и обира негативните реакции на гражданите? Редактирано от - rorik на 31/5/2007 г/ 16:42:24 |
Защо се забравя , че накараха циганите като получават някакви помощи поне малко от малко да си ги отработят , че въведоха разплащането с карти на помощи и пенсии и хората не умират по опашките, че създадоха усещането че като си плащаш осигуровките ще получаваш пропорционално на платеното и др? Ми сигурно щото не сме го научавали Поне за усещането за осигуровките - винаги са ме осигурявали на пълните ми доходи, пък някак си не ми се е създало такова усещане - ни за здравна, ни за пенсионна осигуровка._______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
Задължителното гласуване надали ще спаси демокрацията просто ще увековечи и узакони властта на досегашните олигарси. Простичко е дори и при мажоритарни избори гласовете ще се размият между много кандидати, остават двама от две най-големи партии избирателите изкарани насила да гласува за тях си поделят гласовете приблизително по равно и тогава този който цака повече на малцинствата и купува гласове печели, но вече е много легитимен избран е от всички не само от 20% гласували например. Но господа управляващите пропускат че има още един наказателен вот - недействителна бюлетина. Така че пак има изход |
Зевзека, Ти да не вземеш сега да разлюбиш царската ти партийка? Ааа сакън, то тва не оставяй такова ... някакви дребни недоразумения да развалят брака ви. Дръж яко фронта, той герджичето ще се осъзнае, ти си достоен гласоподавател за лакейчетата. *** Милчо, аз не живея за да съм различен от теб или който и да било. Не ми е скучно, нито досадно. Може би защото съм си веселяк, а сигурно и защото няма комплекси за разнообразие. В този контекст не виждам нищо лошо да имаме и някои общи мнения, особенно за неща които икасаят в една или друга степен и двама ни. Или с други думи, не си много лош човек, само от някои комплекси да можеше да се излекуваш. |
Манрико , сега ли имаш усещането за справедливост , когато увеличаването на пенсиите или някакви допълнителни плащания се дават на калпак, а не процентно и има хиляди вратички така че който не си е внасял осигуровките получава колкото този, който ги е внасял? |
Все пак, Задължителното Гласуване е ФОРМА на Гласуване, а НЕ Съдържание на Гласуването!!! Ако приемем, че Формата въздейства на Съдържанието- значи, чрез въвеждането на НОВАТА Форма- Задължителното Гласуване, НЯКОЙ цели промяна на Съдържанието на ГласуванОто досега?!? ЗАЩО ?! А и ДАЛИ наистина новата Форма ще доведе до ново Съдържание?! И КАКВО ще е то- повече Демокрация ли?! Защото, ОБЩОИЗВЕСТНО е, че ниската Избирателна активност означава две неща: или, че всичко в държавата върви по мед и масло, или, че хората НЕ вярват, че в държавата може всичко да тръгне по мед и масло?! Анкетите, форумите и разговорите в кафенетата и кръчмите показват по-скоро второто: хората казват, че НЕ виждат за кого да гласуват/ сиреч, че "Всички са маскари!"/. Ако това е така/че хората така са решили/, то задължителното Гласуване нищо НЯМА да промени- хората ще пускат НЕвалидни бюлетини, които НЯМА да променят нищо спрямо резултатите, получени при НЕзадължително Гласуване!!! Сиреч, на Избори със задължително Гласуване ПАК най-много сигурни гласове ще печелят ДПС и БСП!!! |
И сега нямам такова усещане - не очаквам и да го добия нито от БСП, нито от ортаците и. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
Регистрират турци и цигани за местния вот в крепостите на АТАКА ... Чиновниците се ошашавили като видели, че на един и същи адрес се вписвали по 50 човека. "Все едно ще живеят в комуна. То в Свети Влас няма такава къща, в която да се поберат толкова народ, нито пък хотел", се ядосват от кметството. Те недоумяват коя е политическата сила, която организира това преселение на строителни работници, още повече, че през лятото строежите по морския бряг се стопират заради почивния сезон. В курорта обаче упорито се говори, че това е акция на братя Диневи, които държат най-много хотели в Свети Влас и отсега се застраховат с гласове за местния вот. В Бургас също вече са записани над 2700 нови жители, сочат справките на кметството. Най-интересното е обаче, че новите регистрации се правят точно в морските селища като Созопол, Несебър и Приморско, където водеща политическа сила на последните избори е АТАКА.- Натиснете тук |
Пара Графе - без патос намали! Е по-горе бе отбелезано че статистиката ще си каже думата. Сите кат гласуват олекват яко платените гласове - ти нъл затва се бориш? Кой не ще да му се брои гласа - нема грижа - ще се оправи. Па таман ще видим точно сите българе срещу кого са и за кого. Щот сега е малко блато - секи разправя - не щем ги ама само у кръчмата. Да го направи там къде му е местото. Както викаше Тато - от думи - към дела! |
ГЕНИЯТ ОТ УЧЕНДОЛ, При Демокрацията се броят ДАДЕНИТЕ, а НЕ НЕдадените на Избори гласове?! НЕ знам ти какво "олекване" имаш предвид, но Изборите ги печелят Гласуващите на Избори, а НЕ НЕгласуващите на Избори! А след Избори, държавата я управляват ИЗБРАНИТЕ с дадени на Избори Гласове, а НЕ НЕизбраните с НЕдадените на Избори Гласове! Впрочем, НЕгласувалите "гласове" имат същия ефект като гласувалите с НЕвалидни бюлетини "гласове"! Така че, отивайте да гласувате и пускайте НЕвалидни бюлетини, щом така искате- но да е Демокрация! КАЗАХ! |
За наложителни и спешни промени в конституцията и избирателния закон и за по-пълно задоволяване нарастналите нужди на избирателя и във връзка с изпускане на напрежението. (1) В Народното събрание депутатите ЗАДЪЛЖИТЕЛНО гласуват с чужди карти. Заловените да гласуват със собствени такива се глобяват. (2) В случай, че се установи присъствието на 240 депутата на дадено заседание, Народното събрание се разпуска ЗАДЪЛЖИТЕЛНО и се насрочват нови избори. (3) ИЗБОРИ – изборите са ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ Гласува се с 3 цвята картончета – зелено, жълто и червено. а) На зеленото картонче се вписва номерът на бюлетината за която избирателят гласува. При повече от един № същата е невалидна б) С жълто картонче гласуват недоволните от партията си избиратели като вписват № на бюлетината. Всеки жълт картон елиминира един зелен. При повече от един № същата е невалидна в) С червен картон гласуват избирателите които са против всички. Местата отговарящи на червените картони остават незаети след изборите г) Наличието на повече от 1 картон прави гласуването невалидно |
След направените промени в конституцията и изборния закон(виж по-горе) предсрочните парламентарни избори протекоха при небивал интерес. Избирателната активност е 97, 2% гласували + 1, 5 % загубили се в мъглата + 1.3 % отвлечени от извънземни = 100% Резултатите са: БСП -3 депутати(Станишев, Овчаров, Лилов) НДСВ - 1 цар ГЕРБ - 2 депутати(Борисов, <не се чете> ) ДПС - 2 депутата(Доган, Цонев) Атака - 2 депутата(Сидеров, Георгиева) Всичко 10 депутата. Незаети остават 230 места. На първото си заседание новосформираното Народно Събрание реши: 1. По целесъобразност променя конституцията и републиката става конституционна монархия.-=> царо ще царува. 2. С цел постигане национален консенсус се прави петпартийна коалиция, кояйто да излъчи едновремемно за правителство и съвет на регентите. 3. Президентът се импийчва и се пенсионира като бивш цар. 4. Службите ще се раздават по формулата(3:1:2:2:2) Редактирано от - Лунатик на 31/5/2007 г/ 18:51:47 |
Проблемът е простичък. Още древните са го казали - кой има полза? Е, отговорете си кой има полза да бъде легитимиран с мнозинство /независимо дали гласът е "за"/, кой вижда демокрацията като избори без право на избор, кой сменя само фасадата социализъм с 99, 9% с демокрация с 99, 9%? Останалото е ясно. Изход? Истинска демокрация. Пазарна, ако щете. С ценз за избирателите, с възможност за мажоритарност и отзоваване, с истински избор, а не гласуване по партийни листи. Извод? няма да стане. |