Отиди на страница:
| За всичко е виновна Америка с нейното разпространяване на демокрация и човешки права. Ами нали като му дадеш на говедото свобода, то иска да консумира колкото тебе. А Земята няма такива ресурси, може да даде прехрана на най-много 8 млр. души, т.е. почти е достигнала границата. Ако САЩ се бяха разбрали с Хитлер и Япония, сега щяхме да се радваме на златния милиард. Японци и англичани нямаше да допуснат да има четири милиона азиатци. Аз мисля, че точно това обсъждат в момента Путин и Буш (или поне трябва да обсъждат), как да осигурят благоденствието на Западната Цивилизация и да изолират всички останали в собствената им мизерия. Иначе лоши дни ни чакат. Редактирано от - A_Bulgarian_in_USA на 02/7/2007 г/ 02:30:49 |
А Земята няма такива ресурси, може да даде прехрана на най-много 8 млр. души A_Bulgarian_in_USA, Това са силни приказки без обективно основание. Специално за храната има достатъчно за всички, стига да се произвежда. Там където растат едни растения, могат да растат и други, а където има храна за едни животни, може да има и за други. Що се отнася до другите блага, то и там нещата не са точно така. Въпрос на организация на начина на живот и на технологии. Колко гориво и други материали биха се спестили, ако нещата които могат да се извършват във виртуалното пространство се извършват само там ? * За целта, обаче трябва да се помогне, най-вече образователно и технологично на Третия свят. |
| ole-le, колкото повече помагаме технологично на Третия Свят, толкова повече те ще искат да консумират ресурси, и ще има по-малко за нас. Проста аритметика. Редактирано от - A_Bulgarian_in_USA на 02/7/2007 г/ 03:06:38 |
| A_Bulgarian_in _USA, не е точно така. Най-много "ресурси" консумира окото. Стомахът и телесата са твърде ограничени от към възможности да консумират. * Ресурсите, които са необходими при сегашния начин на живот могат да стигнат за многократно повече хора при друга технологична организация. Само малък пример. Ако цялата административна, образователна дейност и нефизическа трудова дейност се извършва с телеконферентна връзка, във виртуална среда и в електронен вид на документооборота , то с колко ще намалее изразходваното гориво, замърсяването на въздуха, изхабеният метал за автомобили, изсечените гори за дървесина за хартия и т.н. и т.н. * И още нещо - модерните и по-добри неща използват по-малко материал от по-старите. Примери - от мониторите и телевизорите, през чиповете... Редактирано от - ole-le на 02/7/2007 г/ 03:35:14 |
| A_Bulgarian_in _USA, по-скоро, не е устроен с разум, а с глупост, простотия, комплекси и емоции. Всеки от нас, може и да не може сам да пребори злото, но от всеки сам зависи да не го насърчава. |
| До 10 милиарда хора земята е в състояние да изхрани за сега.Във Америка изхвълят повече храна отколкото консумират по специално ресторантите.Но химията трябва да помогне със хапчета които заместват една час от храната. |
Темата е много интересна предимно заради състоянието на така наречената средна класа в западния свят. Стандарта на живот на средния "запандняк" еродира от началото на 80те години, а напоследък капитализма остваен без мотивация да заблуждава обикновенния среднак че е по-добрата алтернатива от соца (което беше верно) и че стандарта му расте, а той стандарта всъшност пака като камък напоследък. Кой каза че соца бил зло. На капиталистическия работник вършеше чудна работа.  Ако го нямаше соца капиталистическия работник още щеше да живее в Дикенсоновия свят.  |
| Един линк, който определено хвърля известна светлина върху така изброените нарадостни факти от статията Target=_Blank id=url>Натиснете тук |
| Брех, от бързане се омаза работата. Натиснете тук |
| Глобализацията "води до несправедливости", но и поправя несправедливости. Не може цялата промишленост да бъде съсредоточена в Северна Америка, Европа и Япония, а останалият свят да бъде изключен от световната икономика, освен като суровинен (и туристически) придатък. Селскостопанските субсидии в развития свят не са пример за честна и сводбодна търговия; те са по-скоро анахронизъм отпреди глобализацията и поради това Индия не е трябвало да отваря пазара си за дотиран внос. Земеделските субсидии разбира се не могат да бъдат премахнати за един ден, тъй като осигуряването на храна с необходимото качество и на достъпна цена е стратегическа задача на всяка държава, много по-важна от осигуряването на енергия. Да се надяваме че поне субсидиите за експортна продукция ще паднат скоро. |
| Съгласен съм с Оracle и Оле-ле, а пък мохадото пак ментосва. Западния човек от средната класа сега може да е по-несигурен отпреди 20-30 г. поради глобализацията, може да е по-задлъжнял по кредитни карти и дори по-нещастен, но консумира физически много повече. Къщите са много по-големи, техно джаджите - много повече, пътуванията повече. Стоките са относително по-евтини (Уол-Март, КНР), кредита - по-достъпен. Здравеопазването може да е поскъпнало. Сега жените работят повече, но това е хубаво, нали? Не казвам, че консумирането повече е добро нещо - най-хубаво е човек да е щастлив и икономиката да е sustainable. Но и в това отношение има известен напредък - и в Америка стана модно да участваш в community supported agricultural farms, да се купуват местни храни, много икономисти оспорват растежа на всяка цена и препоръчват и "природния капитал" да се оценява наред в БВП. |
викаш здравеопазването леко поскъпнало.  В здравеопазването е катастрофа и само суперкатастрофата в Ирак и пълната геобезпътица на САЩ поставят тоя проблем на второ място в президиентсакта дискусия. А Майкъл Мур защо ви нахаква на пещерняците шашка тротил в задника и пали фитила в момента?  |
| Сибир и Канада решават проблемите на следващите няколко милярда!! Сега Буш и Путин разискват граждани на кои страни да бъдат следващите няколко милярда!! Залагам на руснаци, канадци и американци 50%!! Умереният географски пояс ще бъде преместен с още няколкостотин километра на север!! И тогава взимате една тояга и си слагате шапката на нея!! И идва основният въпрос-А какво да правим с бедните!? И естественият отговор-"Да го духат!" |
буш и путин решават за живота на земята, такъв е модела откакто бай чърчил получи шут и започна студената война и по добър още не се е родил, изхранването, храна се произвежда достатъчно и от все по малко хора, научния и технологичен прогрес е проблем, пробив в бъдаще няма кой друг да осигури, и енергията и многото млади и неуки  |
| Фичо Основният проблем е между богатия Север и бедният Юг. Капитализмът не може да съществува без експлоатация. Той е започнал в недрата на историята по естествен път чрез експлоатация. Натрупването на капитали можело тогава да стане или чрез крадене, заграбване на земи ( на църквата по време на Тридестгодишната война, и отнемабнето на земеделските земи в Англия за пасбища за овце, за вълна за текстилнаъта промишленост), продажба на роби, корупция, по време на войни и експлоатация на собственото си население, и на колониите. 19 -ти век е векът на буржоазните революции (в Нидерландия, Англия и Франция те стават по-рано). Тогава се оформя и националното чувство, то е свързано с това всяка държава да експлоатира своите природни и трудови ресурси. Веднъж натрупал огромни капитали и с тяхна помощ вече капитализмът ръководи цялата икономика в света. Така, тя експлоатира природите и трудови ресурси на целият свят. Така се прокара и идеята за глобализацията. За това през втората половина на 20-те век им пречеше комунизмът, който беше и в известен смисъл потдържаше и Третият свят. Затова Западът води такава война срещу комунизма, а не както някои тук си мислят, че защото много са се загрижили за техните права на човека, демокрация и проспиритет. Това е идеологията, знамето по които се водеше войната. Истинската причина беше ние да бъдем натикани в общия капиталистически казан и да бъдем манипулирани и екплоатирани. |
