Отиди на страница:
Отново прочетох написаното от Зомбито. Наистина е за хартиен носител. Какво ще каже редакцията на Сега, например за първа страница?  Зомби, още веднъж  . |
| daskala е прав, че при слаби ученици се иска повече труд или малко знания. но много педагогика и върха на майсторлъка е от слабите със заложби да се направят няколко силни ученика. Работата е, че в трактите на Зомби никъде не се обяснява как да влязат в училищата способни хора след като няма друг начин освен да се разкарат голям брой ползващи образованието като абонати на социалната служба. Иначе сериозно увеличаване на заплатите е наливане на вино в каца без дъно, и на дадения етап май това е борбата „дайте да дадем, че няма какво да ядем” и последното е особено вредно както за способните учители, така и з данъкоплатците. Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 18/9/2007 г/ 11:10:49 |
| Учителите ме изненадаха приятно/мен лично/, че не отстъпват от исканията си, докато при предишни протести лесно стигаха до компромиси в тяхна вреда. Пожелавам им успех... Zomby, |
[/b]в тази България успяват само нахалните, простите, неуките и тези които слушат чалга.[/b] Europians, Уцелил си в десятката! Те са едни и същи и си им уцелил характеристиката! Браво!  Редактирано от - bot на 18/9/2007 г/ 12:15:02 |
| ЗОМБИ Не може правителствата години наред да разбиват и разсипват образованието като цяло и учителите в частност чрез малоумни реформи през година и унизително заплащане, а сега да искат първо реформи, качество и резултати, а после - подобряване на заплащането. Това е наглостта на всички управляващи, независимо от цвета им. Ако системите се реформираха само и единствено отвътре, тогава защо е т.н. държава, защо така драпат за власт, прикривайки се зад идеологии, програми и още куп лъжи. Текстът на ЗОМБИ заслужава вниманието на всички! |
[/b]...ако училището пак започне да произвежда достатъчно интелигентни младежи...[/b] Zomby, ами кой ще слуша чалга тогава? Няма да стане, да знаеш!   Редактирано от - bot на 18/9/2007 г/ 12:15:23 |
| Представям си една картина - Станишев и Вълчев с една картечница и Янка Такева с разголени гърди пред дулото, като Матросов във ІІ световна война. Нищо не е забравено другарки и другари, госпожи и господа. Никой обаче не коментира друго, какво да си мислят нашите деца ученици - може би ще ги накарат да създадат Комитет за защита на Такева, Желязко горкия и сие. Защо още ни наказват с подобни личности. |
| Пак казвам: Не съв съгласен с ТАЗИ стачка. Защото е против вижданията ми. Учителите са прави в много неща, но Тази стачка, водена по ТОЗИ начин е много далеч от моралните ми разбирания. Никак не приемам изказване, че по-високи заплати трябва да получават само тези които стачкуват. Това ли ще е критерия за повишаване на учителските заплати? Значи - не който може и разбира, не който се труди повече, а който стачкува... Ето - това е циничното. И не е пример който трябва да се пренебрегне, защото е "синдикална" политика. "Синдикална" - в кавички, понеже не такава трябва да бъде синдикалната политика. Учителите не трябва да бъдат заплащвани от синдикатите, а убеждавани. Щом някой не стачкува - значи не е убеден. Или каузата не е в ред, или синдикатите не са я разяснили както трябва. |
| Правилно - защото иначе ще се получи както при предишнато стача : нестачкуващите ще получат увеличение заедно със стачкуващите, като на последните им се удържат стачкуваните дни... и им лепнат по едно наказание или уволнение? Виж, за тези дето не са стачкували - по големи увеличения!!!!! Ясно? |
| И още един щрих към изключително съдържателния форум по темата днес - защо правителството се пази от увеличение на учителските заплати и вероятно НЯМА да го направи. Защото ще създаде много опасен прецедент. Полугладният служител е удобно послушен, той трепери за поста си. Готов е на всичко за да го запази. (Това е заветът на Тато) Ако, обаче заплащането стане нормално, тоест да може и да се спестява, както си му е редът, тогава хората стават независими. Ако имаш финансови резерви - можеш и да си позволлиш лукса да заявиш отстояваш собствено мнение. Като си оправят заплатите, многознайните учители, като нищо ще кажат и - правителството да си ходи, щото е некадърно. И - кво правим? |
*****
Редактирано от - bot на 18/9/2007 г/ 12:15:57 |
| Не е коректно и противопоставянето на професиите. И цифрите не са коректни. Сравняват се заплати на софийски шофьори със средна заплата на училищен персонал. Ето и друга шофьорска заплата - в провинцията: За 25 отработени дни - средно ангажирано време около 11 часа на ден, при рабона на смени - 230 лева + купони за храна за 60 лева = 290 лева. Работата е ад - напрежение до крайности... И то без да е усреднено с чистачките... Не е коректно противопоставянето. |
| Ако подходим аналитично и комбинираме твърдението(вярно) (1)“в тази България успяват само нахалните, простите, неуките и тези които слушат чалга” с името (2)Янка Такева(представително) стигаме до извода (3) „в това училище успяват само учители/ки като Янка Такева” Това ли искаше да каже Зомби? Но определено даскалиците като др. Янка са най-активните стачници(даваха ги по телевизията и се видя). |
| И последно - какво ще стане с учениците? Какво ще се промени при тях? Нали училището го има за учениците, нали учителите ги има за учениците... Учителите виждат неуредиците, виждат причините за лошото образование /поне повечето ги виждат/. Тогава защо не се поставят искания за подобряване на образованието. Нали министерството е виновно - тогава кога ако не на стачката? Кой - ако не учителите чрез синдикатите? Така си мисля аз. На практика - само заплати - другото - майната му. Ето затова не съм съгласен с ТАЗИ стачка. |
| Правителството в голяма степен ще отстъпи. Синдикатите или ще обяват, че са успели, или че са излъгани - за да има вратичка за нов натиск. Ще се промени ли образованието към по добро след това? Или синдикатите ще направят нова стачка - вече не за заплати, а за промени в системата??? Защото ясно е, че Министерството има много вина... |
| Заплатите не стигат за физическо оцеляване. Хайде първо да осигурим на учителите оцеляването, пък тогава да ги питаме за философски концепции, нали така? Иначе малко на садизъм бие, нали така? Ти не му плащаш, но той е виновен, че не работи отлично, нали така? |
Ти не му плащаш, но той е виновен, че не работи отлично, нали така? Не е така. Нещата в образованието не вървят. Виновни са горе, в министерството. Ясно е. Кой тогава трябва да поеме инициативата? Шофьорите? Естествено че учителите. Нали те са вътре, те се гърчат... Учителите чрез синдикатите. Стачка - да - но не само за заплати. Ако в образованието вървяха добре - и заплатите щяха да са добри. И работата щеше да е по-привлекателна... |
| Тоя от синдикатите да не се мъчат да се правят на велики. Това, че не всички учители подкрепят протестите може да означава и че не искат да се унижават да молят като просеци в някой мърляв подлез. Определено съм съгласен, че интелигентни и образовани ученици и студенти задават умни въпроси и не могат да бъдат подведени току така преди избори. Въпросът е, че много родители просто казват, че са заети и не отделят време на децата си. Не може да казваш всеки път на детето, че си уморен след работа и затова няма да му помогнеш за домашните. После същото това дете като отиде на училище преподавателя какъвто ще да е няма как да обърне достатъчно внимание на 30 деца в една паралелка. Училището трябва да допълва възпитанието в къщи, а не да е единствено място за възпитание и образование. |
| Зомби, абсолютно съм съгласенс теб, може би само с едно не съм съгласен и то е , че ако старата образователна система бе толкова добра, защо тогава имаше толкова много малоумници в началота на 90-те., които гласуваха идиотски в червено, Нали 100% от гласуващите тогава бяха плод на старата образователна система.Иначе за всичко друго си безпощадно прав.Поздравления!!! |
mercury Който не стачкува, не трябва да получи увеличение на заплатата. Ако аз стачкувам 3 дни, ще ми удържат около 45 - 50 лева. Е, справедливо ли е някой да не стачкува? Трудно е да се каже дали е справедливо или не. Ако не стачкува, защото не иска да изгуби тези 40-50 лева - не е справедливо. Обаче ако не стачкува, защото не е убеден в идеята, ако не стачкува, защото има различно виждане - тогава е прав. Само за информация - не трябваше ли синдикатите да имат стачен фонд - за подпомагане на стачкуващите? Нали получават членския внос, къде са парите? |