Отиди на страница:
| Геновева, може би управлението на страната Ви е осигурило комфорт? Да попитам ли като управляващите - за чия сметка? Сигурно са взели от някой друг за да имате Вие комфорт? |
| Така е, imho. Ние, подкрепящите ви "недаскали" можем да скандираме колкото си искаме от скамейките, но докато парашутисти - център-нападатели връщат непрекъснато топката във вашето поле, няма да се получи. Както и докато някой от вас не инициира обединение отдолу. Защото, ако продължа с футболните аналогии, отборът ви е бая голям, и освен хора с два леви крака има и страхотни играчи, ама отбор, чийто играчи за пръв път се виждат чак на игрището, няма големи шансове. Та вие дори не се познавате помежду си - свестните със свестните, имам впредвид. Смътно ми се върти в главата - имало е навремето някакъв Учителски съюз, дето даже и Дом да преспиват учителите, кога отидат в София, да четат в Народната е имал, че и почивни станции, но след девети са им го конфискували. Ама като не съм историк пусто - спомен някакъв, и аз не знам откъде. ................................ А за център-нападателите ви. Наплани ми впечатление един лапсус на Манолов, тази сутрин, в блоковете. "Ние сме се разбрали помужду си, ще се опитаме да убедим и учителите" - и веднага: "Грешка, разбрали сме се с учителите, ще се опитаме да убедим министерството - това исках да кажа". Може би не съвсем точно предавам думите, но лапсусът беше налице. |
| Прочетете го мнение на paparol , , На тъпите дрипльовци децата заслужават да ги учат тъпи и дрипави даскали!” то е типичен пример , че стачката на учителите , трябва да е политическа и да се политизира. За paparol огромното мнозинство са тъпи дрипльовци , децата са на , , тъпите дрипльовци” и ги учат , , дрипави даскали.” Това е типичната картина според кретените с който днес се олицетворява българският капутализъм. Освен кръгъл идиот , друг може ли да има подобно мнение, , На тъпите дрипльовци децата заслужават да ги учат тъпи и дрипави даскали!” Има ли друго решение освен политическото и то политическо с тояга в ръката.Няма. Иначе такива като paparol точно така , точно така цинично и нагло , точно така като кръгли идиоти ще се държат високомерно и ще ви храчат. Не била стачката политическа.А каква е тогава? |
| Хе-хе, загрижила се Геновева за обществения дискомфорт и за дечицата. Де холан, не на нас тия, единственото, за което я е грижа, е да не падне любимото й правителство. Това и от километър се вижда, въпреки деликатните, прикрити езикови внушения (налудничави искания, обществен дискомфорт, изгубена година от живота и пр., направо се просълзих). Геновева е ярък представител на червените мазохисти във форума, които са съгласни всичко да изтърпят и даже им е приятно, стига на власт да са "наште" и "Партията". |
| Комфорта, както и дискомфорта си има конкретни измерения. Има ежедневен, има и екстра-дискомфорт. Очевидно, справянето с месечния ми бюджет ми причинява известен дискомфорт, но ако ми се срути някоя от стените на жилището ми, дискомфортът ще бъде по-голям. И при ухапване от комар също се получава дискомфорт. Понеже живеем тежко, ми колко му е и транспорт да спре, и ток и вода да няма, има ли някакво значение.... По-внимателно с думите - те имат значения, ако не знаете, които се разгръщат в определен контекст. При еднакво разбиране на значенията на думите е възможен диалог, иначе - справка снощното ТВ студио. |
| Доктопе, ти май си за преглед. Как без логика (по твоята логика!) и от каква друга позиция, ако не на здравия разум, могат да се решават "сложните социални въпроси". И каква "солидна специална подготовка" в сферата на образованието имаш ти, за да го коментираш като последна инстанция, а другите форумци смяташ, че нямат? |
| Геновева, странен начин на мислене имате в товам което сте написали Каквито и налудничави искания да поставяш, може и 1000 процента увеличение да искаш . Какво му е налудничавото да искаш адекватно заплащане на труда си?! В момента ни се плаща 10-15 пъти по-малко от адекватното за труда ни ниво на заплащане. Вярно е, че от едни съсловия властта "клеква" по-бързо, но е проява на пълна обезвереност и апатия да се твърди, че има и такива съсловия, на които властта нямало да обърне изобщо внимание. Всеки е важен с нещо, най-малкото с гласа си на следващите избори. Затова протестите на университетски преподаватели, на пенсионери и прочие слабаци, ако ще и милиони да са (за пенсионерите става дума), са обречени предварително на неуспех. Не е така - точно тук си има своето място една общонационална стачка. Но, за да стигнем до тази идея, трябва все пак да си извървим пътя с частични протести, като на учителите. |
| Любимото ми правителство няма да падне, уви, то е ясно от самото начало на стачката. Друг тип неприятни изживявания ще имат повечко хора, ама и това ще видим. (чакам вдъхновено и задълбочено тълкуване какъв род неприятности съм имала предвид  ).*** Ами налудничаво е една чистачка в школото да взима повече от главен асистент в СУ, което не води автоматично до постановката - да стачкува и тоз асистент, и на него ще дадат. *** Ама да ви имам логиката на придвижване по словесната верига, отдавна да съм си счупила и другия крак...  Ае, упражнявайте се без мен в семантиката. Редактирано от - Геновева на 19/10/2007 г/ 14:45:01 |
| Ех докторе, Ако зависи от мен ще направя категоризация на училища и учители и ще ги изгоня половината .Защото за никакъв чеп не стават , камо ли да обучават и възпитават деца. А иначе и други се готвят за стачки. Цената /инфлацията / ще я покрием всички, и помни , че учителите пак ще са най-бедните. |
| А пък аз се радвам, че най-после учителите , най-страхливото съсловие, направиха нещо "почти" на 100%. Вярно, че исканията им са само за пари, но пък ако започнат да искат намаляване на склужителите в Министерството на образованието, ако почнат да искат намаляване на броя учебници по съответните предмети, ако...то исканията им ще се размият и няма да постигнат нищо! Другото също е вярно - че лидерите им не са много читави, но съгласете се, че за да отстояваш някакви позиции трябва да си икономически независим - с празни джобове и на малко се съгласяваш! Така че, това беше най-разумното за момента. |
Да погледнем на въпроса от друга страна. Опита ли се премиера да манипулира обществото или се оказва, че е юридически профан. Един договор между две страни е валиден САМО тогава, когато е ПОДПИСАН на хартиен носител от страните които за заинтересовани. Доколкото си спомням, такова споразумение НЕ Е ПОДПИСВАНО. От дни се наблюдава във форума, как "новаците" по партийна линия се мъчат да манипулират. Това не е тяхната гражданска позиция, а тясно партийни интереси целящи да настроят част от четящите форума. Само, че този форум е на светлинни години от тяхното интелектуално ниво. Каквото и да пишат, тяхната манипулативна цел отива на вятъра. Не се хабете!  |
| Ей, това за големите "отстъпки от първоначалното искане", ми напомни един стар руски виц от времената, когато на мода излязоха - насрещните планове. Какво представлява насрещният план в съпружеските отношения? То е, когато обещаваш на съпругата си да я ощастливяваш вместо един път седмично - два пъти, когато и двамата знаете, че нито един път не можеш. Така и с големите "отстъпки" от първоначалните искания. Ежене му е майката, вековен принцип на Капалъ-чарши. Той си е и универсален, ама защо да се нарича с други, благородни имена с нравствено-политически етикети, когато си става дума за древния пазарлък?  |
бавно и полека народа порасна с няколко века. сега е ред на политиците - да си издигнат до висотата на отговорностите си или - "пътя, чантата"   |
Един договор между две страни е валиден САМО тогава, когато е ПОДПИСАН на хартиен носител от страните които за заинтересовани Даскале, ако ще се формализираме, чети член 14 от ЗЗД във връзка с чл.13 от същия. |
| Животът е пълен с "несериозни" на пръв поглед паралели. Важното е да видиш "сериозната" им близост. Основните механизми са твърде малко на брой. |
както и от работодателската преса ("Дневник", "Капитал" и тем подобни). Всъщност "Дневник" и "Капитал" са едно и също. А то отдавна е толкова вътре във властаа, че няма накъде повече. |
Част от групата "отблъскващ", както сполучливо в-к СЕГА ги нарече преди време, така и не можа да проумее, че отдавна вече не може да дава акъл, какво да се направи в България, а може само да разказва как е на там в училището, където учи детенцето, как е на улицата, на която живее, за града изобщо не може да говори, защото измеренията са съвсем други и т.н. |
| Известна е средната брутна заплата на педагозите е 444 лв., а в отрасъла като цяло - 375 лв. Известно е стачно искане : 100 % ръст на средната брутна заплата в отрасъла. 5% от БВП за отрасъл образование в бюджет 2008.. Mercury Вероятно цитираш извадки от пресата.Журналистите и на мен ми направиха впечатление , като нищо не разбират , пишат глупости и говорят глупости.Пресата е пълна сглупости и се надявам само да я цитираш , защото и написаното е глупост. Когато се договори 650 лв за брутна на учителите , учителските и пропорционално на персонала ще са нарастнали приблизително с 50 %.Затова и ги отказаха. Когато обаче се договори 650 лв. на отрасъла.Това вече гони 100 % и се получават числата който цитиращ. Никакво объркване в числата няма.Има последователност в искането на учителите , а има и отхвърляне на нивото от 50 %-него инфлацията го е стопила.Има такива който не могат да разберат числата и какво те показват.Затова са изписани и порезици от глупости. Постъпково 20-20-20 , означава краен резултат общо 73 % .Може и да отстъпят до това ниво. Но учителите продължават да искат на три стъпки 25-25-25 в % , което си е 100 % и което значи , че никакви отстъпки не правят |