Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Недоеманципирани фоби и фили
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:174 « Предишна Страница 5 от 9 3 4 5 6 7 Следваща »
Фидел Беев
20 Ное 2007 13:17
Мнения: 4,254
От: Fiji
Тоа уйо е уникален дъбуч! FL 2.0
Федя
20 Ное 2007 13:25
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
Един вид, borowan, СССР съвсем правилно е обявил война на България!
Въпреки, че 3 години по-рано, когато е бил най-назор е признал неутралитет на България?!?! Ето това имах в пред вид по-горе. Това е типичното отношение на т.н. русофили. Щом идва от Русия ( а пък от СССР да не говориме) и тояга да е, правилно е. Да гори в огъня майка България, щом Матушка Русия така е решила.
Има ли РЕАЛНИ военни действия /подводничари и парашутисти, наша стрелба по незаконно приближили се до обслужваните от германците пристанища руски подводници, стрелба срещу руски разузнавателни самолети/?

Ми ще стрелят, както са стреляли и по американските и английсдки самолети. Що щът съветските подводничари и парашутисти на територията на България.
По време на преговорите в Кайро съюзнически бомбандировки няма. Тоест имаме спиране на военните действия. Грижа на българското правителство веча са намиращите се в Северна Гърция германки войски. Българската армия се съсредоточава на югозапад, като северната гранича е напрактика оголена. Да удариш по-слаб в гърба не му е първица на чичко Сталин. Нека си припомним 17.09.1939г. Ако ти не помниш, поляците никога няма да го забравят.
oIo
20 Ное 2007 13:26
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Викайте Жорж Мустаки и Мослим Магомаев на помощ. Щото само на пражени картофи нема да стане.


Беев, готино! Руски дъбуч.
Caravaggio
20 Ное 2007 13:31
Мнения: 13,610
От: Italy
Печалната история на българското участие във ВСВ се дължи на два факта. Първият е държавния преврат, осъществен на 27 март 1941 година от генерал Симович в Югославия. Вторият е безсмисления десант, заповядан от Чърчил през април същата година в Гърция. В резултат България е присъединена реално към Оста без много да я питат, Гърция е окупирана и югославяните дават към един милион жертви през войната. По повод на тези събития, Борис ІІІ заявява - "когато се задава порой, през нивата се копае вада". Забележително, за една коронована глава!

Редактирано от - Caravaggio на 20/11/2007 г/ 13:32:11

zemi si
20 Ное 2007 13:32
Мнения: 408
От: Anguilla
Хах, били сме виновни и обявили войана на Русия? Руските промити мозъци сте много зле бе. Те 20 години тренинрат партизани въоражават ги и ги пращат да трепят българи, ние види те ли, сме били обявили война на съюзниците им. Може ли такова извратено мислене да имете бе хора, то би засрамило и най-сърбофилския македонски вестник.
borowan
20 Ное 2007 13:34
Мнения: 1,891
От: Bulgaria



Федя, случайно да си забелязал, че говорим едно и също? Кой е казал, че е ПРАВИЛНО обявена войната? Казах - ЛОГИЧНО.Има разлика, нали? А нима съм казал, че е НЕ правилно да се стреля по руски самолети и подводници? Аз гледам студено-аналитично - намерил е поводи, имал си е причина - и ударил България. Друг е въпросът за морала. Тук съм напълно съгласен с теб. Но - емоциите ни делят на фили и фоби, разумът ни помага да разберем същността на нещата.
Caravaggio
20 Ное 2007 13:36
Мнения: 13,610
От: Italy
Федята, чисто и просто дрънка глупости, не му се връзвайте.
oIo
20 Ное 2007 13:38
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Федя, по-трагичното е, че т.нар. "съветски подводничари" са си чисти български национални предатели. Така са изглеждали тогавашните руски дудуци, деградирали до руски шпиони. А най-трагичното е, че и до днес в България има паметници на национални предатели, улици носят техните имена, а отроците им управляват държавата.

Аре сега, изпейте Интернационала.
Федя
20 Ное 2007 13:47
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
Аз гледам студено-аналитично - намерил е поводи, имал си е причина - и ударил България. Друг е въпросът за морала.

Точно така е било borowan. Тук разлика няма. Само че последиците от причините не бяха от полза за България, а изцяло в нейна вреда. И тези, които го разбират са обявени априори за русоФОБИ. Съветските интереси са изисквали окупация на България от ЧА. Българските са били диаметрално противоположни. Но това съвсем не означава, че трябва да мразим или да обичаме руснаците.
Cruella de Vil
20 Ное 2007 13:51
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
"Няма да скрия, че и двамата ми приятели ми
изглеждат инфантилни..."
Защо? На личностно ниво всеки е свободен да следва предпочитанията си според собственото си виждане. В това няма нищо лошо. Вярно, по исторически причини "русофилите" са предимно от левия спектър, а американо (евро) филите - от десния. Разбира се, има и крайности - харесваш едното, но мразиш другото. Но не непременно. У нас това се е насложило пак по исторически (идеологически) причини. Лошото е, че човек, приучаван отрано да мрази понякога вместо да преценява балансирано нещата прехвърля омразата си към другата страна.
На държавно ниво трябва да се следва максимата на Чърчил: "Няма вечни приятели, има вечни интереси." Всяка друга постановка е вредна и в разрез с националните интереси.
borowan
20 Ное 2007 13:53
Мнения: 1,891
От: Bulgaria





Федя, окупация в смисъла на понятието не е имало. Имало е войници за известно време, но защо да ни окупират - веднага са се намерили българи, които са се самоокупирали. Тук съветски /да не наричаме всички руснаци - обиждаме ги, имало е всякакви азиатци, кавказци и т.н./ войски не са държани. Защо да пилеят хора, когато имат верни лакеи, куинслинговци?
А Русия не е СССР, макар СССР да е част от историята на Русия.
Caravaggio
20 Ное 2007 13:59
Мнения: 13,610
От: Italy
Не мога да не се съглася с Cruella, с едно изключение. По логиката на Чърчил и политикантите преди и след него, нещо като ЕС не би могло да съществува.
Сократ-май
20 Ное 2007 14:01
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Давам пример за обсъждане. Преди години се говореше, че наши мутри водили як въргал с руските за запазване на територии.
Коя е прогресивната от двете воюващи страни?
цуцурко
20 Ное 2007 14:02
Мнения: 1,588
От: Bulgaria
Дарагия друзя... френдс. Не се връзвайте на евтини провокации. След някоя и друга седмица афторът може да реши да повтори упражнението за увеличаване на читаемостта и да изпраска същата статуя за... САЩ. Само ще трябва да смени някои имена и дати.


Отношението към великите сили винаги е крайно - любов или омраза. Четох преди време едно изследване за отношението към щатите в Нова Зеландия, трудът беше от 1962, или дори 57, и в него се говореше по същия начин, на същата тема, разбира се, далеч по-смислено и обосновано. Авторът (забравих му името) казваше нещо подобно: "за Америка ние (новозеландците) говорим единствено в крайности, или й приписваме само хубавото, или държим само на лошото".


Колкото до писателите на СЕГА, а и на БГ пресата въобще, както и "интелигенция", те упорито избягват да засегнат далеч по-належащи и болезнени теми, например: защо БГ "духовен елит" през соца лежеше с глава под юргана, къде бяха нашите, сега многобройни, дисиденти тогава... КЪДЕ СА СЕГА? Какво правят срещу тотална деградация и духовна мизерия, в която БЪЛГАРИЯ е изпаднала към днешна дата...
Май нищо повече от някой и друг локум по вестниците. И болезнен вопъл за пари в специализираните издания.

Редактирано от - цуцурко на 20/11/2007 г/ 14:07:40

Марко Ив. Тотев
20 Ное 2007 14:04
Мнения: 1,837
От: Bulgaria
Американският университет е място, където руски евреи преподават математика на китайски студенти.

Да имате нещо против Китай?
Той е по-необятен дори от СССР и когато към 2050 година построи комунизма, ще започне да преселва част от населението на Марс и ще видите тогава!
Сократ-май
20 Ное 2007 14:07
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Цуцурко!
Правил съм! Разпространявах откъси от Оруел в голям тираж. Не се хваля и не казвам повече, щото ще се разкрия, а е нарушение на правилника на форума.
Пак казвам: не се хваля!!!!!! Знам много други, които са опитвали нещо. Но имаше кой да бди. Аз минах между капките.
Manrico
20 Ное 2007 14:09
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
А Русия не е СССР, макар СССР да е част от историята на Русия.
Така е, обаче колко са съвременните български русофили, които в същото време не са съветофили. Според мен - на пръсти се броят. Може в историята да не са идентични, но в сегашното българско русофилство са.

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
цуцурко
20 Ное 2007 14:09
Мнения: 1,588
От: Bulgaria
Сократ,
ама тези, правилите нещо, бяха ли "известни", "утвърдени" и т.н. Щото аз оставам с впечатлението, че най-големите дисиденти са били онези, бозали в скута на ЛЖ или учили в Москва
Сократ-май
20 Ное 2007 14:13
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Не бяха известни и това е ясно. Днес онези са пак най-великите. За себе си не се оплаквам. С много труд пробих, от петнайсет години не съм взел лев държавна пара (освен по трийсет лева за участие в комисиите по избори) и пак от изкуство изкарвам за хляб и сирене (с последното тия дни мало е трудно).
Имам най-голямото богатство - чиста съвест и обичта на много млади хора.
Р.Овч.
20 Ное 2007 14:20
Мнения: 528
От: Bulgaria
Марко Тотев, посмали Манго с тоя необятен Китай! Я отвори картата да видиш, че Русия е колкото Китай и USA, взети заедно...
Добави мнение   Мнения:174 « Предишна Страница 5 от 9 3 4 5 6 7 Следваща »