Отиди на страница:
Аналогично всеки един народ /човек, идеология, обществен строй/ може да бъде демонизиран, окарикатурен, възвисен, митолигизиран. Така е. |
| Те , комунистите Сократе умират да гонят химери, да вършат престъпления в името на химери...и прочее , и прочее ... пак навлизаме в познати води ... Какво значи справедливост , какво значи демокрация простотии...колко хиляди години трабва да живеем , докато разберем , че туй , което е справедливо за мене по дефиниция за теб е несправедливо , това , което за едни е демокрация е жестоко потискане на други ... няма да давам примери , всички ги знаят и гледат по новините...Не ти вкарвам чужди мисли Сократе , просто така си говоря , тебе хванах за слушател...Ще реват хората за Татя , щото къде по лесно е да откраднеш от държавата , отколкото да седнеш да го изработиш...Трябва , човек да е много луд или много наивен за да очаква , че като смени диктатурата на пролетариата с диктатурата на демокрацията ще потекат мед и масло от шадраваните и вино и ракия от крана в кухнята... не искам да жа , че сме луди , но имам чувството , че понякога се държим като прелестно наивни дебили в обществото, в което живеем.. |
| Примерът с държави победители срещу държави победени през втората световна война е особено убедителен. Защо наистина България, която изплащаше контрибуции на Гърция не се оказа през 1990 година по-добре от Гърция? |
| Щом има толкова много предимно поръчкови статии на подобна тема, значи че "носталгията по социализма", 20 години след промените, все още е сериозен проблем на някого и този същият се страхува от съществуването му. Считам, че е в реда на нещата "демократите" да включат в Наказателния кодекс и по-точно в Особената част, Глава първа, Престъпления против републиката нов член с приблизително долния текст и въпросът ще бъде решен: "Който с цел да бъде съборена, подровена или отслабена властта в центъра или по места проповядва носталгия към социализЪма като цяло или към отделни негови достижения в определени области и направления, се наказва с лишаване от свобода от 5 до 15 години, а в случай че са настъпили вредни последици..." Както е практиката напоследък, може действието на члена да е със задна дата. В отделна алинея непременно да се изброят изчерпателно форумите в Интернет.  |
| Отговор. Никой не казва, че е било по-добре. Или поне аз. Но ако кажеш, че не сме били излъгани да загубим и малкото, което имахме - значи си сляп. Искам свобода - затова в никакъв случай не желая да се върна назад. Но искам и българската фармацевтична промишленост, която успешно се мереше с чуждата конкуренция. Съсипана - защо? Искам АЕЦ Козлодуй, коятс беше продадена от Беров, креатура на Доган - срещу ЗАЕМ от 20 милиона. Искам, дявол да го вземе, в пълно нарушение на демократичните принципи, да надничам в канчето на милионера и да го питам: ти, драги, колко завода построи, та печелиш така? Но ме убеждават, че съм изпитвал носталгия по миналото. Протестът срещу днешното блато не е носталгия по вчерашното. И пак повтарям - бачкам до изкукуригване и изкарвам добре - доколкото е възможно без лев държавна пара в рамките на културата. Редактирано от - Сократ-май на 26/11/2007 г/ 12:11:27 |
| "По-добре" и "по-зле" са много относителни понятия. Примерно: 60-70% от българите сега живеят по-зле, но поне половината от тях са убедени, че това не е така. От останалите 30-40% почти всички живеят също толкова добре или зле, колкото и преди, а една малка част живеят много по-добре, само дето ги отстрелват честичко. Въпреки това, те всичките са убедени, че сега живеят много по-добре от преди. И пак повтарям - не става въпрос за носталгия, а за сравнение. |
На мен пък ми хареса!  Е, не цялата, но доста неща са верни. И си признавам - недоволен съм. Доволни са само прасетата, хората ТРЯБВА да са недоволни. Най-напред от себе си. Мина времето на така наречения социализъм. Колко добро, колко лошо - друга тема. Но - мина! Сега има нещо, наречено предизвикателно демокрация. Точно то е предизвикателството - ще успеем ли да СИ направим демокрация? Лошото на онова време е успокоението. Спокоен за работата, спокоен за къщичката /панелното апартаментче/, спокоен за сигурността си, спокоен - защото няма възможности за издигане и затова няма смисъл да хаби сили в конкуренция. Хубавото на онова време е успокоението. Лоши или добри - имаше ИЗПЪЛНЯВАНИ закони, лоши или добри - имаше фиксирани, непоклатими цени /и заплати/, лоша или добра - имаше сигурност. Така условията тогава осигуряваха спокойствие - просто нямаше смисъл да се напъваш и бориш. Сега сме недоволни, че не сме били други. По-добре недоволни хора... Поне това е моето самокритично мнение! |
| Кунерт! А за комунистите си напълно прав. Обичам да описвам комунизма с една такава притча: ПРЕКРАСНО е да вярваш, че можеш да летиш. ТРАГИЧНО е да се опиташ да летиш от десетия етаж. ГНУСНО е да караш хората да летят от десетия етаж. |
| Може. Швейк описва как един негов приятел скочил да се самоубива от първия, но това е друга история. Между другото - с тоя ник случайно да си чел Ники Теллалов? |
| По мое лично мнение да се говори за "носталгия към социализма" е много погрешно, освен ако няма някакви други цели, свързани най-често с манипулация и промиване на мозъците. В случая според мен става въпрос за желания, сравнения, несбъднати мечти и там подобни. Най-вече става въпрос зе това, че исканото след 1989-та година светло демократично-капиталистическо бъдеще се превърна от светло бъдеще в мрачно настояще. Това виждаме и това оценяваме. Вярно е, че има една малка група, за които светлото бъдеще стана факт, но в по-голямата си част тази група е съставена от мафиоти. В този смисъл светлото бъдеще стана мафиотско-демократично-капиталистическо бъдеще, а носителите му са демократите или мафиотите, все тая. Е, има и изключения, но те са несъществени. Един нормален работещ човек би искал с годините той да може да си позволи повече, но се оказа, че това не е така. Човекът и сега си работи, често и на две места, но ... може да си позволи по-малко. Познавам доста такива хора, познавам и няколко, за които не е така, но те са доста по-малко. |
Никой не казва, че е било по-добре. Напротив. Чоки го казва, а до последния ти пост ми се струваше, че има твоята подкрепа. А сега ти изместваш темата... Но и без това нямам намерение да задълбавам Оставям те да се възхищяваш на видния чукча. Редактирано от - sasoss на 26/11/2007 г/ 12:36:00 |
Едно от нещата, които са по-зле сега е "възможностите за развитие". Друго в в възможността някой да те чуе. На пръв поглед би трябвало да е обратното, все пак демокрация имаме, но такава е тъжата действителност. Ако не си близък с някой от мафията, забрави - никакво развитие, същото е и за "чуваемостта". Онези полицаи щяха ли да ги осъдят за убийството на Чората, ако не беше замесен висш политик от ДПС? |
| И тази статия според мен е хвърляне прах в очите. Проблемът е, че икономиката на България по основни показатели още не е стиганала нивото от 1989 г. Кризата в икономиките на средноевропейските държави (вкл. и България) - от т.нар Съветски блок стана очевидна през 1980-82 г. И България и Вишеградската тройка вече са членки на ЕС. Но България продъдължава да изостава спрямо (ЕС-25), и скоро ще започне да субсидира Португалия, Испания, ..... |
| Сократе, Знам че има една книжка, мисля се казваше "Да пробудиш драконче", но не съм я чел. А иначе сигурен съм, че никът ми е по стар от книжката, много преди да има форуми по Интернет. |
| Сократе, ами нали именно сега и точно капиталистите, а не комунистите карат хората "да летят от 10-я етаж" с разни навивки, че като бачкаш яко и си инициатимен и интелигентен - ще преуспееш? Дрън-дрън! Какво беше при соца помним всички, ама сега пак едни и същи държат кесията и трудолюбието и разни там лични добродетели хич нямат значение за успеха на личността. Още нещо: имаше един депутат от ранната демокрация, дето открито си заяви тогава от парламента: "Не е въпроса дали занапред да е социализъм или капитализъм... Капитализъм ще е, ама спора е кои да са капиталистите!". Много точно си го каза човека, тъй че кое се е променило? Не че ги разбирам тия неща много, ама съдя по това как реагират децата ми на гледките около тях и какво запомнят от детството си. Също така гледам и как жена ми като се върне от работа, очите й са премрежени и лицето й е изпито от умора, а сметките колкото и да ги отлагаме и свиваме потреблението - все скъпо и прескъпо, а при соца не беше така. С тоя капитализъм загубихме и малкото, което имахме като лично самоусещане за средата на живот и жизнен стандарт при социализма... капитълизма не донесе нищо по-добро, пък и време мина... "светлото бъдеще" свърши, високия стандарт не идва, а очакваното благоденствие на пазарната икономика и свободата пак се отлага за неопределено време! това да го обясни някой, ама да не ме навиват, че ме мързяло или не съм бил инициативен, щото не е така!!!  |
А защо ли мисе струва, че думата "носталгия" означава само и единствено тъга по родината? Но с леката ръка на полуграмотни журналисти и политици стана тъга, скръбен спомен, желание да се върне миналото или каквото и да е. Все пак - езикът си има закони. Които не се харесват на неграмотниците и те искат да има хаос не само в езика. Хаосът е удобна среда за всичко лошо. |
| Змей! Прочети я! И аз дълго време не посегнах - заради детинското заглавие. А е великолепна книга. Всъщност тя е първа книга от драконовата трилогия на Н. Теллалов. Втората е слабичка, но третата - "Пълноземие" ще те изкефи тотално. За жалост беше доста голяма и издателят я оряза. Загуби много от чара си, а Ники Теллалов - да му се не види - не пазел копие. |
| Гуд ман! На едно мнение сме. По въпроса за Бойко се увличаш (не съм му привърженик), но всеки има право да се бори както избере. В този форум търся хората с идеи, с някаква поне мъглява мисъл за пътя, по който можем да се измъкнем от блатото. Уви, подобен идеализъм тук се посреща или враждебно, или с хладна насмешка. |