Отиди на страница:
| , , Никой не казва, че е било по-добре.”/при соца/ Защо трябва някой да го каже. Фактите по недвусмислен начин го казват , а и продължават да го доказват. Фактите не ги обичате , обичате лъжите , затова вместо с факти говорите чрез лъжи. Има обаче подробности които пропускате?Те се наричат ТЕНДЕНЦИИ На 20 година от прехода , само лъжи ви спасяват.На 20 година от прехода народа е отвратен от капутетата.На 20 година от прехода нищо не е направено.На 20 година от прехода продължавате да се опитвате с лъжи и кражби да съществувате. Много смущаващи парадокси наблюдаваме.В Батак победиха турците , в града на проститутките Сандански-ромите.А 80 % от българите се дистанцират от вонящото блато. Всичко това няма как да продължава. Оптимизма го създават младите.Ако 20% изпитва ностагия , макар това да е съчинена простотия –вече е получила гласност и я цитирам , останалите 80 % се спасяват от ТАЗИ страна, спасяват се от тази смрад-капуталист и като разумни хора напускат БЛАТОТО. Затова с риторика подменяте проблема Гледате да подминете темата за гнусното настояще , с вампирски викове по миналото. Правете го , но на вампириадата вече се гледа с други очи, пък и нормалните се спасяват далеч от тази смрад , така че ликувайте , крясъците ви имат победоносно ехо , само във вашите уши? |
| Ето го въпроса-а-а-а? Отговорете ми сега. Ако Хуна метне коктейл "Молотов" по някой честен частник - да го укрия ли в мазето, или да го предам на полицията? Подчертавам - ВСЕ ОЩЕ съм далеч от идеите му. |
| , , Ето го въпроса-а-а-а? Отговорете ми сега. Ако Хуна метне коктейл "Молотов" по някой честен частник - да го укрия ли в мазето, или да го предам на полицията?” ----------------------------------------- ----- Това е щраусовото поведение и поведението на лъжещия, на мошеника , , Честен частник. “ Хайде да го преобърнем това мошеничество на духа. Ако има някой и друг честен частник , имаме ли право за капутетата в България да говорим , като за честни хора. Това е абсурд.Капутетата са плод и разплод от грабежа.това е водещото.няма защо да се крият и прикриват при някой честен частник. Тази простотия , за до половината пълна или до половината празна бутилка , с нея трябва да се спре. Определяща днес е капуталистическа сган , която зачерни живота на българина и за нея се говори като за СГАН, криминална СГАН |
| Много вкисната боза е сварил Спахийски и пак излиза с изтъркания номер с плашилото на комунизЪма за да изманипулира възможно НАЙ-евтино „как шъ е лошо сега, бе – я виж кво беше при социализЪма!”. Бива ли толкова мързел да не даде и едно микроскопичко обяснение „а ЗАЩО е така?”. Така косвено автора възхвалява „демокрацията” и „капитализАма” на Черепа, Илия Павлов, доктора и прочие и безнадеждно се опитва да зарадва лековЕрниците, че ТОВА било хубаво. Спахийски, друже, това невероятно подобие на „капитализъм” основано на бандитизъм, корупция, беззаконие с каквото и да хванеш и да го сравниш е ПО-ЛОШО! Не само е по-лошо от социализма, ами и от феодализма, будизма и от какъвто щеш „..изъм” за който моеш да се сетиш. Няма нищо написано сериозно, тъй че няма и какво да се коментира сериозно, а и едва ли доминиканците са най-големите боклуци.. |
| Хуне! Говоря съвършено сериозно и се извинявам, ако употребявам името ти за пример. Не се ли боят управляващите, че новата 1997 година няма да е оперета като старата? Грешката ми е, че не сложих "честен частник" в кавички - смятам, че е станало нарицаелно. Редактирано от - Сократ-май на 26/11/2007 г/ 13:04:34 |
| А задължително ли е да съм дърт комуняга, за да си спомням, че до 1990г сметките за парно-ток-телефон-вода ипр. се плащаха без проблем, че с една заплата можеше да се издържа семейство и ми оставяше да пестя, че ходехме на море всяко лято и на ски в планината всяка зима, че нямаше чак такава безочлива престъпност и задръствания /айде задръстванията са друго, тогава нямаше и много автомобили/, че така или иначе трудолюбието беше фактор за успеха и признанието, било и фиктивно, като морален аспект.... А какво имаме след 10 ноември? Бачкай за 500лв, толкова дават за такава работа. Ама аз бачкам много, повече от другите и повече допринасям за фирмата, значи заслужавам и повече нали? Ми като не си доволен, иди другаде да работиш бе, отговарят ми, за твойто място чакат знаеш ли колко много хора? Що да ида другаде, нали тука се справям добре и сте доволни? Еми добре се справяш, доволни сме, ама това е положението - другаде ако си намериш, дано ти дадат повече. И сега как да искам да е капитализъм като сегашния български? На кое от днешната ситуация аз да се зарадвам??? |
| Сократе, Благодарности. Ще ги потърся въпросните книги. Колкото за капитализЪма, той е като захарина. Когато идва в повече горчи от сладост. |
Нека сега да оставим другарите насаме с мъката им да оплачат скъпия покойник (социализЪма) с надеждата, че все пак няма да възкръсне!  |
| Гуд ман. Отговорът на въпроса ти е очевиден. Трябва да се запушат огромните дупки в изтичането на националното богатство - както в посока навън, така и навътре. Да се посекат редица фирми, които не дават нищо, освен кражба на парите на данъкоплатеца. Да се стегне поне малко (съвсем - няма начин, не е станало никъде) разпасалата се престъпна сган. Тогава изведнъж ще се окаже, че сме богата страна. Че могат да се правят данъчни облекчения за фирми като тази, в която работиш. А като следствие да ти се вдигне заплатата и да можеш поне веднъж на две години да отскачаш със семейството на почивка в Египет, да речем. Какво е необходимо за целта? Властимащите да се почувстват принудени да действат по почтения начин. Не от любов към народа, а за да си запазят местата. По целия свят е така - няма политик, дето да действа от любов към народа. Но интересът го кара да върши каквото е редно. Най-трудният въпрос: как да го постигнем. Принуден съм сам да си блъскам главата и да налучквам някои елементарни принципи, защото поставя ли такъв въпрос, срещам многозначително всеобщо мълчание. |
Посолство на България, отговарящо за Доминиканската република: CUBA, La Habana Calle "B" № 252, Entre 11 y 13, Vedado Ciudad de la Habana, Tel. 0053 7 33 31 25, 0053 7 33 31 26, Fax. 0053 7 33 32 97 . Нещо не е наред...  Ако действително е толкоз хубаво, отдавна щяхме да имаме "Посолство на РБ в Доминиканската Република", и то в доста разширен състав(8:5:3)! За ромите пък да не споменавам... |
| И аз си спомням как при социализма никой не работеше и цялата земя се обработваше , че и поливаше отгоре на това. |
Цар си!| Грешките , според мен , са в четири много важни пункта.. ----------------------------- Оправдавате днешното блато с клевети по миналото.Нищо не печелите. За да промените настоящето , в него трябва да се позиционирате --------------------- Вместо да анализирате настоящето , анализирате психологизми и така ставате почти психопати. ----------------------------------- Виждате проблемите само политически и не капуталистически.Господа няма как да подкарате автомобил който не съществува.Икономиката на България е разрушена.Ограбеното се лъжеше , че ще се вложи в икономика , а капуталиста като си знае интереса и преследва интереса , от това щели всички да спечелят.Лъжи.Даже съчетани с невиждана арогантност.Ограбеното се вложи в лични феодални имения.Тези феодални имения нищо не могат да произведат. --------------------------------- Среден и дребен бизнес , това е утопия , без авторитетна ГОЛЯМА икономика и без платежоспособен българин. --------- Казвам го , не защото откривам Америка , а за да поспрат малко просташките подвиквалия? |
Сънчо ХУЗете, нямаме демокрация, защото имаме плутокрация*. А носталгия по социализма - няма. Що за глупост? Имаме някои добри спомени заради държавността, която частично имахме, макар и силно изкривена. А след това загубихме дори и нея. Преди поне имахме някакъв ред, но беше лош, затова искахме нов - здрав , истински порядък, но ни позволиха само анархия... _________ плутокрация 1. гр. “богатство” “сила” полит. Държавен строй, при който управлява група от най-богатите представители на господстващата класа. |
| Неуверен Сократе, отговор на въпросът ти за пътя: Възстановяване на държавността ни. _______ В този форум търся хората с идеи, с някаква поне мъглява мисъл за пътя, по който можем да се измъкнем от блатото. |
| Поредната поръчкова статийка. Смесване на иститни и полуистини и заключенийца в угода на ръката която "дава". Ботев го е казал "и нашата бедна журналистика лее крокодилски сълзи". Добавяш Банчовото куче, което да следи некоя форумна овца да не се отклони от "правилния" тон. Музиката поръчна този, който плаща. И така. Че и по онова време се е работело е факт. Че за щастие или не са ни курдисали в сферата на руското влияние - тоже. Че е имало привилегировани и по-малко и никак привилигеровани - факт; Че една държавна машина е скрибуцала по гайдата на шепа маргинали - тоже. Че отрочетата на въпросните МАРГИН-али първи се събудиха в безметежно синьо - фактл Че най-големите айдуци от онова време (управители на супермаркети, сервитьори, магазинери, склададжии и прочие откровени крадци прегърнаа димекрацията пръви - факт. Че държавата се устрои по мутренки образ и подобие и да не крадеш е просто срамно - тоже. Че капитала на повечено новоизпечени и възхвалявани българе-капиталисти е с кричминален произход - факт; Че народа го убеждават колко му е добре да го сайдисват преди и след ядене с гуменио "плосък данък" плоски главуняци - тоже. Мого да продължа, ама не ща. Светлият лик на една супер привлекателна на външен вид новопръкнала се медийна чорбаджийка m'oblige да затрая много значително. При таквоз мъдро ръководство и гениални прозрения като "Кажи ми кажи бедни народе, кой те в таз робска люлка люлее?" губят смисъл. |
| При соца така или иначе се инвестираше. Сега уж се инвестира даже повече в България, ама в какво се инвестира? Инвестира се в шивашки цехове, обущарници, молове, мултиплекси, сити-центрове и прочие магазинчета и супермаркети. А в производство на нещо инвестира ли се, имам предвид от външни инвеститори, нещо което да носи доход в нашата страна отвън? Не, не се инвестира... да сте чули да се произвежда нещо съществено в България сега, както се произвеждаше преди 10 ноември? Простичко казано нашата родина България има нужда само от 2, но много важни неща: адекватна политика по доходите на населението и върховенство на закона. |