Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Жалко, че няма кой да изпрати на обучение и директора на НИМ - от Медиапул
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:125 « Предишна Страница 4 от 7 2 3 4 5 6 Следваща »
Чичо Фичо
10 Дек 2007 19:23
Мнения: 24,838
От: United States
Градски,
Варна стана номер едно за живеене (Дарик и 24 часа), ама няма да прокопса, ако продължаваме да мислим по баташки.
На тебе ли да обяснявам?
Хората пишат и от други градове, много по-назад в класацията, и обективно са по-зле. За някои единствената гордост или дистинкшън може да е, че някога са клали дедите им.
Варненци (поне които могат да пишат по интернет) трябва да дават пример за по-модерно мислене - историята и настоящето на града го предполагат.
ФОРЕСТ ГЪМП-СИН
10 Дек 2007 19:25
Мнения: 1,915
От: 0
Другарите наистина скачат малко кат лампичката на Павлов. Забелязах още в началото. Стареем, що ли?



Стареете. Винаги е скачало кучето. Но при вас може да скачат и лампичките

Скачат ли лампичките, що ли? Като с една ръка бъркате в контакта, редно е с другата да пишете глупости.

Редактирано от - ФОРЕСТ ГЪМП-СИН на 10/12/2007 г/ 19:34:48

American bastard!
10 Дек 2007 19:35
Мнения: 720
От: Tonga
Не бива да се бориш с прасе. И двамата ще се окаляте, обаче на прасето ще му хареса ... Не бива да хвърляш камък в рядко лайно, защото може да се изцапаш...
ФОРЕСТ ГЪМП-СИН
10 Дек 2007 19:47
Мнения: 1,915
От: 0
Сега пък започна да харесва Б. Димитров. А за евреите, кво ше кажеш за евреите? Дали и тяхната виктимна легенда не е за по-отворен прочит? Ще ми се да чуя какво мислиш.
PRA4A*bg
10 Дек 2007 19:59
Мнения: 5,541
От: Bulgaria
Тъжно е когато виждаш хора, които макар и успели в известна степен, благодарение на чутовни усилия, да надмогнат потенциала си, водени от стремеж за развитие, почнат да си вярват и да се опитват да променят историята.
Доброчовешка забележка към автора на темата - престанете драги да се опитвате да човъркате неща, до които никога няма да успеете да се докоснете.
Батак е по-голям от всички нас тук.
Чоки§§
10 Дек 2007 20:04
Мнения: 7,337
От: Israel

Стига си писал глупости , плод на болното ти въображение !
Не мразя турците , а шепата мошенници , които живеят на техен гръб и за тяхна сметка ! Поразрови се и прочети ! Натиснете тук
И едва ли е само това !
Тия турци , които са живи сега , не са ония турци , които са живели тогава , а и едва ли и тогава всичките са били главорези и душмани !
Но факт ли е , че е имало помохамеданчване в Родопите ? - Факт е !
Ако не им беше сменена вярата , религиозното самосъзнание , щяха ли помаците така да колят българите - батакчани , в помощ и услуга на турците ? - Едва ли !
Ние може да сме простили на СЕГАШНИТЕ турци , за това , което са направили дедите им , но НЕ МОЖЕ И НЕ ТРЯБВА ДА ГО ЗАБРАВЯМЕ - ТОВА Е ЧАСТ ОТ ИСТОРИЯТА НИ ! И ЖИВИТЕ ПОМАЦИ ПОСТОЯННО НИ ГО ПРИПОМНЯТ !

Не истериите на Гоце и Божо , не поръчковото изследване на Балева , не твоите опити , да бъдеш забелязан !
Колкото до гърците и сърбите , това са хора като всички други , друг е въпроса , как някога са действали правителствата им по отношение на България !
А дали ще е Слобо или Драшкович , както видя - няма значение ! И единия и другия се бореше в защита на националните интереси на Югославия !
Но за теб и такива като теб , "национализъм" е мръсна дума ! Глобализма ти е изпил мозъка до капка и не виждаш , че въпреки упоритите плямпания , САЩ , Италия , Британия и др. поставят на първо място интересите на държавата си , на нацията си , на народа си !
**********
Ясен си ни , като прочетена книга - опитите ти да се "отриеш" у един или друг форумец , с цел да го предизвикаш да пише в темата ти е елементарен - мяза на дръгнене на краставо магаре у стобор ! И ако все пак ти отговаряме то е от съжаление към теб и с плаха надежда да отворим очите на такива като Real Life , ама колкото ще отворим на къртица очите - толкова и на такива като него ...

Редактирано от - Чоки§§ на 10/12/2007 г/ 20:06:15

Real Life
10 Дек 2007 20:52
Мнения: 1,438
От: Bulgaria
Чокче, това тука е форум, малкия. И всеки може да си каже мнението - по темата, не за съфорумците. Онея, вашите времена, когато партията "мислеше" а ние трябваше, щем не щем, да сме съгласни с нея, за щастие са в историята. Харесва ти или не - това е днешната действителност.
А иначе, Чоко да те наругае звучи като комплимент...
Чичо Фичо
10 Дек 2007 21:49
Мнения: 24,838
От: United States
Чоко хортува малко като огорчен от живота.

За мене "национализъм" не е лоша дума и сам го споделям, например по всичките теми за Косово застъпвам българския национален интерес. А не руския (да разединява ЕС) като другарите родници. (Сръбския истински интерес също изисква Косово да си ходи, да влизат по-бързо в ЕС.) Но национализма да е цивилизован, съобщаем.

Българските националисти не мразят турците просто ей тъй на и не се братимят за щяло и нещяло със сърбите и гърците (и руснаците) - не че нещо, просто така ги учи историята през последното столетие. Българските националисти не размахват картинки с кости и черепи и не поддържат мита за нашия вечен виктимхуд и пре*баност от другите, напротив - оптимисти са, гледат напред и да не се караме без нужда с другите, които не са и виновни за делата на дедите си.

В същия раздел един другар старшина е написал една тема какъв изрод е българина. Аз съм против (българина е като всички хора и може да стане всякакъв). Чоко не е ходил там да псуе, гарван гарвану око не вади.
ФОРЕСТ ГЪМП-СИН
10 Дек 2007 21:57
Мнения: 1,915
От: 0
Чичо Фичо, нищо не казваш за евреите. Много тихомълком и по терлици минаваш покрай един аналогичен случай на нашия "Батак"? Разликата е чисто количествена. Като борец за историческа правда, не бива ли и там да хвърлим едно око за по-отворен прочит? Да видим - какви са тия 6 000 000. Заръфал си клетия "Батак" като богомолка самец след полов акт.
baj_michal
10 Дек 2007 22:03
Мнения: 1,227
От: Bulgaria
Примерно, ако някой френски колега я е водил на разходка в Ардените (край Мец и Нанси), дето лежат в земята - милиони - френски черепи, някои огазени с иприт, и тя да се изпълва с мъст към немците.


Фичко, бил ли си някога в Ieper - Фландрия - сегашна Белгия, градът край който за първи път е бил използван иприта и носещ неговото име?

Там има много музеи, мемориали и тунели използвани през първата война, когато фронтът в продължение на години не е мърдал. Загиналите там са канадци, англичани, австралийци и малко французи.

Бил съм три пъти и хората от цял свят носят цветя на мемориала за дедите си загинали на фронта.

НЯМА НИКАКВА ВРЪЗКА ОБАЧЕ МЕЖДУ ВОЙНИЦИ ЗАГИНАЛИ ВЪВ ВОЙНА И НЕВИННО ИЗКЛАНИ МИРНИ ХОРА ПО ПРИЩЯВКА НА МЕСТЕН БЕЙ И БАШИБОЗУК

Тъй, че сравненията ти са меко казано неуместни. А пригласящата ти флейта(дудук) Недодялка е хептем в дисонанс

Ако можеш напиши нещо в Уикипедията за връзката между Батак и иприта, както го направи преди две три години, когато доказваше, че по време на проектирането на СТЦ е нямало големи самолети

Според мен, не трябва никой повече да се връзва в тази тема на другарите от Манхатъня-Харлема. Нека останат да пишат тука само реални, редки л****(самоцензура)

Така тази чичова тъпня ще се забрави.
Чичо Фичо
10 Дек 2007 23:37
Мнения: 24,838
От: United States
Напротив, Форест гъмп - в същия пост пишеше и за Аушвиц. Там били убити един милион (най-малко) некомбатанти, жени, деца. Повечето евреи.

Родниците, които развяват костите на батачани, също много обичат да винят евреите как осребрявали Холокоста (ако изобщо го е имало). В същото време дигат голям шум за арменския геноцид или клане - както предпочитат.

Понеже не дават пийс ъф ш*т за жертвите, ако не са в служба на политическите им каузи - в случая туркофобията и "виктимхуда" на българите под ножа на западняците.

Бе дайте някой по-речовит родник, че се одрямахме.
Кракатау
11 Дек 2007 00:10
Мнения: 4,538
От: Indonesia
Не с цел да развалям монотонното и напоително дуднене на уманитарите, но suddenly са присетих че кога ни водиха на екскурзия в Батак в началния курс в черквата беше големо шубе и имаше пребледнели и дори повръщащи девойки, обаче кога веднъж после в зряла възраст попаднах пак там наблюдих щото вътре всъщност има едно 10 - петнаесе черепи и прочие кокаляци, но урната е с огледални стени, които ги умножават многократно.
Нели
11 Дек 2007 02:58
Мнения: 5,661
От: United States
Мога да бъда и малко по-конкретна. Ако вземем, например, другарят Форест-нам-кво си, откриваме наистина плашеща за един възрастен човек познавателна и поведенческа неадекватност. Тъй като в свободното си време уча малки деца на български, с този другар бих започнало педагогично, в смисъл да проверявам какво е разбрал от статията, която се обсъжда в тази тема. Няма да искам разсъждение (каквито явно в случая са немислими), само познаване на прочетения материал. Въпроси по текста и отговори Предчувствам какъв ще е резултата.


Това е проблемът на т.нар. "опоненти" Фичови, педагогически. Те не знаят, не разбират и не исакт да научат за какво се говори в тази тема. Съчувствам им, че не разбират какво четат, но в случая не мога да им помогна с нищо освен със съчувствие и, може би, с онлайн образование. Начин има - кратки тестове, от нивото на трети клас. Задаване на въпроси на всяко изречение и обясняване на непознатите думи.

BTW, точно така правя в неделното училище и установих, че на 9-10 годишни деца разкази от рода на Йовковите ("Бялата лястовица" или "Песента на колелатата) са непосилни за възприемане. Веднага регулирах нивото - отидохме на приказки на Каралийчев от по една страничка. Това е методиката за обучение на хора неразбиращи смисъла на прочетенето. да им намериш нивото и да започнеш работа от това ниво. Надявам се да бях разбрана, поне до тук.
ФОРЕСТ ГЪМП-СИН
11 Дек 2007 06:49
Мнения: 1,915
От: 0
Чичо Фичо, пак минаваш по терлици през темата. Кажи за евреиския холокост - можем ли да приложим същия ревизионен подход, който ти използваш в статията. Казваш - казах за Аушвиц. И какво каза - това което всички знаем. Как така 1 000 000, може ли цял милион, има ли тук принадена стойност или криви огледала и други рефрактивни методи, най-вече сугестивни. Ние и за Батак знаем достатъчно. Но ето, че трябва нов прочит. Та за този нов прочит те питам като опит за изследване на историческата истина.

Редактирано от - ФОРЕСТ ГЪМП-СИН на 11/12/2007 г/ 07:18:59

rki
11 Дек 2007 10:49
Мнения: 20,973
От: Albania
Нели
[Златен]
от USA

Общо мнения: 3879

Това е проблемът на т.нар. "опоненти" Фичови, педагогически. Те не знаят, не разбират и не исакт да научат за какво се говори в тази тема. Съчувствам им, че не разбират какво четат, но в случая не мога да им помогна с нищо освен със съчувствие и, може би, с онлайн образование. Начин има - кратки тестове, от нивото на трети клас. Задаване на въпроси на всяко изречение и обясняване на непознатите думи.

BTW, точно така правя в неделното училище и установих, че на 9-10 годишни деца разкази от рода на Йовковите ("Бялата лястовица" или "Песента на колелатата) са непосилни за възприемане. Веднага регулирах нивото - отидохме на приказки на Каралийчев от по една страничка. Това е методиката за обучение на хора неразбиращи смисъла на прочетенето. да им намериш нивото и да започнеш работа от това ниво. Надявам се да бях разбрана, поне до тук.

Създадено: 11.12.2007 г. 02:58:43
'
'

Човек прочел Нели-Фичовите писания вижда пълно съответствие между мироглед и действия.
Явно неспособни на собствено критическо мислене, те изпадат в ситуацията на цитираните от Нели 9-10 годишни деца - неспособността да се възприемат и осмислят първоизточниците (например Макгахан или Бойчо), води до безрезервно възприемане на чужди тези, като съчиненията на Балева и до непрестанно позоваване на източници като З. Стоянов или Иван Вазов (за които дори и Фичо вече знае, че не са преки свидетели на събитията в Батак).
Извод - специално за Фичо и Нели, трябва да се смъкне нивото. За съжаление форума не е място за обучение, така че те ще си останат недоучили и без собствено мнение за цял живот.
P.S. Нели, моля да обясниш на нас непросветените, произхода и значението на следната българска дума, употребена от Фичо - " некомбатанти".

Редактирано от - rki на 11/12/2007 г/ 10:56:14

bloody mary
11 Дек 2007 11:12
Мнения: 4,698
От: Bulgaria
Две различни наща са, другари. Различни!
Формата и съдържанието.
И ако за съдържанието, като факти цифри, стойностен придатък на националното самочувствие, може да са води дебат, то формата без никакво съмнение, от всяка гледна точка е отвратителна.
Отвратитително неразбираема, божидаро-димитровски шокиращо цинично разголена, особено за младите хора, особено за чужденците.
Това за съжаление не я право по-истинска, а само по-непримлива.
От тук идва големия въпрос за нас ли е така предложената истина, или за второ направление.
Ако е за вътрешния пазар, това добре обяснява скотоумните умотворения тука, незнайно защо пропускани от модератора. Гъза на Азис и тъч оф порнографи и демонстративна бруталност на всеки метър от съвременната българска действителност. При такова ниво на битуваща душевност и общуване, нормално е обществото да не зачита правото на всеки, тленните му останки да почиват в мир.
Стената вече я няма, дугари, както са загатва в експозето на темата. Аборигените в Африка и Австралия не ядат вече мореплавателите в знак на уважение. Или ще намерите начин да представите поинта си в световно етични общоприети рамки изключващи божидарщината и ще съумеете да водете всякакви дебати, с всякакви хора на световно ниво, или и вашите деца няма да помнят какво е Батак. След това обикновено идва Валяка.



Редактирано от - bloody mary на 11/12/2007 г/ 11:16:09

Геновева
11 Дек 2007 13:23
Мнения: 24,361
От: Bulgaria
Аз пък се сещам за един психологически феномен, с който всеки от нас се е сблъсквал, но нямам обяснение за него.
Вървят си хора - неколцина, по някаква улица. Изведнъж един от тях спира и казва - абе, не усещате ли, тук нещо много лошо мирише. При тези думи цялата компания спира и всички започват да душат интензивно - ей, верно бе, ама много лошо мирише, откъде ли, какво ли е това? Следва обсъждане на миризмата, евентуални причини, произход, критики. И пак - интензивно нюхане, верно бе, много лошо мирише. А разумното поведение би било - бегай по-далеч от мястото.
Всеки се е сблъсквал в ежедневието си с такова колективно поведение. Не ми е ясно обяснението на този феномен.
Но това обяснява и успеха и посещаемостта на подобни теми. Това поне го разбирам.
Човещинка.
ФОРЕСТ ГЪМП-СИН
11 Дек 2007 13:38
Мнения: 1,915
От: 0
Тоа па са станА блъди мери. Кажи за Аушвиц бе, пич. Можеш да дадеш най-кратките отговори - "Да" или "Не", можем ли да ревизираме този мит или не можем. Не се иска никакви ответни фундаментални политпросветни есета. По това ще те познаеме. "Да" или "Не"?
bloody mary
11 Дек 2007 15:12
Мнения: 4,698
От: Bulgaria
абе, дали с времето или с мястото, ма не е случил автора с опоненти.
Разни едносрични едноклетъчни и ръбър некс с петна от шишенцето с масълце по оръфаните мисли.
Тъжно.
PRA4A*bg
11 Дек 2007 15:21
Мнения: 5,541
От: Bulgaria
блъди,
не можеш да разговаряш за неща, за които имаш мнение (нали сме демокрация и всеки тупан може "свободно" да го изрази), ала които не разбираш, и когато разумни люде се опитат да те върнат на земята - ти да се чувстваш неразбран. Просто не се занимавай драги.
Няма как - спрам да участвам макар и с кратките досегашни изречения в словоблудстването на домакините

Редактирано от - PRA4A*bg на 11/12/2007 г/ 15:24:00

Добави мнение   Мнения:125 « Предишна Страница 4 от 7 2 3 4 5 6 Следваща »