
| Градски, Варна стана номер едно за живеене (Дарик и 24 часа), ама няма да прокопса, ако продължаваме да мислим по баташки. На тебе ли да обяснявам? Хората пишат и от други градове, много по-назад в класацията, и обективно са по-зле. За някои единствената гордост или дистинкшън може да е, че някога са клали дедите им. Варненци (поне които могат да пишат по интернет) трябва да дават пример за по-модерно мислене - историята и настоящето на града го предполагат. |
Другарите наистина скачат малко кат лампичката на Павлов. Забелязах още в началото. Стареем, що ли? Стареете. Винаги е скачало кучето. Но при вас може да скачат и лампичките Скачат ли лампичките, що ли? Като с една ръка бъркате в контакта, редно е с другата да пишете глупости. Редактирано от - ФОРЕСТ ГЪМП-СИН на 10/12/2007 г/ 19:34:48 |
| Не бива да се бориш с прасе. И двамата ще се окаляте, обаче на прасето ще му хареса ... Не бива да хвърляш камък в рядко лайно, защото може да се изцапаш... |
| Сега пък започна да харесва Б. Димитров. А за евреите, кво ше кажеш за евреите? Дали и тяхната виктимна легенда не е за по-отворен прочит? Ще ми се да чуя какво мислиш. |
| Тъжно е когато виждаш хора, които макар и успели в известна степен, благодарение на чутовни усилия, да надмогнат потенциала си, водени от стремеж за развитие, почнат да си вярват и да се опитват да променят историята. Доброчовешка забележка към автора на темата - престанете драги да се опитвате да човъркате неща, до които никога няма да успеете да се докоснете. Батак е по-голям от всички нас тук. |
Стига си писал глупости , плод на болното ти въображение ! Не мразя турците , а шепата мошенници , които живеят на техен гръб и за тяхна сметка ! Поразрови се и прочети ! Натиснете тук И едва ли е само това ! Тия турци , които са живи сега , не са ония турци , които са живели тогава , а и едва ли и тогава всичките са били главорези и душмани ! Но факт ли е , че е имало помохамеданчване в Родопите ? - Факт е ! Ако не им беше сменена вярата , религиозното самосъзнание , щяха ли помаците така да колят българите - батакчани , в помощ и услуга на турците ? - Едва ли ! Ние може да сме простили на СЕГАШНИТЕ турци , за това , което са направили дедите им , но НЕ МОЖЕ И НЕ ТРЯБВА ДА ГО ЗАБРАВЯМЕ - ТОВА Е ЧАСТ ОТ ИСТОРИЯТА НИ ! И ЖИВИТЕ ПОМАЦИ ПОСТОЯННО НИ ГО ПРИПОМНЯТ ! Не истериите на Гоце и Божо , не поръчковото изследване на Балева , не твоите опити , да бъдеш забелязан ! Колкото до гърците и сърбите , това са хора като всички други , друг е въпроса , как някога са действали правителствата им по отношение на България ! А дали ще е Слобо или Драшкович , както видя - няма значение ! И единия и другия се бореше в защита на националните интереси на Югославия ! Но за теб и такива като теб , "национализъм" е мръсна дума ! Глобализма ти е изпил мозъка до капка и не виждаш , че въпреки упоритите плямпания , САЩ , Италия , Британия и др. поставят на първо място интересите на държавата си , на нацията си , на народа си ! ********** Ясен си ни , като прочетена книга - опитите ти да се "отриеш" у един или друг форумец , с цел да го предизвикаш да пише в темата ти е елементарен - мяза на дръгнене на краставо магаре у стобор ! Редактирано от - Чоки§§ на 10/12/2007 г/ 20:06:15 |
| Чокче, това тука е форум, малкия. И всеки може да си каже мнението - по темата, не за съфорумците. Онея, вашите времена, когато партията "мислеше" а ние трябваше, щем не щем, да сме съгласни с нея, за щастие са в историята. Харесва ти или не - това е днешната действителност. А иначе, Чоко да те наругае звучи като комплимент... |
| Чоко хортува малко като огорчен от живота. За мене "национализъм" не е лоша дума и сам го споделям, например по всичките теми за Косово застъпвам българския национален интерес. А не руския (да разединява ЕС) като другарите родници. (Сръбския истински интерес също изисква Косово да си ходи, да влизат по-бързо в ЕС.) Но национализма да е цивилизован, съобщаем. Българските националисти не мразят турците просто ей тъй на и не се братимят за щяло и нещяло със сърбите и гърците (и руснаците) - не че нещо, просто така ги учи историята през последното столетие. Българските националисти не размахват картинки с кости и черепи и не поддържат мита за нашия вечен виктимхуд и пре*баност от другите, напротив - оптимисти са, гледат напред и да не се караме без нужда с другите, които не са и виновни за делата на дедите си. В същия раздел един другар старшина е написал една тема какъв изрод е българина. Аз съм против (българина е като всички хора и може да стане всякакъв). Чоко не е ходил там да псуе, гарван гарвану око не вади. |
| Чичо Фичо, нищо не казваш за евреите. Много тихомълком и по терлици минаваш покрай един аналогичен случай на нашия "Батак"? Разликата е чисто количествена. Като борец за историческа правда, не бива ли и там да хвърлим едно око за по-отворен прочит? Да видим - какви са тия 6 000 000. Заръфал си клетия "Батак" като богомолка самец след полов акт. |
Примерно, ако някой френски колега я е водил на разходка в Ардените (край Мец и Нанси), дето лежат в земята - милиони - френски черепи, някои огазени с иприт, и тя да се изпълва с мъст към немците. Фичко, бил ли си някога в Ieper - Фландрия - сегашна Белгия, градът край който за първи път е бил използван иприта и носещ неговото име? Там има много музеи, мемориали и тунели използвани през първата война, когато фронтът в продължение на години не е мърдал. Загиналите там са канадци, англичани, австралийци и малко французи. Бил съм три пъти и хората от цял свят носят цветя на мемориала за дедите си загинали на фронта. НЯМА НИКАКВА ВРЪЗКА ОБАЧЕ МЕЖДУ ВОЙНИЦИ ЗАГИНАЛИ ВЪВ ВОЙНА И НЕВИННО ИЗКЛАНИ МИРНИ ХОРА ПО ПРИЩЯВКА НА МЕСТЕН БЕЙ И БАШИБОЗУК Тъй, че сравненията ти са меко казано неуместни. А пригласящата ти флейта(дудук) Недодялка е хептем в дисонанс Ако можеш напиши нещо в Уикипедията за връзката между Батак и иприта, както го направи преди две три години, когато доказваше, че по време на проектирането на СТЦ е нямало големи самолети Според мен, не трябва никой повече да се връзва в тази тема на другарите от Манхатъня-Харлема. Нека останат да пишат тука само реални, редки л****(самоцензура) Така тази чичова тъпня ще се забрави. |
| Напротив, Форест гъмп - в същия пост пишеше и за Аушвиц. Там били убити един милион (най-малко) некомбатанти, жени, деца. Повечето евреи. Родниците, които развяват костите на батачани, също много обичат да винят евреите как осребрявали Холокоста (ако изобщо го е имало). В същото време дигат голям шум за арменския геноцид или клане - както предпочитат. Понеже не дават пийс ъф ш*т за жертвите, ако не са в служба на политическите им каузи - в случая туркофобията и "виктимхуда" на българите под ножа на западняците. Бе дайте някой по-речовит родник, че се одрямахме. |
| Не с цел да развалям монотонното и напоително дуднене на уманитарите, но suddenly са присетих че кога ни водиха на екскурзия в Батак в началния курс в черквата беше големо шубе и имаше пребледнели и дори повръщащи девойки, обаче кога веднъж после в зряла възраст попаднах пак там наблюдих щото вътре всъщност има едно 10 - петнаесе черепи и прочие кокаляци, но урната е с огледални стени, които ги умножават многократно. |
| Мога да бъда и малко по-конкретна. Ако вземем, например, другарят Форест-нам-кво си, откриваме наистина плашеща за един възрастен човек познавателна и поведенческа неадекватност. Тъй като в свободното си време уча малки деца на български, с този другар бих започнало педагогично, в смисъл да проверявам какво е разбрал от статията, която се обсъжда в тази тема. Няма да искам разсъждение (каквито явно в случая са немислими), само познаване на прочетения материал. Въпроси по текста и отговори Предчувствам какъв ще е резултата. Това е проблемът на т.нар. "опоненти" Фичови, педагогически. Те не знаят, не разбират и не исакт да научат за какво се говори в тази тема. Съчувствам им, че не разбират какво четат, но в случая не мога да им помогна с нищо освен със съчувствие и, може би, с онлайн образование. Начин има - кратки тестове, от нивото на трети клас. Задаване на въпроси на всяко изречение и обясняване на непознатите думи. BTW, точно така правя в неделното училище и установих, че на 9-10 годишни деца разкази от рода на Йовковите ("Бялата лястовица" или "Песента на колелатата) са непосилни за възприемане. Веднага регулирах нивото - отидохме на приказки на Каралийчев от по една страничка. Това е методиката за обучение на хора неразбиращи смисъла на прочетенето. да им намериш нивото и да започнеш работа от това ниво. Надявам се да бях разбрана, поне до тук. |
| Чичо Фичо, пак минаваш по терлици през темата. Кажи за евреиския холокост - можем ли да приложим същия ревизионен подход, който ти използваш в статията. Казваш - казах за Аушвиц. И какво каза - това което всички знаем. Как така 1 000 000, може ли цял милион, има ли тук принадена стойност или криви огледала и други рефрактивни методи, най-вече сугестивни. Ние и за Батак знаем достатъчно. Но ето, че трябва нов прочит. Та за този нов прочит те питам като опит за изследване на историческата истина. Редактирано от - ФОРЕСТ ГЪМП-СИН на 11/12/2007 г/ 07:18:59 |
| Нели [Златен] от USA Общо мнения: 3879 Това е проблемът на т.нар. "опоненти" Фичови, педагогически. Те не знаят, не разбират и не исакт да научат за какво се говори в тази тема. Съчувствам им, че не разбират какво четат, но в случая не мога да им помогна с нищо освен със съчувствие и, може би, с онлайн образование. Начин има - кратки тестове, от нивото на трети клас. Задаване на въпроси на всяко изречение и обясняване на непознатите думи. BTW, точно така правя в неделното училище и установих, че на 9-10 годишни деца разкази от рода на Йовковите ("Бялата лястовица" или "Песента на колелатата) са непосилни за възприемане. Веднага регулирах нивото - отидохме на приказки на Каралийчев от по една страничка. Това е методиката за обучение на хора неразбиращи смисъла на прочетенето. да им намериш нивото и да започнеш работа от това ниво. Надявам се да бях разбрана, поне до тук. Създадено: 11.12.2007 г. 02:58:43 ' ' Човек прочел Нели-Фичовите писания вижда пълно съответствие между мироглед и действия. Явно неспособни на собствено критическо мислене, те изпадат в ситуацията на цитираните от Нели 9-10 годишни деца - неспособността да се възприемат и осмислят първоизточниците (например Макгахан или Бойчо), води до безрезервно възприемане на чужди тези, като съчиненията на Балева и до непрестанно позоваване на източници като З. Стоянов или Иван Вазов (за които дори и Фичо вече знае, че не са преки свидетели на събитията в Батак). Извод - специално за Фичо и Нели, трябва да се смъкне нивото. За съжаление форума не е място за обучение, така че те ще си останат недоучили и без собствено мнение за цял живот. P.S. Нели, моля да обясниш на нас непросветените, произхода и значението на следната българска дума, употребена от Фичо - " некомбатанти". Редактирано от - rki на 11/12/2007 г/ 10:56:14 |
| Две различни наща са, другари. Различни! Формата и съдържанието. И ако за съдържанието, като факти цифри, стойностен придатък на националното самочувствие, може да са води дебат, то формата без никакво съмнение, от всяка гледна точка е отвратителна. Отвратитително неразбираема, божидаро-димитровски шокиращо цинично разголена, особено за младите хора, особено за чужденците. Това за съжаление не я право по-истинска, а само по-непримлива. От тук идва големия въпрос за нас ли е така предложената истина, или за второ направление. Ако е за вътрешния пазар, това добре обяснява скотоумните умотворения тука, незнайно защо пропускани от модератора. Гъза на Азис и тъч оф порнографи и демонстративна бруталност на всеки метър от съвременната българска действителност. При такова ниво на битуваща душевност и общуване, нормално е обществото да не зачита правото на всеки, тленните му останки да почиват в мир. Стената вече я няма, дугари, както са загатва в експозето на темата. Аборигените в Африка и Австралия не ядат вече мореплавателите в знак на уважение. Или ще намерите начин да представите поинта си в световно етични общоприети рамки изключващи божидарщината и ще съумеете да водете всякакви дебати, с всякакви хора на световно ниво, или и вашите деца няма да помнят какво е Батак. След това обикновено идва Валяка. Редактирано от - bloody mary на 11/12/2007 г/ 11:16:09 |
| Аз пък се сещам за един психологически феномен, с който всеки от нас се е сблъсквал, но нямам обяснение за него. Вървят си хора - неколцина, по някаква улица. Изведнъж един от тях спира и казва - абе, не усещате ли, тук нещо много лошо мирише. При тези думи цялата компания спира и всички започват да душат интензивно - ей, верно бе, ама много лошо мирише, откъде ли, какво ли е това? Следва обсъждане на миризмата, евентуални причини, произход, критики. И пак - интензивно нюхане, верно бе, много лошо мирише. А разумното поведение би било - бегай по-далеч от мястото. Всеки се е сблъсквал в ежедневието си с такова колективно поведение. Не ми е ясно обяснението на този феномен. Но това обяснява и успеха и посещаемостта на подобни теми. Това поне го разбирам. Човещинка. |
| Тоа па са станА блъди мери. Кажи за Аушвиц бе, пич. Можеш да дадеш най-кратките отговори - "Да" или "Не", можем ли да ревизираме този мит или не можем. Не се иска никакви ответни фундаментални политпросветни есета. По това ще те познаеме. "Да" или "Не"? |
| абе, дали с времето или с мястото, ма не е случил автора с опоненти. Разни едносрични едноклетъчни и ръбър некс с петна от шишенцето с масълце по оръфаните мисли. Тъжно. |
| блъди, не можеш да разговаряш за неща, за които имаш мнение (нали сме демокрация и всеки тупан може "свободно" да го изрази), ала които не разбираш, и когато разумни люде се опитат да те върнат на земята - ти да се чувстваш неразбран. Просто не се занимавай драги. Няма как - спрам да участвам макар и с кратките досегашни изречения в словоблудстването на домакините Редактирано от - PRA4A*bg на 11/12/2007 г/ 15:24:00 |