Отиди на страница:
| Не е вярно.Осигурителната тежест се поделя-между работодател и работник.Работодателя си я избива в цената.Вижте я инфлацията и тогава говорете за това колко са обременени данъчно?Има таван на осигуряването на мизерно ниско ниво.Но и това се заобикаля , като данъци върху реални суми не се плащат. Вижте ги постъпленията от преките данъци.Смешно число. Вижте ги постъпленията от осигуряването , смешно число. Вижте съотношенията , преки косвени данъци , бяха 1:4 , гонят 1:5. Вижте какви данъци се плащат в развитите страни.Поне с 10 пункта са по високи. Послъгвайте си.Ако с лъжи се поправят нещата и блатото не става по голямо и миризливо, простено да ви е. Даже глупостта , че ще се удавите в това блато дето го създавате , трябва да ви е простена , защото я заслужавате..А това , че вече я затрихте ТАЗИ страна , за това вече на малко им пука.Бягат хората и се спасяват , това е рецептата. |
| "Необлагаеми остават доходите от продажба на едно жилище през годината, стипендиите, пенсиите, осигуровките, лихвите, получени от депозит в банка, доходите от сделки на борсата, застрахователните обезщетения, социалните помощи, печалбите от хазартни игри и т.н." Защо печалбите от хазартните игри ще са необлагами и в същата картегория като социалните помощи, осигуровките, пенсиите и т.н.??? |
| 10% плосък данък е мечта за всяка страна – както за бизнеса, така и за заплатополучаващите. Въобще данъкът върху печалба и дохода трябва да изчезне и всичко да се прехвърли върху ДДС. Това ще стане рано или късно. До тук всичко добре, само едно нещо ме смущава – минимално облагаемия доход. Той трябваше да остане, като тази граница се вдига непрекъснато до пълното изчезване на данък върху печалбата и дохода. Друго нещо, което шокира е тезата на социалистическите прасета, че очакват допълнителни 700 мил. лв приходи, от това че е намален данъка, но ако сложат минимален праг за облагане щели да загубят постъпления от 660 мил лв. Това обяснява, че почти всичките допълнителни приходи ще дойдат от облагането, на не облагаемите досега минимални доходи. Все пак 10% плосък данък е постижение за България и моите поздрави за тези които го въвеждат. |
А какво стана с съотношенеието работодател:работник за осигуровките? Промени ли се или не и ако ще се промени какво ще е съотношението? За 2007-ма беше 65:35, а за 2008-ма 60:40 ли ще бъде? |
| Чудна работа в нашата красива родина - правителството намалява данъците - хората реват като магарета. Представям си какво би било ако ги вдигне. Във всяка нормална държава хората се радват когато трябва да плащат по-малко данъци и остават повече пари в домакинствата, само ний българите, като най-знающи и сведущи, сме недоволни. Аз пък мога да ви кажа, че 10% ДОД, 10% корпоративен и 0% capital gains данък са цифри, които са страхотни. А по-специално ставката на плоския данък е нечувана - за сравнение в Балтийските държави е над 20%. Сигурно и там живеят аборигени и индианци! Ревете си, ревете си, и чакайте да ви оправят... |
| Кире, нещо си се заблудил братле. Тез 40% за наемника не са върху заплатата, а частта от осигуровките които си поделят работодател и работник. Ако питаш мене най-добре би било да си ги делят фифти-фифти за да не се чувства някой прецакан. Докато намалението от 24% на 10% си е сериозен бонус в чисти мангизи. Верно, е че засега го получават само тези, които са обявявали доходи и плащали данък и осигуровка върху тях. Що са го правили, не знам. Тяхна си работа, на тебе може да ти изглеждат глупаци. За другите, тия на минималната и другото на ръка малко прецакване се получава, щото пада необлагаемия минимум. Има бая народ дето умира от кеф като по прецака държавата. Може да е с пет лева, ама така някак си леко му става на човека без дори да се усети, че той взима 5 лева, ама чорбаджията намазва 50 всеки месец. И сетне като доиде време за пенсия чак почва да се усеща. Сега като няма необлагаем минимум, няма и скала тия "щастливи" пет лева няма как да ги вземеш. Колкотто и да е платата - данъка си е 10 по сто и толкоз. Ти мани това, ами и в махалата не останаха вече такива дето ще се съгласят да ти работят ако не плащаш осигуровката както си е. Изучиха, поевропейчиха се пустите му циганета... |
...защото приходите от акцизи и ДДС са доста подценени... Не са подценени, а се подготвят за разграбване посредством укриване и "бюджетен излишък". Това си е стара пракатика - залагат се ниски приходи, които влизат в бюджета, събират се по-големи /много по-големи/ данъци, акцизи, такси и...И законно - без санкция на парламента - се харчат. Излишък, знаете ли, какво да го правят? А вече и децата разбраха изтърканата тактика на "гениалния" финансист Орешарски. Обаче тепигьозлука и безочието на властимащите са толкова големи, че не им пука от общественото мнение и директно грабят. Що се отнася до споразумението между правителството и бизнеса - няма да коментирам подобни рекламни тъпотии. Ще каже някакъв министър на собственика на малка, средна или голяма фирма какви заплати да плаща? И ще твърди, че сме пазарна среда? Едното от двете е лъжа. По-скоро и двете. Нито сме пазар, нито сме тоталитарна държава. А империя на хаоса и беззаконието. Иначе Гейчо и Орешарски трябваше да са в затвора - защото нагло нарушават закопна за бюджета. И се канят още да го нарушават - справка: изказването на гейчо, че искал още един мандат. |
| Бай Иван, според мене идеята да се премахне минималният праг на облагане е да се извадят на светло онези работодатели, които осигуряват работниците си на заплата под минималния праг и после им доплащат на ръка. Тези допълнителни 700 милиона, доколкото аз разбирам де, ще дойдат от изсветляването на сивия сектор, което няма да се случи ако се запази минималният праг на облагане |
| Бачо Илия, Благодаря за информацията. Рових тук - там да добия някаква реална представа кои работници на наемния труд в частния бизнес представляват синдикати, но ти си първият, който ми подава някакви данни, които разбира се са неофициални. С твоята информация броят на синдикалните членове става общо 50-60. |
въртяха, сукаха, накрая пак го набиха на работника за да спечели чорбаджията и да могат червените мафиоти да си изперат парите. изобщо, друзя, извода е че у нас с труд не се забогатява, и още дълго време няма да се забогатява. да живее Тарикатистан, страната на неограничените възможности за печалба чрез грабеж, измама и кражба  |
| Хората, които крият доходи (а това са поне 90 процента от частните работодатели) няма на престанат да го правят, просто защото са нагли, гадни и противни мутри. Единствената мярка, която може да изкара доходите на светло е работниците да поискат от работодателите си да ги осигуряват върху пълната им заплата. А това ще стане... знаете кога. |
| хунвейбин , Учени, писатели, художници, журналисти и всички останали, които получават доходи от авторски и лицензионни възнаграждения, ще вадят от придобития доход 40% присъщи разходи.” Това е абсолютна НИЗОСТ.А казваха , че няма да я допуснат.Фактически на прислужниците така се определя 6 % плосък данък. Хуне, прав си. Аз работя по този праграф (не съм прислужница от горните, де) и реалните ми разходи са около 10% от приходите. Не вярвам при другите да е много по-различно. А за тази година ще имам дори 70% признати разходи, което си е абсолютна простотия (въпреки че за мен е много изгодно). Нормативно признати разходи въобще не трябва да има. Който смята, че има големи разходи, да си регистрира фирма и да плаща данък печалба. |
| Цуцурко, за съжаление си прав (както повечето пъти впрочем) за работодателите и работниците. Не бих казал обаче, че може да се нарече "мярка" това работниците да си държат на своето. Мерките се предприемат от правителствата, а оттам нататък всеки сам трябва да се грижи за себе си. Плоският данък е за онези, които са свикнали да се грижат за себе си, а не чакат само червейчето в устенцата. Някои неща за съжаление не се променят, ето какво е написал Найден Шейтанов още през трийсетте години на миналия век (цитиран от Румен Аврамов в "Стопанския XX век на България, много добра книга, силно я препоръчвам): Данъкът не се схваща като лепта за обществото, а като робско даждие, в чисто азиатски смисъл |
| Цуци, то вече почна да става. Първо в София, после и в другите градове и паланки. При тия ставки само най-голем залупеняк ще се хване без или на частична осигуровка. Откъдето и да го погледнеш все е на загуба ако се полакоми за 5-10лв далавера. Освен другото и банките го режат с висока лихва, ако няма чисти доходи. Тва и братчедите в махалата го разбраха |
