Отиди на страница:
teabg, тебе какво те бърка че си говорим глупости?  нали форумо е за това? форУМците да си чешем езика  ако имаш с нещо да се включиш, заповядай, ако не... надявам се да нямаш нищо против да си продължим с плещенето...  Редактирано от - Stupido на 18/12/2007 г/ 12:05:44 |
| teabg, просто си говорят глупости. аз пътувам всяка седмица до урошевац (феризай) до разположената там гореспомената база. имам преки наблюдения какво се върши и какво се пропагандира. имам и преки знания за колко време е изкупена и земята, на която е построена базата (чисто американска). но не виждам дали си струва да обяснявам на някои праволинейни дървени глави... пък и не зная въобще струва ли си да рискувам, защото дори да се съдерем от рев и вой - нищо няма да се промени. Лек ден |
| Всъщност историята с Крали Марко е доста интересна. Дълго време битуваше схващането, че легендата за него противоречи на историческата истина. Но не е така! ИМАЛО Е ДВАМА ВЛАДЕТЕЛИ С ИМЕТО МАРКО КРАЛЕВИЧ! първия е бил турското мекере, а вторият е човека от легендите. Вторият е син на първия. Какво е станало: През 1395г. Марко Кралевич - син на крал Вълкашин и предан турски васал, загива начело на своите войски като съюзник на турците в голямата битка при Ровине, когато власите спират турското настъпление и отсрочват покоряването си за 70 години. Негов наследник е синът му, който носи същото име. Той си запазва васалното положение. След 1403г., когато Баязид е разгромен от Тимур в Анкарската битка, синовете му започват гражданска война. Един от тях се казва Муса и оперира основно в Европа. първоначално Марко, като всички васали, трябвало да заеме страна в конфликта и той заема страната на Муса. Муса обаче започва да потиска и избива българите и Марко му се противопоставя. Между двамата има няколко яростни сражения и в крайна сметка Марко е победен и убит през 1409г. Оттам тръгва и легендата. тези обстоятелства са исторически засвидетелствани, но не са широко известни. |
| Между другото, много е показателно, че наред с Черен Арап, основен противник на Крали Марко в легендите е Муса кеседжия, който не е никой друг ами същия Муса, син на Баязид и претендент за престола. Това е още едно доказателство, че героят е вторият Марко. Просто първият е починал през 1395г. - много преди Муса да има възможност за каквато и да е проява. |
пък и ако косово може с оръжие да си извоюва свобода, догава защо не позволяват същото и на кюрдите Ми то Кюрдистан в Северен Ирак вече си съществува. Пък и кюрдите, като гредам не стоят със скръстени ръце. Тука , обаче въпросът е малко по-друг. А именно условията на живот и зачитането на елементарни права. И ако в турски Кюрдистан стане патаклама, като в Косово, резултатът ще е същия. Зачиташ ли правата да хората, създаваш лш им добри условия на живот, те ще си стоят от тази страна на границата. Такъв е и случая с нашите турци. Бая ви Тодор беше решил да действа као Слобо, та едвам се отървахме тогава. Вервай ми. После имахме достатъчно ум в кратуните и оставихме тези хора да си живеят по тяхно му. Сега работата ми е свързана с доста пътувания в смесените райони. Живеят си хората, превиват гръб над сиромашията, гласуват си за ДПС-то( защо, това е друга тема и предлагам да не я подхващаме тука) и не мислят за отделяне. Най-малкото защото техните деца с българска лична карта могат да отидат свободно в Европа, а с турска - не става. И ако условията им за живот в България са по-добри от тези в Турция, няма и да помислят за отдзеляне. В Сърбия нещата са наопаки. Точно отделянето от Сърбия е по-прекия път към ЕС. Виж Словения. Хърватска и тя е много напред с материяла. Докато сърбия съвсем офичиално заявява, те не ще бъдеще в ЕС на всяка цена ( нещо като нашия Жан Виденов, навремето). Сърбия се отдалечава от ЕС. Само да припомня, че през 1990г целия ЕС смяташе, че е въпрос на формалности Югославия да стане пълноправен член. И ако тогава не се беше боявил бача ви Слоба, щеше да стане и сега нямаше да имат тези проблеми. И щяха да са много напред. И за това ми вервай! А защо сравнявам с миналото. Ми защото при еднакво действие, има еднакъв отговор. За това. |
| Абе кретени, паралелът в статията и коментарите м/у БГ'1876 и Косово е направо идиотски. Априлското въстание е бунт с цел възстановяването на независимоста на държава, съществувала от векове преди това. Тая държава е България, ако некой е забравил. Държава Косово никога не е имало. Имало е, и има държава Албания. Перспективата за независима втора албанска държава е: 1) Против интересите на БГ и потенциална заплаха за териториалната цялост на БГ 2) Против международните закони, договори и резолюции на СС Тези два железни аргумента би трябвало да са достатъчни за всеки българин да е против планирания грабеж. Уви, спекулациите на неколко злобни и тъпи човечета във форума продължават. Редактирано от - Meto ot Interneto на 18/12/2007 г/ 12:33:49 |
Априлското въстание е бунт с цел възстановяването на независимоста на държава, съществувала от векове преди това. Тая държава е България, ако некой е забравил. Ами хайде тогава да си поговорим за Илинденското вместо за Априлското въстание!_______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
Из нашите музеи има зидарска карта от 1939 г. (приблизително) за мюсулманската дъга от Истамбул до Виена. С Косово зидарите почти приключват с обособяването на населението. Целта е да се изолира Света Гора Атонска от останалия православен свят   |
Федя не само че ти вервам ами и съм съгласен  но от друга страна, слобо се появи, пребиха го и с това трябваше да приключи историята с косово... но не би, американосите решиха че ще подкрепят шиптарите... напълно.. иначе, ето сега пак сърболята им предлагат да им върнат предишния автономен статут че и от горе... но 'тц... шиптарите видяха че са с още една голяма крачка към велика албания и.. стана каквото става... |
| "Само да припомня, че през 1990г целия ЕС смяташе, че е въпрос на формалности Югославия да стане пълноправен член. И ако тогава не се беше боявил бача ви Слоба, щеше да стане и сега нямаше да имат тези проблеми. И щяха да са много напред. И за това ми вервай!" Глупости, глупости, Още един път за неразбралите-когато започна войната в началото на 1991 с Словения, беше съюзното правителство начело с Маркович(а не Председателството или Милошевич). в Словения бяха убити общо 4 цивилни граждани и то от Словенски Доброволци!!!Един от тези цивилни 4 жертви беше шофиьор на Тир и то Българин!!!Общо в Словевия бяха убити 11 човека там 7 от които Бяхя 7 сръбски Граничари!!! И нито един Словенец!!!И България и досега не поиска да изясни случея как и при какви условия убиха Българин шофиьор на Тир което е чисто воено престъпление и сега се знае името на убица на Българина от Словенеца живещ сега в Кран на 25 км от Любляна!!!!  |
 Полека-лека , стигаме до трънчето в петата ... САЩ , биващи по своята природа , стратегически проект за градивна приемственост и развитие на Европейската цивилизация , в стила на шерифскокаубойското свое рацио , диктуват нейното настояще , без да се съобразяват с нея ... Има нещо сбъркано в този Проект , но дълбоко вярвам , че Мама го е сътворила със способността му и Етично да се самоопределя ... Това , в личен израз на най-добри коледни чувства към НП Посланик Байърли и народа на неговата велика страна ...  |
| У-хаааааа. Тука бъка от специалист до специалист. Не уран, в Косово има и полоний и дай боже калифорний  И евтини курвета се намират там, и дрога - бонус. То и в Кърджали оловно-цинковия извлича и сребро и злато - я независимост веднага. И уран пълно, и това де женски без пари. Смях, смях. по-добре прочетете "Владетелят" / в някой преводи Принцът/ на дядо си Макиавели. Той си го е казал ГЛАВА I. КОЛКО ВИДА ДЪРЖАВИ ИМА И ПО КАКЪВ НАЧИН СЕ ПРИДОБИВАТ ----------------------------------------- ----------------------------------------- - Ако изборите можеха да променят нещо - отдавна да са ги забранили |
тия смешници от ОФ клуба с по 5 ника съвсем си изгубиха акъла - уран в Косово ахахахахаха злато и петрол нема ли  |
| "И ако в турски Кюрдистан стане патаклама, като в Косово, резултатът ще е същия." наивнико федя, питай кюрдските емигранти за "патакламите" - там са избити много повече хора отколкото бяха в Косово, когато се намеси НАТО, сума ти села са опожарени, стотици хиляди кюрди са принудени да емигрират - демек са "почистени етнически" далеч по-ефикасно - но така наречената "международна общественост" си нехае - е, ако Турция в един момент се превърне от съюзник във враг (както стана със Саддам) - може и да има "резултат" |
| Стюпидо - не се доверявай тъй лесно на Федя. "че там българите са били мнозинство, ама са били малцинство на територията на Турция" - да ме светнеш, Федя, кое е било мнозинството в тогавашна "Турция" (май са и викали Османска империя). Те сега са 70 милиона - ама тогава? |
| както вече каза Oraсle, за Кюрдско не може да стане този сценарий. Защо? - защото не е в Европа. Целта на Запада, бе да спре избиването и изселването на цивилни досами границите си. Manrico  БГ съществува заради подобни обстоятелства в настоящите си граници... Meto ot Interneto - Realpolitics. Уранът доколкото сме чували, е доста разпространен елемент. Но това не си струва да го обсъждаме тук. |
| Каква е принципната разлика, да речем, между кюрдина и един Хашим Тачи ? Да ти кажим авторе: кюрдинът уби 35 000 невинни, повечето от които жени и деца. кюрдинът няма тая смелост да излиза срещу Аскера, а само срещу невинни хора. И Аскерът не тръгна срещу невинни хора както сърбите. Пресен случай - след полунощ Турската Авиация с 3 ескадрили от 50 изстребитела, едната от които от западната част. Летяха през ноща на 30 м от планините, сринаха местата на терористите и нито един цивилен не пострада. И тая техника за истребителите през ноща я имат само 3 държави. А сърбите избиха близо 500 000 невинни на пъпа на Европата. И тука бая сте са загрижали... че светът допуска единият да гние в зандан, а другият да става премиер? Не се безпокойте той много по добре си живее от вас. След като го заловиха агентите, ака го бяха пуснали от самолета щеше да е най-правилното. И както винаги опълченците много загрижени за кюрдите. Оставиха темата Косово и пак за кюрдите. Помислете малко и за Турците на Балканите. Защото Румелия на Балканите ще я има и то без намесата на Турция. Защото Турция е много много силна, ама много по силна от това дето си мислите. |