Отиди на страница:
| До Timurlenk Зюлюуф Къшанак беше осъден заради книгата си "Изгубените села", в която обвинява турските военни за разрушаването на около 3500 кюрдски села в югоизточна Турция през 90-те години. Йозер, който е редактор на списание Чагръ, беше признат за виновен в "обида към турцицизма", заради публикуването на статия, поставяща под въпрос офицалната позиция на Турция по отношение на арменския геноцид, припомня ДПА. И в двата случая съдът даде присъди затвор  |
абре Timurlenk ти па де се буташ? спомене се туркие и кюрди и ти одма рипаш... кат оIо/FL или Душко си... кюрдите ги споменаваме като пример... темата е косово... ама ай да не се шашкаш, ще споменаваме палестинците  aa1 И тези хора днес живеят заедно. А ние тука на балканите?  добър пример... на няколко пъти изказвам подобни съждения и взеха че ме обвиниха в... нещо си... ба ли го какво беше, даже не му запомних названието... |
наивнико федя, питай кюрдските емигранти за "патакламите" - там са избити много повече Ами питал съм ги. Некъде къмто 1980 година (по време на войната вежду Ирак и Иран) в България бахме свидетели на сбивания между студенти иракчани и иранци. Тогава тези студенти бяха разделени и разпратени в различни градове. При нас в Русе докараха голяма група иракчани, в по-голямата си част - кюрди. Няма да споменавам, че за тях Кюрдистан беше тема на разговори досущ, като на дядо Вазовите хъшове. Та по техни думи най-зле се чувствали кюрдите в Иран, после тези в Ирак. За Турция много не говореха. Казваха, че връзките им с турските кюрди не са много силни. Много здраво се пазела границата (от турска страна). Това не им пречеше да мечтаят за свободен и независим Кюрдистан. Сега в Северен Ирак до голяма степен са го постигнали. Докато американците са там, едва ли ще обявят независимост. Е, аз нямам нищо против този изстрадал народ да се сдобие с независима държава. |
кое е било мнозинството в тогавашна "Турция" (май са и викали Османска империя). Те сега са 70 милиона - ама тогава? През последните години са им викали "отомани". По виждането за развитие на империята на Митхат паша. Той е налагал името Отоманска империя. |
Глупости, глупости, Глупости дрънкаш ти. Да припомня. След смъртта на Тито в Югослявия решиха да не избират един човек за председател, а председателството да бъде на ротационен принцип, като всяка една република по ред предлага свой представител. Цялата работа започна, когато сърбите отказаха да предадат председателството на един хърватин. Не ми се рови сега по нета, за да давам имена. Надявам се, че повечето от пишештите тук си спомнят тези събития. |
| Федя, Вметнах за яснота името на държавата. А инак въпросът ми беше за бройката на "отоманите" по онуй време. |
но от друга страна, слобо се появи, пребиха го и с това трябваше да приключи историята с косово Така е. но л*ната, които из*ра останаха и има още дълго да миришат. Трябваше да се намери някой смел сръбски политик, който да се нагърби с тежката задача да ги изрине. Миналата седмица пак дуднехче по форума по тази тема. Тогава дадох за пример България през 1918-19г. България в идентично положение. Тогава и на нас ни го натрисат по същия начин (даже много по ръбест). Тогава обаче България се намират политици, които изгонват главния виновник (при това без никой от вънка да ги подканя) и, ако не ме лъже паметта 1920-22г се организира и съд за виновниците за националната катастрофа. |
| Потапов, не съм ги броил отоманите по онова време, ама концепцията на Митхат паша е била всички граждани на империята да бъдат наричани така. Както и в Югославия се налагаше названието югославяни. Претопяване на етносите чрез налагане на измислени имена. Както и в Македония. Българската национална идея е била Мизия, Тракия и Македония в една държава, наречена България, защото на всякъде преобладаващата част от населението са били българи. |
| Федя, Априлското въстание е 1876, Хелзингското споразумение е от 1976. Има-няма сто години разлика. Второ, Хелзинки всички се съгласяват, че НЯМА да прекрояват границите. През 1876 г. не ми се вижда да е имало международна общност. Така че Априлското въстание не може да нарушава никакви договорености, докато разпарчетосването на Югославие е нарушение на нещо, което си подписал. Той авторът го е написал, но трябва да се чете. Иначе си прав за моралните стойности на двете неща, но все от някъде трябва да се започне, нали? По-добре със спазване на договорености, макар и несправедливи, но с поне ясен статут. |
Той авторът го е написал, но трябва да се чете. То само с четене не става, Трябва и да се мисли. По-добре със спазване на договорености Това доре, ама защо не го казахте на Слобо, когато премахна автономията на Косово. ....макар и несправедливи... Виж с това не съм съгласен. Всичко тече, всичко се променя. Ако седяхме на този крат, още да сме в робовладелскито общество. "Количествените натрупвания водят до качествени изменения". Това е едни от основните закони за развитие на обществото. Както се казваше навремето - Обективна реалност. Тя съществува вън и независимо от нашето съзнание. |
| Раз-два-три, кажи ми кои договорености, подписани от Турция през 1876 г., са нарушени? С това не оправдавам кланетата, говорим ей-така, по принцип, защото тука сме все капацитети. Идеята на темата беше, че тези, които се смятат за цивилизовани, с лека ръка се отмятат от клетвите си, щом не им е угодно. И в по-дълбок смисъл, завършвайки тази мисъл, защо да се подписват договори, след като така и така не спазват или няма да се спазват? Ами да вадим тоягите и да почваме. Даже и тука има сеирджиите, дето само чакат Чичо Сам да отупа поредния непрокопсаник. Ама какво ще остане след тупалите???? |
| Федя, за Слобо пак не си прав, защото Косово териториално си беше част от Югославия. Освен това договореността от Хелзинки изисква ненамеса във вътрешните работи на друга страна (пак прието и подписано от всички). А това в Косово си беше вътрешносръбски проблем, струва ми се. Не защитавам никого, ама както каза ти, трябва и да се мисли... Поантата ми е в "прието и подписано от всички". Премине ли се тази граница, поводи за кавга колко щеш... Всеки може да иска от всички всичко и ще е прав. |
| Su38 ... говорим ей-така, по принцип, защото тука сме все капацитети. ми нали сичкото тука сме форУМ(НИ)ци  и нема се тепате, нищо че повод лесно се намира |
| Абе, форумници ще станем кога успеем да поведем истинска дискусия с таквиз като Тимурленк. Днес имаше идеален повод - ама не стана. |
Е, скоро ще има голям избор от Албании - кеф ти Албания, кеф ти Косовска Албания, кеф ти Македонска Албания... а дали пък няма да има и Българска Туркоалбания....  |
| не бе едните са албанци а другите са шиптари а каква е разликата не питай... не я знам.. може би интерцептора знае? |
| Su38, нали наистина се смяташ, че през 19 век между отделните държави не са съществували договори за признаване на границите? И за това не е необходим Хелзински комитет. Води се война. Подписва се мир. И там се определят и границите. В резултат на Априлското въстание се събера Цариградската конференция. Е, тогавашното "ООН" или Великите сили. Тогава САЩ още ги няма в Европата. На Турция се предлага да даде автономия на България. Между другото точно на тази конференция са начертани границите на Сан-Стефанска България. Турция отказва. Възниква въпросът за насилствено налагане на Турция на решенията на конференцията. С тази задача се заема Русия. На Турция е наложено насилствено прекрояване на нейните граници. Макар и васална (по документи и договори), новата българска държава напрактика не зависи в никаква степен от Турция. Този статут се узаконява през 1908г след продължителна дипломатическа дейност.( те ти пак нарушение на договорите). По-горе говоря и за Съединението от 1885г, да не се повтарям. |
| Тук, обаче, възниква един много интересен въпрос. Всички викнали "Косово -сръбско". Пак да повторя. Сърбия в момента няма никаква власт над Косово. И , както изглежда, Косово е кауза пердута. Независимо дали ще бъде обявена независимост или не. Никой обаче не вижда крещящата несправедливост с разделянето на самата Сърбия на две държави- едната самостоятелна, другата - в БиХ. Ако сърбите не искат да повторят нашата трагична съдба, трябва да насочат всичките си усилия за осъществяване на тахно Съединение. За осъществяването на което имат пълната ми подкрепа. |