Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Управляващите са скептични към идеите на Първанов
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:92 Предишна Страница 3 от 5 1 2 3 4 5 Следваща
zamislen
29 Яну 2008 10:54
Мнения: 7,563
От: Bulgaria
Браво Реалисте, това ми хареса Но спомни си библията, кои викаха "О'сана" и кои "Разпни го" и за кого си изми ръцете Пилат Понтийски?
дъртреалист
29 Яну 2008 11:09
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
Хуне, прав си принципно, ама на теория.
А практиката е, че нямаме партии.

Нека да БЪДАТ ДОПУСНАТИ да влязат в политиката нормални Човеци, пък те ще си формират партиите.
Но вече ще бъдат истински партии, от истински хора.
С политическо достойнство.
malechko
29 Яну 2008 11:15
Мнения: 4,799
От: Bulgaria
psg !
Това е целта на занятието - както казваше навремето старшината на ротата, като ни прецакваше да мием кенефите!
Политическите системи - в случая техните нюанси имат определен "живот". Обикновено цикълът им е 40 - 50 години. Плюс-минус 10-15 г.
През този цикъл се натрупва някакво обществено материално богатство, което после се преразпределя. И винаги това става по не най-справедливия начин.
Само не ми казвай, че това което изживяхме, се дължи на некадърните ни политици през изминалите 17 години (не че не са такива). Целта беше да се разградят обществено-икономическите отношения и да се създадат условия за първоначално натрупване на капитали. И за това ни помогнаха много активно и отвън! Ще има вторично разпределение и после пак и пак... Докато в една група от хора се съсредоточат толкова много средства и власт, че останалите по насилствен (в т.ч. и парламентарен) начин да променят статуквото.
хунвейбин
29 Яну 2008 11:23
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Дъртреалист
Ако няма партия , която да завоюва доверието на хората , това означава , че няма и демокрация , няма допуснати до възможността да го завоюват.Цялата пропагандна и избирателна машина е насочена да се избират тези , които не трябва да бъдат избрани.
И гражданско общество няма , защото няма демокрация и се препикава волята на хората.Примери-Кремиковци , учителската стачка , лекарите и стотици други?
Това са безумия.
Ако искаш парламентарна република , няма да искаш дестабилизиране на парламента.
Мажоритарният вод е дестабилизиране.
Защо.Влиза вътре в парламента и почва да търгува с гласът си.Днес е от Левски , утре от ЦСКА , в други ден от царските канарчета , по в други ден от турските пехливани.
Искате процедура на отзоваване.Пак ядец.50 % щом е мажоритарният вод.Трябва да се подкупят стотина души и отиде народното събрание , както са купени да влезнат , така ще ги купят за да излезнат.и се излегнат пред парламента.
Ако искат партиите мажоритарен вод , да си правят предварителни избори , да издигат авторитети.
Ако искате НАРОДЕН вод на доверие , ами поискайте междинни избори, поискайте междинен референдум –примерно на втората година, да продължи или да прекрати работата си това народно събрание.Само глупости не искайте и не пробутвайте.

Избори , избори , избори , до дупка , докато се получи демокрацията , това е решението?
malechko
29 Яну 2008 11:33
Мнения: 4,799
От: Bulgaria
Дъртреалист,
наистина си прав, че повечето от нас тук сме силни в теорията, но ни куца практиката. Иначе щяхме да си гледаме живота и да си управляваме парите, с цел да спечелим още пари. А не да търкаме клавиатурата по разни форуми.
Но в едно май се заблуждаваш!
Читавите хора и политиката са две противоположни неща!
Влезе ли човек в политиката, той (колкото и да е читав!) започва да се съобразява с чужди интереси.Принуден е дори! Защото политиката по дефиниция е изкуство на компромисите. Това означава, че се прави възможното и целесъобразното, а не справедливото и законосъобразното.
Например - влизането ни в ЕС бе целесъобразно от тяхна точка решение, въпреки че изобщо не бяхме готови икономически за това - да заемем едно достойно място в този съюз. Енергетиката ни също бе ликвидирана по целесъобразност - отвън! И това в никакъв случай не изглежда умно решение от гледна точка на обикновените хора, но не е така за политиците. Още повече за международните енергийни компании с апетити. Примери колкото щеш.
Според мен, това което наричаме политически партии у нас е най-доброто на което сме способни в момента! Дано ме разбереш, но при тази политическа система и законова основа нищо по-добро не може да ни се случи в обозримо бъдеще.
хунвейбин
29 Яну 2008 11:39
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Господа , вие сте УПРАВЛЯВАНИ , а не сте УПРАВЛЯВАЩИ , не сте КАДРОВИЦИ и ИДЕОЛОЗИ.
Резултата , резултата ви интересува и него трябва да си го гарантирате.

Аз съм във възторг от народа български.Установи че изборите са ИЗМАМА и се отдръпна , създаде пропаст между себе си и политическата класа , а с капуталистическата и олигархичната хептен няма нищо общо.Принуди ги да стават черноборсаджия , да купуват и продават властта на сергията , сред циганите и да стават за смях.
Това е поведение на мъдър и отвратен от капутетата народ.
Никакъв начин не съществува да бъде подмамен и измамен НАРОДА.Никакъв
borowan
29 Яну 2008 11:42
Мнения: 1,891
От: Bulgaria


Не разбирам - какво ново, какво неизвестно за публиката?
Крадат, лъжат, мамят, манипулират...Кого? Нас. Е, замислете се за нас. Защото явно ние не мислим - нито за държавата, нито за властта, нито за себе си.
milcho
29 Яну 2008 11:44
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Реалисте, де ги тея човеци бре, не видиш ли кой вземе властта одма почва да се устройва и мисли за мене си?!
malechko
29 Яну 2008 11:45
Мнения: 4,799
От: Bulgaria
хунвейбин

Да ме извиняваш, че ще те репликирам, но как си представяш да има партия , която да завоюва доверието на хората ?
Доверието на хората е неизмерима величина по презумпция. Пенсионерите ще се доверят на онази партия, която им вдигне пенсиите, работниците - на онази, която им вдигне заплатите, военните на онази, която възроди армията и така до безкрай.А аз - на онази, която намали цената на парното! Хората не са една целокупна маса, а аморфни (преливащи се една в друга според интереси) социални групи.
Значи, по моя скромна преценка, не партията трябва да "завоюва доверие", а просто достатъчна критична маса от хората трябва да се обедини около няколко национални ценности (в това число и икономически приоритети) на базата на които да изградят собствено политическо представителство - партия.
дъртреалист
29 Яну 2008 11:50
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
Баш именно Мизантропщината е това, което отчайва.
Ако изначално смяташ, че всички хора са лоши и "се продават" то защо въобще да има избори?
Какво избираме, нали уж по-добри, някакви?
Акоп ще е само въпрос на контрол - да назначават там 120 експерта от различни области в НС и с някаква перфектна система за контрол - всичко ще е наред.

Интересно, дали в други государства има политика?
Техните политици... - как така става, че като дерайлира влак - министъра на транспорта си подава оставката,
японски министър се самоубива... от срам!
Прочетохте ли я хубаво тази думичка - СРАМ.
Кой от нашите гьонсурати го познаа това чувство?
Един да е излязъл, , да се извини?
Защо чуждите политици имат срам, а мнашите - нямат?

Системата е направена така, че издига неподходящи хора, това е истината.
хунвейбин
29 Яну 2008 11:56
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Няма такива неща господа.
Хората имат глави и с тях мислят.Вие може да си измисляте глупости , но те ефект не произвеждат.
Как съм си го бил представял.Много просто.Обществото не се гради за Сульо и Пуло.
Обществената полза трябва да е на страната на мнозинството .
Нямало такава партия .Ами няма.Къде има партии от криминален тип , които грабят и мародерстват и да са завоювали доверието на хората , къде освен в България , партиите не са отбори от апаши.
Доверието , възстановяването на доверието преминава през ЗАТВОРА.

Апашите в затвора , това е идеологията на партията на доверието.
Докато това не стане , никаква партия на доверието не може да има.Доверие в апаши няма и не може да има.
malechko
29 Яну 2008 11:58
Мнения: 4,799
От: Bulgaria
Дъртреалист,
Сам си го казал:
"Какво избираме, нали УЖ по-добри, някакви?"
Точно в това "УЖ" е "черната магия" на демокрацията! Избори, избори... и пак сме си същите, и пак сме в лайната!
Надеждата умира последна, но надеждата е и най-голямото илюзия, последното зло от кутията на Пандора.
ДИмУкрацията е именно онзи морков на връв, който ездача размахва на пръчка пред муцуната на магарето!

malechko
29 Яну 2008 12:02
Мнения: 4,799
От: Bulgaria
хунвейбин
Цитирам те: "Обществото не се гради за Сульо и Пульо!"
Да, така е! Но се състои точно от Сульо и Пульо - умножени по "Н" на брой, които градят това общество. И то точно за себе си!
хунвейбин
29 Яну 2008 12:05
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Обществата се състоят от човеци и човека е мярка за всяко общество.
Сульо и Пульо са ненормалните типове , извратените типове , които си представят , че те са обществото или че техният пъп е центъра на обществото.
Orlin
29 Яну 2008 12:10
Мнения: 6,333
От: Holy See (Vatican City State)
обединието около национални ценности (в това число и икономически приоритети) се смята за естествена причина за изграждане политическо представителство - партия.

В БГ не е позволена тази причина, защото не се допуска да има гражданско общество и демокрация. Я се опитайте да основете партия само с обединение около национални ценности и представи за реформи. Ще разберете, че за основаване и пропагация на ценностите ви трябват едни други ценности.
Ааааа политическата фекалия и помия не позволява естественото развитие на обществото и не пуска да им да бъде взета властта.
Остава една последна възможност. Голяма част от народонаселението да се самоорганизира и създаде политическо представителство и само да се погрижи да разберат всички какво е необходимо да се промени чрез политическото си представителство. След това да има достатъчно свои хора по избирателните секции за контрол на изборите, защото ще има пак нереални изборни резултати.
Другата възможност е приспивно към пълната победа на простотията и сиромашията в нашата страна, до окончателното изчезване на народ и държавност.
Азъ
29 Яну 2008 12:12
Мнения: 1,848
От: Bulgaria
Ако ще се прави кодекс, изначално требе да се отпочне с Граждански кодекс. Първо базата (каквото е останало от нея) после надстройката. От скептицизъм никой не е прокопсал, още по-малко от комплекси и предразсъдъци
malechko
29 Яну 2008 12:12
Мнения: 4,799
От: Bulgaria
Ех, човече!
Няма такова общество!
Човеците битуват в собствените си интереси. До колкото те съвпадат с тези на другите човеци, има поносимост, разбирателство и единодействие!
Пак казвам - важното е критична маса от тези човеци да имат схоъдни или препокриващи се интереси, за да се направи тяхно политическо представителство!
Orlin
29 Яну 2008 12:16
Мнения: 6,333
От: Holy See (Vatican City State)
хунвейбин написа,
Апашите в затвора , това е идеологията на партията на доверието.
Не е просто и само апашите в затвора. Трябва катарзис с всички аспекти. Трябва катарзис, който и цяла една глава от политическата програма на "Идея за Бъргария"
хунвейбин
29 Яну 2008 12:20
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Само Бог и ЛУДИТЕ съществуват самостоятелно , изцяло и само върху личните си интереси.Нормалните изграждат живота върху обществената полза и обществените интереси.

Това се вижда и се усеща.На БЛАТОТО вече дефицитен е човешкият ресурс и крокодилите за да просъществуват ще трябва да си внасят туземци , а туземците са добри в улова на крокодили и дрането на кожата на крокодилите.Цикъла ще се затвори от крокодилските интереси , да не се безпокоят-крокодилите , имащи само лични интереси..
malechko
29 Яну 2008 12:21
Мнения: 4,799
От: Bulgaria
Орлине,
Точно това се опитвам да кажа и аз, ама с други думи!
Сега в БГ националната ценност се състои в една думичка - "гепи"! Малко, много, колкото можеш, и все ще си на кяр!
А това е защото гепенето остава ненаказано. Значи така иска самото общество, което е избрало партиите си, за да озаконят точно това гепене!
Реалност! Сива икономика, наркотици, убийства, проституция ....
Значи обществото ни е гнило.
А е гнило - щото хората сме си просто такива!
Добави мнение   Мнения:92 Предишна Страница 3 от 5 1 2 3 4 5 Следваща