Отиди на страница:
| Ако имаш две ризи - дай едната на ближния си! Един хуманен и морален акт. Но !!! Ако този ближен цял живот си лежи на кълката и си ближе сладоледа - Аз, който работя и се потя за тези две ризи, какъв съм? Хуманист? Морален човек, или обикновен тъпак?  |
Бай Дан Та минал астероид, за който хал хабер нямаше да си имаме, ако нямаше наука, а учехме само религия. Но някой вярващ започва да крещи: Бог ни спаси от астероида. Ето ти 2 примера от българската история, когато римляните, след като "научно" анализирали Божиите знамения, стигнали до правилния извод, къде са нарушили с действията си Божиите правила: Из "Хрониките" на Теофан Изповедник "...14 же числа мая месяца случилось великое солнечное затмение, продолжавшееся три часа с половиною от восьмого часа до одиннадцатаго. 17 числа июня месяца Михаил царь отправился в поход против болгар, и его сопровождала Прокопия до Цулы. В это время Круммос, вождь болгар, осадою взял Девельтос, и предавшихся ему жителей с епископом переселил в другое место, и воины особенно опсикийское и фракийское недовольные злонамеренными внушениями советников царских обратились к возмущению и ругательствам, но царь усмирил их подарками и советами заставил молчать. Болгары между тем, узнав о возмущении войск, и что они страшась войны, и военного порядка бесчинствуют, более устремились к Фракии и Македонии, и христиане Анхиалос и Верои бежали, хотя никто не гнал их. Поселенцы жившие в Никее, в крепости Проватон, и в других крепостях както в Филиппополисе, Филиппах и Стромоне, пользуясь сим случаем, возвратились в свои родные страны. Это был Божий гнев, обличающий безумие Никифора, и ниспровергший все его мнимовеликия дела, которыми он хвалился. Но оставя злые мнения многих и усиливающиеся богопротивные ереси павликианов, и афинганов и тетрадитов — не хочу говорить о прелюбодействах и блуде, о развращении и клятвопреступлениях, о братоненавидении и корыстолюбии и о прочих беззакониях — они растворили уста против божественных досточтимых икон, против монашеского образа, ублажали Константина богомерзкого и несчастного...." От тук е видно, че заради богомерзските си дела били наказани от Бога чрез кан Крум, който превзел гр. Дебелт. Богомерзските дела на техните императори Константин Лайното и Никифор били иконоборството, разпространението на ересите на павликяните, манихеите, атинганите (катарите) и тетрадитите, прелюбодеянието, блудството, разврата, клетвопрестъпничеството, братоненавистта, користолюбието и прочие беззакония. Наказанието било ознаменувано с "великое солнечное затмение". В този текст трябва да се обърна внимание на 2 факта: 1. В руския текст е извършена фалшификация на оригиналния гръцки текст на Теофан. Теофан е писал, че епископът на Дебелт и жителите му доброволно избягали при кан Крум, а той ги преселил (на брега на Дунав). Понеже според комунистическото вероучение Крум бил "езичник" и правил човешки жертвоприношения, този факт, а именно, че християнският епископ на Дебелт, заедно със свещениците и населението доброволно бягат при Крум от "православните" гърци, е трябвало да се скрие на всяка цена и така се е стигнало до фалшификацията, която и досега се приема за "достоверна" от по-безбожните ни историчари. 2. От текста е видно и че, когато жителите на редица тракийски градове от Римската империя, когато научили, че Крум навлиза в Тракия, без никой да ги гони, доброволно избягали от тях и се върнали в родните си градове, от където преди това били изгонени от безбожните римски императори иконоборци. За втория пример по-късно.  |
| Бай Дан - "Ако те ударят по едната буза, обърни другата" - в този случай какъв си ? Докога ние ще обръщаме другата страна ? Че то бузи не останаха. |
Неминона изби рибата с астероида Не, не я е избила - щеше да я избие, ако го беше хакнала в океана, вместо да се помоли на Бог да го отклони. |
Ти ме срази! Забравих, че Господ е българин. Което си е право, право си е. Предвид това обстоятелство, защо не комбинираме религия и вероучение с история на България? То се припокрива матриала. |
| neminona, другиа път да пратиш астероида да накаже неверниците, за да се слави името господне. Или поне в океана та да има повече пържена риба. Абе откъде се вземат тези идиоти във форума??? Верно е виновен соц. управлението- научи един куп умствено изостанали да четат и пишат. Че и руски да цитират. Вероучение за такива! |
Значи, искаш, не искаш, трябва да признаеш "като поп" Божията сила, както Айнщайн Признавам Божията сила. Тя е равна на Божията маса умножена по Божието ускорение  |
| трябва да признаеш "като поп" Божията сила, както Айнщайн я е признавал С набожността на Айнщайн се прекалява. Когато Айнщайн постъпва в Университета във Прага, като приват доцент, той е бил длъжен според правилата на Австро-Унгария да напише каква религия изповядва. Не можело да се пише атеист и той писал юдейска, въпреки, че никога не е я изповядвал Разбиранията на Айнщайн по този въпрос са близки до тези на Спиноза - пантеизма, т.е., отъждествяване на бога с природата. Когато той говори за Бог (например прочутата фраза срещу Копенхагенската интерпретация на квантовата механика: "Бог не играе със зарове"  той в същото време казава, че Природата не играе със зарове. |
| Проблемът "Да бъде или да не бъде" вероучението може да се реши с супермодерното средство референдум. Народът да даде отговор с да или не на въпроса "Има ли бог?". Въпросът е препоръчително да не се допълва с паразитизми от рода ".... и има ли почва у нас?" При отговор да на 51% вероучението автоматично влиза в сила и обратното. |
| "Предвид това обстоятелство, защо не комбинираме религия и вероучение с история на България? То се припокрива матриала." Вярно. И методите на обучение - също. И тези за постигане на истината - чрез пряко свидетелство, изразено в едно особено глаголно време, използвано от пророците, апостолите и ... историците. |
Май авторът ни казва повече от елементарни размисли - за и против религиозното обучение.  Има територия за мислене. Най-напред - а това обучение ли е? Как те обучават на вяра? Ако не вярваш - как приемаш казаното? Ако не вярваш, че в историята е написана истината за миналото - за какво да четеш измислици? Вчера казах /повторих/какво мисля за цялата измишльотина. Но нека майсторски се постави проблема - децата учат ли се или вярват? Останалото е за палене на фитили и взривове или кьорфишеци. |
| Джимо не профанизира темата, както някои тук смятат, нито пък развива антитеза. Той е убеден в това, което ни пише. Джимо е закърмен с идеите на вярата, както ни представя, че е пял от утрин до здрач "Аве Мария" и "Патер ностра". Макар и да е бягал от часовете по вероучение, само и само да рита с еврейчетата, които еврейчета, за разлика от него, са наблягали върху своите свещени книги и сега ни разказват играта с наученото за простата и сложна лихва. Но нещо в живота на героя на Джимо, постеппенно и упорито, е тръгнало в посока, в която той е искал повече, макар и смирено, по християнски, да е търпял предопределението й. Освен в личен план, той е видял и чудовищната неправда, властваща над живота, и отново смирено и по християнски е оставил кесаревото - кесарю, божието - Богу, а за себе си все по-утвърждаващата се идея, че "Левски" е отборът на народа. Прозрял, че докато простите се чудят защо нещата са такива, каквито са, то мъдрите ще се учудят, ако те са други. И така приел, че всичко си е съвсем на място. Открил, че нещата са такива, каквито не са. И станал скептик, подлагал всичко на съмнение, търсейки филмовия негатив на действителността. В къщи, сред купищата книги, гледал черно-бялата лента и дълбоко размишлявал над измамата на цветното кино. Останал си с телевизора "Опера". Скептицизмът му го отвел на далечния и сиротен бряг на себедостатъчността на Търсенето, където през ключалката на самотна врата в полето гледал в бъдещето и виждал тлението на всичко, що е било. Разбирал, че това дето виждал, вече било е. Изглеждало, сякаш времето е някакво отдавнашно минало, някаква чернобяла лента, забравена в бездънния джоб на Господа. Защото Той е светлина и филмът му е черно-бял. Агностикът у героя не умрял, но покрай съмненията в християните, бил на път да се усъмни и в християнството. Включил "Опера"-та и видял как двамата юнаци от фонд "Пътни мрежи и инфраструктура" ги пускат срещу обещанието никога повече да не смесват водка с мента. Всичко друго е зла инсинуация. И опит подрастващите да бъдат в неведение относно въпроса защо Вальо Топлото е с милиони в австрийски банки, а в нашите социални служби е регистриран като безработен. Къде е вярата за един по-справедлив свят, ако не е в онзи, който не е този? |
neminona, Дъртанян, Хайде бе! 250-метров астероид се размина вчера на "косъм" със Земята. Ама наистина ли си верваш, че математиката и физиката са те спасили вчера? ........................ Не, разбира се. Вярвам, че Господ е търчал да го отклони, защото аз по това време още не бях си допил кафето и не беше редно да ми разваля кефа. А сега аз ще търча да запаля една свещ в църквата, та да ме види колко съм благодарен. |
| Някой хора са по-религиозни от други, както и някой народи са по-религиозни от други. Ние българите никога не сме били особено религиозни, макар че чат-пат се срещат някои религиозни хора. И евреите не са особено религигиозни. Работата е там, че България, както оня ден Гоце отбеляза, е кръстопът. Кой ли не е минал отук и кой ли не ни е чукал отзад. Та османлии ли не щеш, та католици ли не щеш, та православни руснаци ли не щеш, та комуняци ли не щеш. При всяко чукане чукачът е настоявял чукания да повярва в неговата религия и да плати за чукането. Накрая чуканият е престанал да вярва на каквото и да било. Обяснимо. Горе-долу и при евреите е било същото. След толкова гонене по белия свят и те са престанали да вярвят. Затова Джимо и евреичетата са ритали топка, докато другите са пяли псалми. Виж, други по-богати народи са религиозни. Те не са били чукани и трудът им е бил винаги щедро възнаграждаван. Така те са повярвали, че ако си праведен и трудолюбив ще бъдеш възнаграден. Надали обаче са щели да повярват, ако праведни или не, трудолюбили или не, резултатът е бил само един - чукане отзад. |
KlientZ [Напреднал][130] 30.1.2008 г. 15:04:36 Проблемът "Да бъде или да не бъде" вероучението може да се реши с супермодерното средство референдум. Народът да даде отговор с да или не на въпроса "Има ли бог?". Въпросът е препоръчително да не се допълва с паразитизми от рода ".... и има ли почва у нас?" При отговор да на 51% вероучението автоматично влиза в сила и обратното Тук нещо ми се загуби логиката. Та нали референдумът не е дали да се въведе вероучението, а има ли бог? Та, логично е, ако 51% отговорят с "Да", то не вероучението, а бог да влезе в сила, "и обратното". |
Веселяк У, помня. Всяка крива, успоредна на партийната линия, е права. Затова се ВЯРВА - по-лесно е. Нямаш проблеми - не мислиш, не решаваш, не носиш отговорност. И то най-напред за себе си. Нали оня горе решава? Значи - той отговаря. Теб те мързи - той го е предвидил в божественото си видение. Ти си некадърен - е, той е имал нещо предвид. Избива ти чивията и претрепваш куп хора - бог ги е наказал за нещо посредством теб. Ти не си виновен - божие провидение е това! Затова - да вярваме, братя, сестри и сестрички! Във властта, в съдбата, в бог /или богове - още по-лесно е има йерархия и щатно разпределение/. И да не мърдаме пръст нещо да пооправим - бог е забъркал кашата, бог ще я подрежда. Ние сме доволна, преживяща и търпяща себе си публика! Сори, заминавам на път! До утре! |