Отиди на страница:
Светът ще има изкуствен интелект след 20 години Ха-Ха-Ха! Както би казал един от форумците. Изкуствен интелект има вече! И той даже се подвизава във виртуалното пространство. Името ли? Mrx++  |
Намесено ли е реагиране в реално време, визуална информация и т.н. Нещата стават брутални.... Никой не е казал, че ще е лесно да достигнем, а недай боже и да бием Бог в дизайна (както на харда, така и на софта). [/quote] |
Т.е. мисленето е в основата на интелекта?! Може, но мислене само заради самото мислене е безполезно. Все в един момент ще трябва да се излезе от цикъла и да се задейства някой изпълнителен механизъм. А това си е едно решение. |
| Брей, колко много разбирачи на ИИ са се изходили тука Да дам и аз своя принос: изкуствен интелект ще имаме тогава, когато разберем какво представлява естествения. |
От всички изхождания, най-симпатично е това на дедо Маркс, напомня ми дописка в списание "Компютър за вас" от 85-та. Евала деденце, събуди мили стари спомени в мен  |
Интелекта не е нищо повече и нищо по-малко от обработка на информация (която е отражение (или абстрактно представяне) на външни фактори). Като след обработката следва вземане на решение и задействане на изпълнителен механизъм. Нищо сложно погледнато така (от самолет). И въпрос на технология (на български - майсторлък) е да се направи повече или по-малко интелигентна система. |
| Сирена, тая теза, че интелектът (човешкият) е точно преработка на информация става все по-спорна напоследък. Не е кой знае колко трудно да се направят някои видове интелигентни компютърни програми, но това няма нищо общо с разбирането на човешкия интелект и създаването на изкуствен такъв. Пример: прословутите програми за игра на шах. |
Не е кой знае колко трудно да се направят някои видове интелигентни компютърни програми, но това няма нищо общо с разбирането на човешкия интелект и създаването на изкуствен такъв. Напротив, изключително трудно е да се постигне такъв паралелизъм, какъвто има в мозъка и благодарение на който, макар и по-бавните био-импулси, работят като цяло по-бързо и от най-бързия съвременен процесор, работещ линейно. Останалото е въпрос на софтуер. А дали интелектът (човешкият) е точно преработка на информация? Ами за мен другата алтернатива е, да е божествена проекция на вселенския разум или каквото там се сетиш от сферата на религиите. Ама аз не съм фенка на тези теории. [/quote] |
| Нямам предвид божествени теории, а тенденцията мозъчните процеси да бъдат разглеждани като динамични системи, а не като обработка на информация. Най-грубо казано идеята е да се заменят алгоритмите с диференциални уравнения, включващи времето като параметър. Последните години много се изписа по тоя въпрос. За кратка справка погледни тук или търси в мрежата за dynamic systems approach to cognition. |
| Не знам защо се дискутира ИИ въобще, когато в статията става дума за подобряване на естествения интелект чрез чипове и 'нанороботи'. Хората не само ще мислят по-добре и по-бързо, но ще мислят и по определен (зададен) начин. При такава технология не е проблем тези нанороботи да бъдат управлявани дистанционно. Някои хора и сега живеят в "Матрицата" в преносен смисъл, тогава всички буквално ще живеем в нея. |
Е, аз като казвам преработка на информация, нямам предвид точно чрез алгоритми, а чисто и просто, че някакви входни сигнали се преработват (съхраняват и пр.) и накрая излиза изход (решение). Начина на самата преработка може да е различен.... |
Интуицията е неосъзнат опит или нещо друго (наследено, вродено, придобито), но неосъзнато. Не виждам нищо свръхестествено тук. А чалгата... какво за нея? |
| Интелект е способността да се реагира адекватно на променяща се външна среда. Енциклопедия Британика. |
| Абе, винаги ще се налга да извършиш някакви колосални изчисления. Дали ще ползваш динамичен подход, процедурен, agent-based, логичен, разпределен и т.н. Винаги се налагат огромни изчисления, доста от които до скоро не бяха възможни поради ограничения в хардуера. Ако обърнете пак внимание на по-горните ми чисто количествени разсъждения и обърнете внимание на последните разработки в ИИ и роботиката, ще забележите, че преди 5 години те не бяха възможни заради ограничения в хардуера. Примери: DARPA Grand Challenge, Asimo, повечето UAVs (те са за преди 10 г), Е ся японците пуснаха един робот работник ама не се сещам как му беше името, и т.н. Тезата ми е, че хардуерните ограничения постепенно ще падат (заради Хипотезата на Мур) и скоро предимството на хората пред ИИ в хардуерно-количествен аспект ще намалее. Човек има 100 млрд неврони, 2030-та настолните процесори ще имат над 1 000 млрд транзистора. С напредването на хардуера ще стане и по-възможно да се симулира и осъзнава човешкия мозък. Способността ни да го исзследваме също е ограничена хардуерно и изчислитело. Така че споко - Роботите Идват! |