Отиди на страница:
"Страж на мира-1", много си я задълбочил. Спри да притесняваш малоумни индивиди, страдащи от посткомунистическа мисловна апатия, живеещи в началото на 21 век и умопомрачени от злоба и магарешки инат! Не ги убивай, моля те! Те трябва да живета и да агонизират всеки ден, защото, смъртта е освобождение и ще им даде свобода, която те НЕ заслужават. за летящия Су-25, с "ес" или без него, все каруца, оставила следи в пясъка!  |
| Само да НАПОМНЯ, че коментирате една ЛЪЖА/ и Манипулация/! Лъжа/ и Манипулация/ е, че "Армията се отказва от щурмовите Су-25"! ЛЪЖА е, че Армията се е отказала! Отказали са се "щефът" на Армията- БЛИЗНАков, началниците му у нас и по Света, "политиците" / С ИЗВИНЕНИЕ ЗА ДУМАТА!/ни, "комисионерите" ни, "ОБРЪЧистите" ни, далавераджиите ни и др.!!! |
| Оня пък ОЛИ-гофрена намеси и Космоса!Да те питам, колко Шатъли останаха?Кой изнесе тежестта по монтирането на МКС?Много елементарен манипулатор си бе лабардонец!t |
| Това е бъдещето - (снимка: натиснете тук) Редактирано от - OLDMAD на 16/3/2008 г/ 18:03:49 |
| избори до дупка! Да! PeaceKeeper-1 наистина му скри шайбата на FL! Забеляза ли неговия принос към фашизоидната терминология на FL и подобните му: "резняци", "блядове", "и друга руска сволоч" (добре владее руски  ). Ами патетичната му "стрелкова" защита на демокрацията? Много ме изкефи!  |
Оакъл, не ти знам годините и не ме интересува, но тогава се водеше статистика за всеки свален самолет(Виетнам)и питай янките що избягаха от Виетнам!Впрочем предстои им да избягат от още много държави който незаконно окупират и вече губят падержка от останалият прогресивен свят!  t |
| Бай Михале, ако си одил на школо, би трябвало да знаеш, че когато се говори за самолетИ и за цифри над 1-ца би трябвало да се предполага, че става въпрос за множествено число, ако твоята даскалица, респективно даскал, не са ти хортували различни работи. Ставайки на въпрос за двойки самальоти, може да се приеме, че са "семейство", а ние приехме борба срещу семействеността, особено с СССР, и за това можем да мислим за двойките, като за единици (едно семейство), както и 4-ри капки вода на едно место, са равни на една капка, което явно не важи за 4 (четири свалени несваляеми самальоти), които задължително са s на куйрука. И понеже си по точните науки, не бъди като неориентиран комунист, а си кажи директно за скоростта и таванЯ на Екссовете (X-15s): First Flight 1959, 4, 520 mp/h (7, 274 km/h), service ceiling 108 km  |
| The first fully functional Shuttle Orbiter was the Columbia, built in Palmdale, California. It was delivered to Kennedy Space Center on March 25, 1979, and was first launched on April 12, 1981—the 20th anniversary of Yuri Gagarin's space flight—with a crew of two... The Buran spacecraft (Russian Буран, "Snowstorm" or "Blizzard"  , serial number 11F35 K1, was the only fully completed and operational space shuttle vehicle from the Soviet Buran program. It had completed only one (unmanned) spaceflight in 1988 before the shuttle program was cancelled in 1993. It was destroyed by a hangar collapse in 2002. |
Както безкрайно уважаемите дудучести фор-ум-ници, които леко се опитват да отидат и при Джи Пи Ес-тата из космосЯ и другата подобна "СССР-електроника" биха желали още инфо от първоизвора, то се надявам, че с горните постинги задоволих техните мераци за познаване на ИСТИНАТА.  |
| Виждал съм го аз този Екс по телевизията - аджамийска работа, като е на земята, тече от него бензин на поразия - бетер москвич. Ама тъпите американци не се сещат нито чепове да му набият, нито кофи и легени да подложат, да си съберат бензинец да си сипят в колите . П.С. Може и да не беше Екс, а SR71, ама все тая _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) Редактирано от - Manrico на 16/3/2008 г/ 18:33:15 |
Манрико, това е саботаж срещу Москвич! Обиден съм! Ни мой дъ съ сипува от ония бензинец, защото е керосинец и ке гръмне Мосю, като първата атомна бомба открита за първи път в СССР.  |
| Параграфе, а сега, ти да си ни арбитъра! Уважавам те, за това, че си достоен човек, твърдо вярващ в АТАКА и не се отказваш от нея за нищо на света. Значи, само да доуточня, уважавам много повече онези, които си бяха комунисти и си останаха такива, а не се пребоядисаха, като мекеретата от СДС, БСП и т.н., без да пиша имена, също като мен, който си е генетичен САЩист и Западнист, поради семейни "традиции". Така! Искам да отпера едно питане на свръхумните, свръхзапознатите и топ-познавачите на авиацията, като ги попитам САМО едно нещо: Какво се изисква да притежават СУ-25s (където "ес"-ът е за мн.ч.), за да стартира (запали) двигателя, преди полет, естествено! Гледай сега как ще отговорят "спецовете" тип "подривчик" "Слънчо 6". Чакам! Редактирано от - The Spy на 16/3/2008 г/ 18:52:53 |
Кои сте вий бе Спай, дето искате да ни хванете за Чепа и завъртите в правилната (според вас) посока?!  Много арогантно бе брат!Вий богове или кво!12 млрд на година в Ирак!Ми да им ги бяхте дали да си развият икономиката вместо вашата разсипия, сигурен съм че щяхя да ви лижат мъдете, а не както сега искат да ви ги отрежат! t |
Тупакманго, имам питане ПО ТЕМАТА към специалистите с най-елементарен въпрос, касаещ супер-самальотите Су-25, понякога с s накрая. Ще ти отговоря някой друг път. Аз не забравям. Навик от комунистическите години.  |
| Опростявам питането: "Как запалват (стартират) двигателите на Су-тата и МиГовете?! Помощна отправка: Манивела ли въртят, копчета ли натискат, късо на кабели ли правят и т.н. Крайно елементарен въпрос към спецовете, като онзи дето беше към "Слънчо 6", а питането ми към него бе относно пиротехническите запалки и разтълкуване на абревиациите ОШДА, КД-8 (А, С, М) и пр. Моля ОЛДМАД да не се обажда, плийз!  |
| ЦРУ не съм специалист и не знам какво трябма да има СУ за да стартира освен гориво и стартов агрегат но по въпроса за Совалките и Буран ми стана интересно . Просто питам каква е средната смъртност на астранавтите респективно космонавтите за целия период след Гагарин по космически апарати. Мисля че със 12 изпарени астронавти просто Шатъла е сравним със лек автомобил производство преди 1960 година отколкото с какъвто и да е космически апарат . Толкоз по въпроса са сигурност и технологии има добри и лоши а не произведени от тоя или оня |
| Параграфе, специално за Вас, от първоизвора: Натиснете тук |
| Смърф, много точна статистика си избичил! Никакви контри, само едно вмятане: като имаш предвид полетите - на брой - на руския Буратино и полетите на совалките, също по брой, може да ти стане ясно и за номера на загиналите в тях. Това, че в САЩ стават много повече катастрофи по пътя, отколкото в СССР-Русия, не означава, че сащистките автомобили са боклуци, а руските коли са танкове, а просто, че хорицата в Русия не могат да си позволят да се возят така, както хамериканските си събратя, поради някакви недостатъци - я финансови, я технически, я москвически, а защо не и политически. |
| Смърфе и понеже ми остава още малко време, а и за да не притеснявам опозицията с неудомните си финални въпроси, ще ти дам едно Натиснете тук - и да не забравиш да го натиснеш! - което показва "броят" на полетите на Бура-Буркан и това е само....1 (един) полет. Ами немали са време да катастрофират, оти са немали и шанс за втори "сполучлив" опит. И съответно: Космическата совалка (на английски: Space Shuttle, Спейс Шатъл) е американски космически кораб за многократна употреба. Към 19 януари 2008 година космическата совалка е извършила 120 пилотирани полета., за да не се мъчиш да натискаш разни копчета и мишки! Пак повтарям резултата в многобоя е 1:120! Честита "победа"! |
| The Spy, въпросът ти е некоректен. Аз бих попитал малко по-другояче: - Що е ТУРБО и де да го търсим у пернишките "Джитиайки"?! Да ме прощават форумните капацитети по "Аеронавтика"(терминология съгл.ГОСТ10-56), но познанията им за реактивните и газо-турбинните двигатели явно се базират на "Вектра-Исузу1.9TDI" или нещо подобно... Ами четете! Най-вече за приложението на един закон на Нютон(няма да кажа кой)... За слабаците по физика, припомням номерът с надутото балонче - фърчи та се къса... И най-важното - "пърди с подсвиркване" . За успокоение на Параграфа - всеки "самальот" има определен брой работни часове "екплоатационен ресурс". След туй го пращат или за основен ремонт, или за скрап! |