Отиди на страница:
| Маузер, отговорил съм ти по темата в предишният брой.  |
| ... и пристига генерал Куропаткин на бял кон. Кютекът е затихнал вчера, жалко. Живо ме интересува само един въпрос - разбра ли Караваджо къде може да се стовари съветски десант във Финландия или не?  |
| Може ли някой да ми разясни термина "международната обшност" от контекста на тази статия и значи ли че ако някоя страна ако не е съгласна с линията налагана от САЩ то съответно не е член на т.нар. "международна общност" нищо че е член на ООН ? |
| "Той допълни, че Турция трябва да стане член на ЕС." Ами тогава май е дошло време ние да излизаме.Като искат да се пълнят и препълват със забрадки да се пълнят.На нас, тези които си имаме зестра от 1878, са ни предостатъчно. |
| ШабатайЗееви, правилно си разбрал... А иначе ще замразяват (ако остане Натиснете тук)  |
| /:/ "...Вашингтон и Брюксел изтъкват готовността си да предприемат мерки, които да гарантират, че иранските банки, заподозрени във финансиране на ядрената програма на ислямската република и тероризма, няма да могат да злоупотребяват с международната банкова система..." ......................................... ......................................... .................................... НЕ разбирам: какво ЛОШО има иранските банки да финансират ядрената програма на Иран, щом тя е МИРНА! Трябва НЕирански /западни!/ банки ли да финансират мирната ядрена програма на Иран?! Впрочем, никой досега НЕ е доказал, че ядрената програма на Иран е с военни цели?! А и да е- това забранено ли е и от кого и откога/ и защо само за Иран да е забранено, а НЕ за Пакистан или Израел, например?!/?! НЕ разбирам: защо ООН НЕ изправи пред Международен съд/като Милошевич/ шефовете на ирански банки, които, според ЕС и САЩ "финансират тероризма", а ще им "замразяват" авоарите ?! Нали, ако тези банки вършат "престъпления"/доказано?!/, шефовете им трябва да бъдат съдени и осъдени! Апропо, Путин преди дни заяви, че е сигурен/а и няма доказателства за противното!/, че ядрената програма на Иран е МИРНА- още повече, че тъкмо Русия е в основата на реализирането й! |
никой досега НЕ е доказал, че ядрената програма на Иран е с военни цели?! Ми как да докажат, като Иран не пуска никой да инспектира обектите, бе Параграфе? Помощ! Спраеведливост! Не е честно! Долу ЕС, САЩ и НАТО! Да живее... Иран |
НЕ разбирам Това едва ли е изненада за някого - Натиснете тук или во кратце:  Ти Путин го остави. Кажи по-добре каква е позицията на Вожда по иранския въпрос - така ще разберем прави ли са ЕС и САЩ или не  Редактирано от - Dinain на 11/6/2008 г/ 02:53:17 |
| Разбирам Динайн, Страшничко си е да си толкова близко до Персия, но ако се закучат нещата и ако Динайчо си пази българския паспорт винаги може да се върне и при тъмните нискочели балкански субекти, ние макар и част от "международната общност" с Иран нямаме какво да делим... шабаат зееви  |
| Вината си е на Иран.Русия им предлага готов уран гориво да им продава.Така никои няма да ги обвини че ще правят бомба.Но те не искат защо?За да си произвеждат свое гориво пак ще им струва пари нали.Така че дали ще плащат на руснаци или свои да го произвеждат няма значение.Но понеже си правят сметката така щте могат да си направят бомбата и не искат.Индия и Пакистан с същия пениз излязоха навремето а после се оказа друго.Мъжко дупе венаж се ебе.Затова сега много трудно ще преебеш Америка.Или ще си купуваш готово гориво от Русия Франция и Америка или няма да имаш изобщо тази технология.Затова по бързо да бъдат извадени от строя за урок на другите меракли...... |
| Защо точно Иран няма право да произвежда оръжия? Всички останали си произвеждат на воля- кой каквото успее, иранците не бивало да произвеждат. Странна логика. |
| Иранците си докараха чалмите да ги управляват със законодателството от 7-ми век. Я си представи европейските средновековни държави с ядрено оръжие. Щеше ли сега да клъцаш по клавиатурата или щеше да си гризач нейде из радиоактивните дупки? |
| Иранската власт си е ирански проблем, не сме я избирали ние. А ако ни помолят за помощ тогава ще пращаме канадските и българските самолетоносачи. От Порт Враца, разбира се... |
| DINAIN, НЕ е вярно/ЛЪЖА е!/, че "Иран НЕ допуска никой да инспектира ядрените му обекти"!!! Иран е допускал и допуска експертите / и камерите-пломбирани!/ на МААЕ към ООН, но в рамките на компетенциите им! ИСТИНАТА е, че НЕ Иран, а Израел НЕ е допускал и НЕ допуска експерти и проверки на МААЕ към ООН за проверка на ядрените съоръжения и програми на Израел! ................  Нов екип на МААЕ пристигна в Техеран9 Декември, 2007 - 08:17 - DarikNews.bg - Натиснете тук................ Нео-Ядреният клубАнтони Де Ла Реа, Тел АвивBulgarian Post 02.06.2006 г. Израел формално не признава притежаването на ядрено оръжие. За това обаче говорят многобройни факти, в това число и показанията на израелския ядрен физик Мордехай Вануну. По разни оценки, количеството на ядрените бойни глави е между 50 и 200 единици (най-вероятно - 60-80.)... Голямото мнозинство от израелските ядрени обекти не са преминали инспекция на МААЕ...- Натиснете тук |
| DINAIN, Апропо, номерата на ядрените експерти, които, под натиска на САЩ, проверяваха до безкрай за ядрено оръжие в ИраК- с пиниза, че ще го търсят там докато го намерят/отхвърляйки всякаква теза, че такова в Ирак НЯМА и поради това НЕ са го намерили-както и се оказа!/!/!- в ИраН няма да минат! вЕрвай ми! Изобщо, научи се да прецеждаш и отделяш Пропагандата и Манипулацията от Информацията! Или се научи как се прави успешна Пропаганда и Манипулация, преди да я правиш!!! УСПЕХ! |
| Параграфе, тръгнал си да преподаваш основи на манипулацията на Динаинчо ли? Те на това ги учат в най-крехка възраст в кибуца. |
| Лелей, залят е форума с мнения в защита на Иран и срещу черния империализъм на САЩ. Защо Иран да не можел да произвежда ядрено гориво, защо му блокирали сметките, не е честно и прочие. Ама айде бре форумни умници ми отговорете ясно с две букви: АЗ на следния въпрос: Кой от Вас е ЗА Иран да притежава ядрено оръжие? Чакам да видя кой иска ислямистка държава, със законодателство от 7век, налагаща омраза към друговерци, и обявяваща се за "заличаването" на други държави да има ядрено оръжие. |
| Аз лично се сещам за една, която вече е изполозвала ядреното оръжие и е причинила ад на друга държава, която все още страда от това. Нека на нея да забранят да има такова оръжие! Сещам се и за други дето не им е работа да имат, но да не ревнат кибуците?! Всъщност кой трябва да реши кой да има и кой не ядрено оръжие?! Но тук въпросът бе за ядрената енергия. А разликата между атомната енергия и атомната бомба е като стола и електрическия стол ... |
Та ако мога да перифразирам гореизказалият се форумец, кой от вас е за USA да има ядрена бомба с риск да я използва отново? ?  |
| Иран не може да произвежда ядрено оръжие, защото Западният свят не е съгласен с това. Те туй е международната общност. Международна общност в достатъчен размер, за да не разреши на Иран да има ядрено оръжие. Това отговаря и на въпроса, ако някоя страна не е съгласна и пр. на един от колегите. Достатъчно страни са съгласни, за да бъде спрян Иран. Проблемът е само в проваления международен имидж на Буш, който не може да организира ефикасно тази достатъчна по размер международна общност. Барак Обама би бил доста по-успешен в противодействието срещу иранската ядрена програма. Каквото е да направи ще го направи умно. Другият вариант е нетърпеливите израелци да ударят на своя глава, а после т.нар. междунаридна общност да ги пази. С радикалния ислям сме във война. Буш се отплесна по петрола. Войната с радикалния ислям няма да спре след Буш. За да живеем съвместно с исляма и ние трябва да се променим, но и ислямът също. Промените в исляма означават като първа крачка ликвидирането на ислямските режими, какъвто е този в Иран. Те насаждат религиозна омраза и религиозна нетърпимост. Ако някой се чуди какво е това, нека отиде в Иран да си потърси булка или съпруг и да види какво ще му отговорят. Въпросът е само как по-умно да се водят тези войни. Давам за пример Студената война. С по-малко кръв, ако е възможно. |