Отиди на страница:
Естествено, че Станишев има законното право да провежда политиката така, както намери за добре. Изказванията му, като това например, което коментираме, се конкурират с някои от бисерите на Буш.  Въпросът е това добре ли е за БГ? А аз имам ли право да не съм съгласна с премиера Станишев ? Ти сигурно го подкрепяш.... |
Ти си правиш майтап.| Как кого? Законно избрания държавен глава. Както казваш - да сме си избрали друг. Щом за влизане в НАТО не е нужно да питат народа, щом за влизане в ЕС също не е необходимо подобно нещо, то сега за две приказки ли ще се пазарим? |
| Е, няма да се пазарим, на не пречи да ги коментираме, нали. А ти, предполагам, не вярваш, че подкрепям и гласувам точно за Станишко и сие. |
Щом за влизане в НАТО не е нужно да питат народа, щом за влизане в ЕС също не е необходимо подобно нещо Нали вече ти казах , че народът се е произнесъл положително по тези два въпроса? Питан е чрез изборите за парламент. Не спекулирай с това. |
| Комунистите повториха грешката на Настрадин ходжа, който се беше опитал да научи магарето си да не яде и малко преди да успее магарето умре. Единственият проблем на СССР беше, че Homo sovieticus все пак искаше да яде и СССР се спомина малко преди победата. |
Сократ-май! За спора:  И за да не стане грешка - аз съм за влизането в ЕС, но не и в НАТО и най-вече не по начина, по който го направиха избраните "почти с референдум" (следвайки мисленето на Benedicta) от политическата ни "класа" (нали така се самонаричат). Benedicta, почитаема! Ти да не би да си юрист по професия? (Сакън! Уважавам юристите!) |
| Бенедикта, Стефан Софиянски като премиер на временно правителство нямаше право да предприема никакви външнополитически стъпки като тази за приемането ни в НАТО. Задачата на временното правителство е да управлява страната според действащите закони (защото няма законодателна инициатива) и да подготви парламентарни избори, а не да вкарва страната във военни блокове. Ако конституционният съд си беше на мястото трябваше да отмени такова решение. Но всички знаем кой назначи този съд и кои влезнаха в него. Аз също съм за ЕС и против НАТО, но за ЕС с пазарлък и не на всяка цена. Ние сме по-нужни на ЕС като външна граница, като портиери демек и като буферна зона за временно пребиваване на емигранти от Азия и Африка, отколкото ЕС на нас. Щяха да ни вземат, точно както ще вземат Сърбия без тя да се натиска особено. Редактирано от - Zmeja на 21/9/2008 г/ 18:24:26 |
| Hugin " Комунистите повториха грешката на Настрадин ходжа, който се беше опитал да научи магарето си да не яде и малко преди да успее магарето умре. Единственият проблем на СССР беше, че Homo sovieticus все пак искаше да яде и СССР се спомина малко преди победата. " Хугин, МЯРКАТА за ЯДЕНЕ и ПИЕНЕ на РУСНАКА и Еврпеца е различна. " То что немцу смет, русскому пофиг " Това ядене и пенене от което немеца или люксамбуреца , шведа или португеза ще хвърлят топа, за руснака е просто ЗАКУСЧИЦА . |
| Не е лесно да си съвеЦки дудук, ей... Имали предатели?! Кога бе другари?! Къде?! В Горна Волта с ракетите ли? Хората нямаха какво да ядат, та даже и да пият, та предателите им виновни. Горби можеше да направи само едно - перестройка. И се опита. Обаче дебелият чугун не разбира за какво идеше реч. Даже бай ви Тодар се опитваше да се прави на ударен - "ше се наведем - казва - та бурята да поодмине". Е като се наведе, рЪната изчезна и в българските магазини. Чугун, другари, чугун!  Просто това поколение съставено от откровенни идиоти трябва да си отиде. Ей го днеска президента, комунист-популист, се изтупанчил и защитава съюза (НАТО), като само преди 10 години говореше, че БГ има нужда само от неотралитет. Това сте всички вие, другари, олицетворение на невежеството... Ду-ду-у-у  Натиснете тук |
| Горбачов е роден в село Привольное, наброяващо 3000 жители и разположено в южния селскостопански район на Ставропол на осоло 150 км от града. Тази част на Кавказ е известна с производството на царевица и слънчоглед, а така също и с минералните си извори и курортите към тях. През 30-те години дядо му е взел дейно участие в колективизацията на Ставрополския край. През войната Горбачов и семейството му остават във "временно окупираната от врага територия". Твърди се, че по време на войната умират седем души от рода му. За работата си като комбайнер след войната е награден с орден "Трудово червено знаме". Благодарение на това отличие, през 1950 г. той е приет в Московския държавен университет "Ломоносов", където завършва право. Смята се , че точно в този период от живота си се запознава със запазната интелектуална традиция и маниер на говорене. Битува недостатъчно потвърдена, но и неопровергана от никого мълва, че селянчето Миша през това време е имал "лични впечатления" от бакалската дъщеря и бъдеща министър-председателка на Великобритания Маргарет Тачър, която по същото време е била "на стаж и специализация" тъкмо в правния факултет на МГУ. По време на посещението на Горбачов във Великобритания непосредствено преди смъртта на Черненко и последващото му избиране за генерален секретар на КПСС, тя твърде неочаквано за всички го приела без никакви формалности в резиденцията си на министър-председателка, независимо от факта, че тогава Горбачов не е имал нужния за това специално внимание ранг. |
| То че трябваше да има перестройка- трябваше, но не и в такъв вид, на такава цена и толкова некадърно! |
| Потребител, 07, Всички искахме промяна и точно затова се вързахме на Горбачовата перестройка. И докато се усетиме Запада ни пре....А сега се тюхкаме: "Защо ручааме жабетата!?" |
"Веднъж годишно фондация Ди Цайт организира дискусия в Института по германска история в Москва. Този понеделник в нея участваха бившият германски президент Рихард фон Вайцзекер и бившият съветски президент Михаил Горбачов. Вайцзекер разказа за военната си служба и как стигнал почти до Ленинград с „Война и мир” от Толстой в полевата си мешка. След неговия умозрителен разказ Горбачов се включи с емоционални словесни гирлянди. Той се възмути от новата милитаризация на политиката и изрази разочарованието си от рухналия авторитет на Америка и от бездействаща Европа. Горбачов прочете едно конско на Запада заради неадекватното солидаризиране с грузинския президент Саакашвили и толкова се разпали, че по невнимание дори изпрати Съветската армия в Южна Осетия. Умереният германец и емоционалният руснак бяха като оживели клишета на двата народа." Натиснете тук |
| BENEDICTA, /:/ "...Нали вече ти казах , че народът се е произнесъл положително по тези два въпроса? Питан е чрез изборите за парламент. Не спекулирай с това..." ......................................... ..................................... НЕ спекулирай с Вота на Избирателите! Първо, в ПРЕДизборните Програми на Партиите НЕ са фигурирали само точките "Влизане в НАТО" и "Влизане в ЕС"- там има/ше/ и точки за "бързо и несимволично подобряване на живота" / "онези" "царски" 800 дни!/, за "20% ръст на пенсиите", за реки от мед и масло и т.н.!!! Освен това, ако Народът е избрал управляващите, които са предлагали членство на България в НАТО и ЕС, но впоследствие тези управляващи са изгубили тотално Доверието на Народа- тогава к`во праим с НАТО и ЕС, а?! Изобщо, темите "НАТО" и "ЕС" в предизборните Програми на партиите, но БЕЗ идея и намерение на партиите за самостоятелен Референсдум по тези теми, е като пробутването преди Демокрацията на НЕжелани и НЕчитаеми книги/ "История на БКП", например/ задължително в комплект с желани и читаеми книги/"Отнесени от вихъра", например/! ИСТИНАТА е, че никой от Досегашните управляващи НЕ е питал/ НЯМАШЕ смелост да попита или да намекне, дори, за Референдум- с изключение на "Гоце", който се отметна впоследствие!?!/ Народа "За!" или "Против!" е Той за членството на държавата Му в НАТО и/или ЕС! Досега и засега САМО партия "Атака" предлага и е "ЗА!" провеждане на тези и такива Референдуми! Това е Истината- Народът НЕ е казал чрез Изборите, че е "За!" членство на Българи в НАТО и ЕС, а казал, че иска да го управляват партиите, на които Мнозинството от Избирателите са харесали поне 51% от предложеното в Програмите им! Аз, например, гласувах за Партия "Атака", въпреки че НЕ харесвам 3 от 30-те/10%!/ й програмни точки! Други Избиратели може да НЕ са харесвали точките в програмите на партиите, за които са гласували- точките за влизане на България в НАТО и ЕС, например!- но са гласували за ОСТАНАЛИТЕ точки в програмите на тези партии! Апропо, по твоята логика, НЯМА нужда от референдуми, щом има партийни Изборни Програми! По същата тази твоя Логика/?!/, щом избраните да бъдат на власт ПРОнатовски и проЕС партии паднат от власт, трябва да България да излезе веднага от НАТО и ЕС- щото, нали, Народът се е обявил против тези партии и програмите им?! |