Отиди на страница:
| За разлика от отношенията с Т.Живков, отношението на Горбачов към А.Луканов си е направо приятелско. (снимка: натиснете тук) |
| Бай Тодар на фотото изглежда като треснат изненадващо с някой stone, ама верно отношението към Лукчо е приятелско/двулично. Редактирано от - потребител,07 на 21/9/2008 г/ 22:51:48 |
| Как нема да е радостен "Ковчежникът"?! Нали Горби отвори дверите към КАПИТАЛИЗМА, а нито Дойнов, нито Луканов беха глупендери, но най-чист и оживяващ се оказа идеологът - другаря Люлюв, живеещ с вяра в светлото минало, в скроманата си капиталистическа обител близо до София. Зад гърба му остана така любимото МП52, любимото и на Първанов, по времето на чиято прокламация той беше сред най-вглъбено-слушащите и всестранно-медитативно погълнат от предстоящия преход към К********. Все пак МП52 остана за БКП-БСП, а на народа-електорат предложиха МП-51, добре известно, като Area 51 Натиснете тук Редактирано от - The Spy на 21/9/2008 г/ 22:52:02 |
| Доста изчерпателен анализ направихме! Само ще добавя нещо за нашата роля за НАТО и ЕС.Нас никой не ни е питал.Ние не сме давали съгласие директно.НАТО и идеята за ЕС беше "продадена" по западен образец на населението.Така се прави и УСА-та, няма страшно.Описаха ни райска картина на просперитет и добронамереност.Ние сме шарани, ходехме с пуловерчетата и водиме преговори с големите лъвове. Е, и Жак Сегела ни изпратиха да не сбъркаме в добронамереността. |
Всички искахме промяна и точно затова се вързахме на Горбачовата перестройка. И докато се усетиме Запада ни пре... Запада му виновен... въй-й-й   Те тва се вика СавеЦки Чугун! Редактирано от - garamel на 21/9/2008 г/ 22:56:36 |
| "Белязаният ще премине като метеор, врязал се в руското небе, но ще падне също толкова безславно." Нострадамус |
| Ето го виновникът за руското крушение Натиснете тук |
Спомнете си, че всичко по времето на Горбачов започна с лозунга за "повече социализъм". Къде повече социализъм от този, който беше, бе другари!? Малко им се виждал онзи социализъм, та искали повече! Изгубихме толкова време от живота при социализЪма, пак късмет че се отървахме! Горбачов няма да го коментирам, системата така и така беше обречена. Добре, че не се стигна до катаклизми и граждански войни. А този тип преход, от който всички рИвете, беше съвместна разработка на ЦК на БКП в сътрудничество с ДС и под вещото ръководство на КГБ. |
| Круела, Всичко вярно. Обясни ми само едно: защо всички вие, враговете на КГБ, СССР и БКП така изгаряте от желание да ни припишете стремеж към връщане назад? Просто не можете, ама не можете да сметнете деня за успешен, ако не лепнете на някого етикета "комунист". Извинявай, но това си е най-обикновена обремененост от старото комунистическо мислене. |
| Сократе, Не разбирам въпроса ти. Първо, никъде не съм писала, че някой иска връщане назад. Много добре е известно (дори и на другарите), че такова нещо не може да стане и че социализЪмът се провали поради вътрешните си дефекти. Хич даже не го искат, само си пишат по навик колко хубаво е било тогава и как видите ли, едни козметични промени биха свършили работа. Второ, никого не съм нарекла "комунист", аз говоря само за "другарите". Не е моя вината, че комунистите опорочиха и тази хубава българска дума. Трето, не се считам за враг нито на СССР, нито на Русия. От конфронтации никой няма полза. Виж КГБ, КПСС, БКП и ДС са съвсем друго нещо. |
| Круела, Извинявай. Явно неточен прицел от моя страна. Още веднъж извинявай, но ми дойде до гуша от идиоти, които зорлем ни правят на "дудуци". Всеки, който познава поне мъничко теорията на пропагандата, знае много добре, че един от най-добрите методи на маскирана пропаганда е непрестанната атака с едно твърдение, за да бъде тласнат опонентът към обратното. (Впрочем, едно от съществените причини за провала на комунистическата идея у нас беше не друг, а органът на ЦК на БКП "Работническо дело". Просто не можеше човек да го чете и да вярва в социализма.) Или казано накратко: не стига че се мъчим тук, не стига че озверяваме от щуротиите на така наречените "социалисти", ами Сульо и Пульо идват тук да избиват комплекси и да ни викат: Хак ви е, гиди камуняки, да пукнете от глад дано! |
| Така е Сократ-май! Добре направи, че веднага се извини на Cruella de Vil! Тази дама, с чието мнение не винаги, даже рядко, съм съгласен, няма нищо общо с онези (да не им споменавам имената) от които се възмущаваш за празноглавието им. Тя никога не използва извратени обиди към опонента си. Върнах се в този форум именно заради мислите на хора като теб (и много други!), но и на такива като Cruella de Vil. Просто трябва да се опитваме да не обръщаме внимание на войнстващата простотия във форума. Не е трудно - нали живеем всред нея...  Редактирано от - Пламен Пенев на 22/9/2008 г/ 11:06:02 |
| Е, няма нищо! Ние само си уточняваме понятията. Нека си запазим обидите за управляващите, няма защо да се заяждаме помежду си. |
| Caravaggio, Това което правиш ти (чета те внимателно!) срещу Cruella de Vil има друго название, не "заяждане". Не помня да си я обиждал, наричайки я да кажен, "руска флигорна" или някоя друга от простотиите на неколцина "автомати на Тюринг" тук... Това твоето е обикновен, като правило аргументиран, почтен спор! Редактирано от - Пламен Пенев на 22/9/2008 г/ 11:26:12 |
| Хм... Кептън, ти още веднъж ме утвърди в старото подозрение. Румъния и Югославия не слушкаха КПСС - и затова при тях се наложи физическо ликвидиране на шефове - за назидание. Всички останали слушкаха (повече или по-малко), затова бяха погалени по главичките и им беше казано: Браво, дечица, продължавайте в същия дух. Само да знаете, че вече има нов Голям Батко. |
| ... а Фед просто усърдно печата зелени книжки без покритие. Нали се досещате, какво ще се случи с курса им? Не е нужно да се напъваме много Captain Buddy за да се досетим, дори да не сме чели теорията. Нали го видяхме, макар и в малък мащаб при управлението на Виденов... Но там мащабите ще са наистина умопомрачаващи... |