Отиди на страница:
С робската си работна сила и липсата на екологическо законодателство Китай унищожава не само американската традиционна промишленост, но и другите новоиндустриализирани страни от Третия свят - Бангладеш например е намалил износа си на ширпотреба няколко пъти в последните години. Фичка - поздравления! С горното твърдение надминаваш собствения си рекорд по глупост. Я повтори пак за "липсващото екологическо законодателство в Китай"    |
Хубаво като си решил да се издрайфаш, ама защо точно тук го направиш? Освен това друг път не се стискай докато дойде оправдателна причина - облекчаването е гарантирано при всяко положение. Дано ти е минало вече. Edited by - Sta on 27/9/2008 г/ 19:54:10 |
Чичи Фичо, няма как да пробуташ тая легенда за добросъвестните, американски хобити дето си били плащали ипотеката, ама само докато расте цената на имота. Възможността да плащаш ипотеката зависи единствено от доходите ти (здравата логика диктува да е така). Това, да вземаш заем за собствената ти къща, след това, като поскъпне, да вземеш нов, по-голям, с който да платиш стария и да ти останат пари, после пак и пак, значи да разчиташ вече не на доходите си, а единствено на нови и нови заеми. Защото е ясно, че много бързо стигаш до границата, когато доходите ти са неадекватни на взетия заем. Това е такава глупост, че е даже по-голяма от нашите пирамиди, при които поне някой друг те лъже, че печели някак си. А тук, излиза, че сам си вдигаш главницата, после вземаш по-голяма и по-голяма. Еднолична пирамида ЕООД, със собственото жилище. Трябва да си истински предисторически хобит, за да се хванеш на подобно хоро. А и сам ли го правиш? Ами къде са финансовите консултанти? Къде са умните и вископлатените банкери? Всички вкупом си затварят очите в името на днешната печалба. А утре... все ще измислим нещо.  Сори, ама такова поведение заслужава наказание. Като си умен колкото средновековен хобит ходи да живееш на палатка. Ако не друго, поне ще е възпитателно. Но струва ми се Чичо Фичо, че такива случаи макар и да има не са много. Повечето случаи са (споменатите и от теб) препродавания, както и съзнателните лъжи за размера на доходите. Които случаи също не заслужават съчувствие. |
Въпреки всичко обаче, твърдението, че ипотечната криза е в основата и на банковата криза пак не ми се струва вероятно. Защото става въпрос само за 13 милиона американци. Което е 4.3% от населението. Е, питам аз, как може 4.3% да бутнат 95.7%??? При това само с жилищата си. Ами къде е останалата част от икономиката? Къде е промишлеността? Къде е търговията? Къде е транспорта? Къде е преработката? Къде са полезните изкопаеми? Къде е селското стопанство? Къде е интелектуалната собственост? .... Всички тези отрасли имат активи. И сега, некви 4.3%, с техните къщички, успяват да застрашат цялата тази машина. А и май не си прочел Чичо Фичо, цялото изказване на Фантата, който казва, че стойността на дериватите е достигнала 10 пъти (колко помпане е паднало) стойността световното БВП и че това е големия проблем, а не ипотеките. |
| Sta, гаденето и драйфането ми се случват спонтанно при вида на някоя фрапираща свинщина; не ги решавам по програма! Дано ти е минало вече Мерси ти, че си толко загрижен за мене, но по-добре върви при манхатънския баснописец. |
| Кога българските имигранти в САЩ станаха американци, кога им почерняха задниците. Вчера се измъкнали от свинарника, след като са стоили комунизЪма 45 години и са осрали България до неузнаваемост, и ето ги днес вече раздават щедро акъл на американците как да си устройват живота и икономиката. Идеите български, бензина американски. Дришльовци! Аз да съм на американците ще натоваря целия тоя гарбидж на един параход и тю-тю - обратно у кочината. |
| Сирена , независимо , че опнирайки цитираш част от моите постинги се радвам , че съм ти дала повод да размишляваш и изложиш виждането си по въпроса. п.с Изказването на завезка - чисто по български . ето с какво са различни американските данъкоплатци . да , те със своите данъци подпомагат имигрантите. а българите са най малкото от всички в тази страна . Редактирано от - Emilie на 27/9/2008 г/ 20:25:54 |
А и пак ще кажа, ако проблема беше в ипотечната криза и всички пари, които са раздадени за ипотеки са на пазара (щото нали, на строителите и на всеки предишен собственик е плащано с тях), то нищо страшно не се е случило защото тия пари няма как да не се върнат обратно в банките (макар и в други такива) и тия други банки могат да поемат търсенето на кредити. Що се отнася до доверието - ами да вдигнат двойно залозите и готово. Бизнесът има достатъчно активи, просто ще заложи повече като взема заем и готово. Като се е докарал да разчита на кредити, така ще е. Обаче другото е много по-страшно - дериватите. По думите на Фантата, това не са реални пари, а обещания за такива. И то са обещани на пенсионни фондове, чужди правителства, европейски и азиатски банки и пр. важни играчи. И като се вземат предвид размерите - 600 трилиона долара, ситуацията става направо неразрешима. Щото ако трябваше няколко акционери да пият по една студена вода е едно, ама ако няколко пенсионни фонда паднат в трапа е съвсем друга работа... Но това някак си се премълчава. Вероятно защото ако хората го разберат правителствата дето са проспали тая ситуация може да го отнесат отвсякъде. Щото айде аз може и да не знам истинското състояние на Мерил Линч, ама френското правителство не може да не знае. Ей го, даже и Беърман го е знаел преди две години, та едно правителство да не е. Несериозно е. Обаче факт! И затова Саркози иска наказания. Щото иначе трябва той да го отнесе.... Мътна и кървава... Но наказания си требе. Просто не може такова престъпно нехайство да остане все едно, че нищо не е било. Не само това, ами и извършилите го да останат с многомилионните си бонуси. |
А и май не си прочел Чичо Фичо, цялото изказване на Фантата, който казва, че стойността на дериватите е достигнала 10 пъти (колко помпане е паднало) стойността световното БВП и че това е големия проблем, а не ипотеките Сирена - права си - това, което е посочил Фантата, а Фичката така и не желае да прочете, е Големия Дедов. Светът на "имагинерните пари" е огромен и непрекъснато генерира доходи за участниците в него. Само че - нещата в тоя сват се развиват безпроблемно само в условията на относителна икономическа експанзия. Забавят ли се оборотите в икономиката - срутването на виртуалната реалност е неизбежно.....Именно това срутване се опитват да предотвратят американците, в комбина със всички останали основни играчи в тая история. Иначе - за ролята на ипотечната криза не си права: в една икономически балансирана схема са достатъчни и 2% дефицит, за да гръмне статуквото. По времето на соца, например, дефицитът на основни стоки рядко е надвишавал 5 %, но в резултат на това пазарът изглежда сякаш ометен стоково. Е, ипотчната криза е детонаторът, който би могъл да освободи Голямата криза, в сравнение с която крахът на 30-те ще изглежда като дребен проблемец.... Дано експертите успеят да се справят с проблема - иначе всички ще пострадат осезателно и непредвидимо болезнено! |
| Ама Сирена! Тук едва ли има някой, който да вярва на баснята за "ипотечната криза"! PS Корекцията на total e друго нещо! Редактирано от - Пламен Пенев на 27/9/2008 г/ 20:27:25 |
Вратаря [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 2336 Скрий: Име, IP Фичо вика всичко е наред не се бой копале, ама аз нали съм си прост мисля, че зад всеки долар , паунд, па дори и лев трябва да стои някакво покритие-златно , платинено, ако щеш кюмурено, ама покритие-никой, дори и Фичо не ми казва, колко долара има в обръщение по света и каква е разликата между ФАЛШИВИЯТ долар и този, който е без златно покритие На фалшивият долар не си му платил данъка  |
| Разни пикли гълчат гринговците, че не си били изградили необходимия инсинкт за оцеляване , сега ще трябва да го преосмислят. Разни дишльовци обясняват какъв бил хубав Ню Дийла. Немам думи.... Другарска критика. |
Чичо Фичо [Златен] от USA Общо мнения: 11970 Скрий: Име, IP Гозамбо, Печалбата на корпорациите пък иде и от способността им да се комкурират в цените. Уолмарт прегазва малките магазини с ниски цени. Ниските цени идват и от ниските разходи за труд и липса на екологическо законодателство в Китай. Ниските цени идват и от способността на големите като Уолмарт да изстискват доставчиците (да ги тласкат към Китай). Но потребителя е цар - и аз си купувам ново колело от Уолмарт (онлайн, те нямат магазин в Ню Йорк) за 160 долара вместо подобно от местния велосипеден магазин за 400-500. И нов телевизор купихме онлайн от Уолмарт, плащане за 12 месеца без лихва, 100 долара по-евтино от кварталния Бест бай. С робската си работна сила и липсата на екологическо законодателство Китай унищожава не само американската традиционна промишленост, но и другите новоиндустриализирани страни от Третия свят - Бангладеш например е намалил износа си на ширпотреба няколко пъти в последните години. Китай без съмнение може да задоволи целия свят с манифактура. Това е една пета от земята. Индия може да поеме целия телефонен сървис и почти цялото рутинно програмиране. Разбира се, и двете страни за страшно уязвими - демографски, екологически, социално, Китай и политически. Чичо и сие, тука вие всички правите неколко огромни грешки 1.Разходите за производство на Китай ще бъдат винаги малки. ГРЕШКА. С течение на времето, приходите на китайците ще се увеличат, и те ще искат повече пари, повече това, повече онова, и резултата е повишена цена на стоките, и намалена печалба на Уолмарт. 2.Ресурсите на Китай са безкрайни!!! Това никой не го е казал буквално, но нима мислите че това е така? Вие чели ли сте китайстка литература от тяхното минало? Знаете ли защо са наблягали на ориза? Знаете ли че, може да ви се стори смешно, но когато китаец отиде на гости, НИКОГА не се изаква в чуждата тоалетна, ами стиска до вкъщи 3.Докато Китай си изтощава ресурсите, другите страни, като УСА примерно си пази своите, дава им време да се възтановят така да се каже...и когато ГОЛЕМИЯТ ГЛАД дойде, ша става страшно  Всъщност, той вече май е дошъл Редактирано от - morehappyman на 27/9/2008 г/ 20:40:10 |
...Знаете ли че, може да ви се стори смешно, но когато китаец отиде на гости, НИКОГА не се изаква в чуждата тоалетна, ами стиска до вкъщи... Май сицкото "бел човек" днеска "ака" в китайската тоалетна?... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Хммм Тотал, все пак не ми се вярва 2% да бутнат световната икономика. Тя трябва да е балансирана като часовник за да стане това. А не ми се вярва да е така. Но сравнението с детонатор ми се струва точно. Също и като пропорция - детонаторът е незначителна част и самостоятелно може да нанесе много малки вреди. Основната вреда се пада на взрива. А това са дериватите. Но тогава кризата трябва да се нарича не "ипотечна", а "дериватна". Другото много важно нещо (включително и за мен) е, че ще се окажат прави тия, които казваха, че в света има (примерно) 25 пъти повече долари отколкото активи. Или по-точно, все още ги няма, но са обещани във вид на деривати. И сега хъкъта-мъката ще трябва да бъдат напечатани и хартийките, за да може поне част от тези обещания да се изпълнят. А това значи инфлация и обезценяване на парите. Едва ли има друго решение на проблема. Което пък значи: за бога братя, не спестявайте. Правителството винаги ще ви прекара! По думите на Чичо Фичо, кредитите са толкова лесно (че даже и хубаво) нещо, че вече това ще е начина да се прави бизнес. А ако е така, това трябва да се каже на всички за да има честна игра. Не може някой да си мисли, че спестявайки ще я докара до някъде, а друг да знае, че печатницата за пари винаги ще се завърти за да не "фалира" световната икономика. Т.е. това са нови правила. Правила, в които ключова и всеобхвата роля ще играе заема.... И аз лично, искам да го знам това, ако ще е така. |
| Да ви пикам на финансо-икономичните дипломи! Както и да го сучите и врътите, огромният и бездънен китайски пазар е "кисело-сладка" хапка, която никой не отказва! Дори у БГ си имаме мераклии-фантазьори, например Никиту Василев: - "Ако всеки ден, всеки китаец пие по една бира"Ариана"... Дивотии на куб! . P.S.Забравих... Я си кажете, ама с ръка на сърДцето - колко от вас пишете на "Чайна-Комп"?  Редактирано от - OLDMAD на 27/9/2008 г/ 21:11:55 |
Хммм Тотал, все пак не ми се вярва 2% да бутнат световната икономика. Сирена - схемата е елементарна - 3-4% лоши ипотеки срутват ипотечната система. Тя, от своя страна едва ли е повече от 4-5 % от световния икономически баланс, но срутена......май ще успее да завлече и останалото.... Така че - не си права - всеки елемент от глобалната система с тегло над 3-4% е в състояние да я срути, при положение, че самият той се гръмне ефективно. Ето защо, осъзнавайки тази заплаха, американците спешно преминаха в режим "соц-планова икономика", готови са да раздадат над 700 млрд. в напълно неефективния стил "Бай Тошо", само и само да предотвратят тоталния крах! Това е смисълът на ставащото днес, според мен. Колкото и нелогично да звучи, аз им желая успех в тази, формално погледнато, идиотщина!Защото мисля, че ако не успеят - ще стават страшни неща..... |
| Банда, да ви пусна и този линк дето го четох онзи ден, че съвсем да заплетете краката Предупреждавам да не взимате всичко за чиста монета, защото ефектът на лоста е двупосоче и както се раздуват активите когато нещата вървят в желаната посока, така и го свиват в обратната. Много дълг може да се купи на безценица, както стана с активите на пропадналите банки Четете и си представяйте какво става в страни с по-малко прозрачни финансови системи... Що ли кредити са извръткани от китайски банки да се строи олимпиадата...А японските да не би да са раздавали само по здрави критерии в последните 20 години? Що ли както се вдигаха имотите в Лос Анжелос, така хвърчаха и в Сидни, Лондон ииии...що не погледнете през прозореца, където и да сте Та печатането на парички си е в световен мащаб. Всъщност увеличаването на М3 не е точно печатане, но си е увеличение на паричната маса. И като се връткат повечко парички какво става с активите? Правилно отгатнахте - поскъпват! Я, да погледнем колко класа активи знаем ние човеците? Аха, само 4 - акции (stocks), дълг(bonds), стоки (commodities) и недвижими имоти (real estate)... И какво се случваше през последните години? Всички си хвърчаха нагоре...Защо? Защото имаше лесно достъпен кредит....летвата слизаше все по-надолу....забравихме, че има и риск...един хубав ден сметките трябва да се плащат Сега и лошите новини! Паричната маса на Щатите нарастваше с двуцифрени темпове, ама далеееч не беше най-бързо. Що са лоши новините ли? Миии, щото най-прозрачната система има средно бавно нарастване в сравнение с другите... С думи прости, знаем, че кашата е голяма в световен мащаб, ама не знаем колко голяма... Натиснете тук |
Виртуалните пари са като виртуалния секс - чист онанизъм.  * Не е проблемът ипотеките - преди тях имаше доткомовци - а лакомията. Вчера един сенатор говори по тези проблеми по CSPAN. Аз лично смятам, че Америка може да се оправи. Трудно ще е, но ще стане. Щото на хората почна да им писва от (д)юпитата на онази известна улица. А пък хамериканците също имат в историята си моменти, когато им е причернявало пред очите. Пък като и прибавиш, че всеки има по няколко пушкала в къщи, става страшничко. Затов отивам да си видя калашника и ремингтъна. Както казва един мой приятел - хамериканец - проблемите на Америка започнаха, когато управлението го поеха bean counters. * Фичка,  , за китайците. Иначе е гот да купуваш евтини китайски стоки. Само дето жена ми не го разбира.   |