Когато една държава прави стратегическа грешка и влиза във война от грешната страна, трябва да е наясно, че ще я окупират, ако не се случи да победи. Както се случи на Япония до 1952 г. (Окинава до 1972 г.) Такъв е животът. |
bulama4: "Това което те направиха в 1956 година , чехите 68, поляците 76.и 80г. им дава правота да се наричат европейци културни нации....и достойни ЧОВЕЦИ !" Буламач, не вярвам това да помогне да подредиш буламача в главата си, защото очевидно нямаш желание да сториш това, но все пак ще ти напомня, че огромното, наистина огромното болшинство от чехите и словаците през 1968 г. знаеха за настъпващите промени толкова, колкото огромното болшинство от българите знаеха през 1990 година какво ще им се случи и какво ги чака в бъдеще. Казвам ти го като човек който е очевидец на събитията от 1967 до 1972 г. и след това като чешки зет никога не е преставал да се интересува от развитието в Чехия и Словакия. Аман от умници, които заемат категорични позиции по неща и събития, за които нямат и най-малко конкретна информация. |
Абе, нещо ми липсва Паралелът между "окупацията на Унгария от Червената Армия" и ОКУПАЦИЯТА, например, на Ирак от американската "НЕчервена" Армия днес/продължаваща вече повече от 5 години!/!? При това, Червената Армия е окупирала тогава държава, която е била, като АГРЕСОР, във война със СССР-сиреч, Червената Армия е била в правото си да окупира територията или част от нея на победен Агресор/справка: победена Германия и победена Япония след ВСВ/! Е?! |
Като изключим моралната страна на въпроса, операцията е проведена грамотно, с отчитане на опита получен при овладяването на градове-крепости през Втората Световна война. _______________________________ Това им е проблемът на руснаците. Нахлуват с танкове и войска в някоя държава, развъртят се като на вражеска територия , оставят маса трупове....а после искат да ги обичат, да ги наричат братушки, и да ги смятат за първи другари в живота....Е няма такъв филм. |
Това им е проблемът на руснаците. Нахлуват с танкове и войска в някоя държава, развъртят се като на вражеска територия , оставят маса трупове....а после искат да ги обичат, да ги наричат братушки, и да ги смятат за първи другари в живота....Е няма такъв филм. А има, има. Филма се казва "Ираки фрийдъм". Ако ти е интересен този филмов жанр, мога да ти препоръчам още много такива - от времето на Саргон Велики че чак до Бушона. Така че не се вживявай излишно, виждам че си чувствителна и деликатна натура, която глибоко се възмущава от световните неправди, ама това е живото - един умира, друг му го навира |
BENEDICTA, /:/ "...Това им е проблемът на руснаците. Нахлуват с танкове и войска в някоя държава, развъртят се като на вражеска територия , оставят маса трупове....а после искат да ги обичат, да ги наричат братушки, и да ги смятат за първи другари в живота....Е няма такъв филм" ......................................... ..................................... Това им е проблемът на американците. Нахлуват с танкове и войска в някоя държава, развъртят се като на вражеска територия , оставят маса трупове....а после искат да ги обичат, да ги наричат брадърс, и да ги смятат за първи другари в живота....Е няма такъв филм... |
Червената Армия е окупирала тогава държава, която е била, като АГРЕСОР, във война със СССР-сиреч, Червената Армия е била в правото си да окупира територията ____________________ Параграфе, годината не е 1945-та, а 1956-та, ВСВ е свършила отдавна. Вече няма агресори и жертви от периода на войната, а има АГРЕСОР и ЖЕРТВА от времето на социалистическата ера. Агресорът е СССР, а жертвата е Унгария . Този сценарий се повтаря още няколко пъти, като АГРЕСОР е все СССР, а жертва някоя "братска" соц. държава....Вземи да си оправиш хронологията и терминологията, че издиша като спукана гума. |
Маузер, говорим си за Унгария-1956-та г., защото такава е темата и естествено не можем да пропуснем "братския" СССР. Като пуснат тема за Ирак и американците, тогава ще ми натриеш носа. |
Benedicta ... Параграфе, годината не е 1945-та, а 1956-та, ВСВ е свършила отдавна. Вече няма агресори и жертви от периода на войната, Колко време се включва в "отдавна" не се определя от мен и теб, или от победените. Определя се от победителите. Както посочих по-горе, окупацията на Окинава от американците е продължила до 1972 г. Цели 27 год. след капитулацията на Япония и 16 години след въпросните събития. Гледай фактите и намали апломба. Ако искаш, де |
Бени- да ме прощаваш, че съм скъсил дистанцията с това обръщение-, но това е станало в средата на миналият век.Верно лоши Руснаци, мръсни комунисти и пияни мужици, но са убити няколко стотин унгарци(не, че са малко)но днес 21 век в резултат на щатската агресия в Ирак са загинали поне четвърт милион души , три -четири милиона са бежанци, а ти седиш и повтаряш като зомбирана мръсни комунисти и мръсни руснаци.Бени ти признаваш ли правото на арабите от Ирак да се борят срещу окупатора?А одобряваш ли хвърлянето на бомби в цели квартали по подозрение , че там се крият противници на окупаторите-е ти и Буш им викате терористи |
Сига да уточним: Формално погледнато за никаква окупация не става дума. Здравите сили в Унгария поискват помощ от СССР за предовратяване на контрареволюцията Така че духа на взаимопомощ на Варшавския договор е спазен. |
годината не е 1945-та, а 1956-та, ВСВ е свършила отдавна. Вече няма агресори и жертви от периода на войната ________________________ Хамеле, повтарям го заради теб. С подписването на мирния договор термините агресор и жертва остават в миналото. Мирен договор означава , че няма воюващи държави, всички са мирни, няма нападнати и нападатели. А ти като решиш можеш да си опресниш тези понятия, ако искаш де. |
Вратарче, повтарям го заради теб: , говорим си за Унгария-1956-та г., защото такава е темата и естествено не можем да пропуснем "братския" СССР. Като пуснат тема за Ирак и американците, тогава ще се опиташ да ми натриеш носа. |
Впрочем, една от причините за идването на Хитлер на власт в 1933 г. е Версайският договор от 1918 г. !5 години след края на войната, а Германия и германците се чувстват като жертви. Дали са прави, или не, няма значение. Условията на договора, който ги третира като победени, са в сила. Отдавна ли е. И понеже споменаваш 1956, аз по-горе написах 1972. А (1972-1945)>(1956-1945). |
Хамеле, ти прочете ли какво ти писах, или си я караш по твоя сценарий, като гледаш да не изтървеш някой абзац? |
Позоваването на Ирак когато обсъждаме Унгария 56 ми напомня класическото "а вие защо биете негрите?". Разбира се негрите не трябва да се бият, ама не за това говорим. |
Викаха ми вратарче преди 25 години, сега съм в оставка, но не бивш, щото бивши вратари , алкохолици и тем подобни няма.Вярно, че се отклоних от темата, но за да изясниш една позиция е необходимо да имаш отправна точка.Трудно може да ретистрираш движението на дадено тяло без да имаш, като отправна точка това , което е в покой , та затова направих сравнението.Що се отнася до нослето- си го представям малко чипо и непослушно-точно като теб-нослето ти трябва да се щипне, а ти да бъдеш напляскана по дупето |
Е, какво толкова си ми написала? Нещо за СССР, или че е минало някакво време и "Вече няма агресори и жертви от периода на войната, а има АГРЕСОР и ЖЕРТВА от времето на социалистическата ера". Аз пък ти написах, че продължителността на следвоенния период се определя от победителите. Ако Хорти беше по-умен, нямаше да накисне унгарците. От друга страна не може да не се търсят аналогии, включително и при другите победители в същата война. Затова ти посочвам Окинава - тя е била окупирана от Америка. Окинава е японски остров. Защо е била окупирана до 1972 г.? Не искам да изпадам до там и да ти преформулирам изречението: "Вече няма агресори и жертви от периода на войната, а има АГРЕСОР и ЖЕРТВА от времето на империалистичвската ера" |
Негрите не трябва да се бият, но бяха бити.Едно от правилата е, когато влезеш в контакт с непозната цивилизация да не я унищоваш, но цивилизацията на Инките и Ацтеките беше унищожена-някъде около 11 милиона индианци.Да тези въпроси-защо бихте негрите и унищожихте индианците съвсем не са риторични.Просто помисли и търси отговор |