В четивото предложено от папуаса има такъв пасаж: "Свалянето на Ракоши и новините за реформи в Полша изострят апетитът на унгарското общество и провокират избухването на истинска фашистка реакция.". По-нататък дума не се обелва за "фашистката реакция". Та, встрани ли е стояла, наблюдавала ли е, намесвала ли се е? |
Ами - съжалявам Бени - наистина си написала това, но как да го кажа това е логическа глупост. "Следвоенен перид" - е това, "след война", а войната свършва с подписването на мирните договори. |
Бени, един пример за "следвоенен" и "мирен" - в момента Япония и Русия (като наследник на СССР) са в мир - т.е. "мирен период", а по международното право все още са във война - няма мирен договор. Редактирано от - Локи на 24/10/2008 г/ 14:41:38 |
Най-интересното е, че по време на въстанието унгарците са избесили първо всички ТРЗ-та и кадровици (последните са познати сега като HR, Human Resourses, на БГ - яйчари, от Ейч Ар) и чак след приключването на работата по споменатита животни, са отпочнали и партийните секретари. Хвала на такива бунтовници! |
Това, което си дал като пример не противоречи на онова, което аз съм писала за следвоенния и мирния период, Локи. |
BENEDICTA, /:/ "...Този сценарий се повтаря още няколко пъти, като АГРЕСОР е все СССР, а жертва някоя "братска" соц...." ......................................... ..................................... А може ли /ако заслужавам, де?!/ да изпишеш поне едно име на държава след 1945 г. , срещу която СССР е бил "Агресор"- според Устава на ООН, де, а НЕ според твоите представи! БЛАГОДАРЯ предварително за отзивчивостта ти! Апропо, знаеш ли, че и досега има "американски" ОКУПАЦИОННИ войски и техни бази в Германия/Западната/, но НЯМА руски окупационни войски в Германия/Източната/!? А?! |
Япония и Русия по международното право все още са във война. Войната свършва с подписване на мирния договор, а боевете ("активната фаза" на войната ) - с примирие. А "мирен период" е този след подписване на мирния договор... (да ме извинява Неверния Тома) - Ирак - войната свършила, мирния догоро е подписан, Буш на самолетоносач обявява някакви неща - в Ирак цари мир.... |
paragraph39 ... Апропо, знаеш ли, че и досега има "американски" ОКУПАЦИОННИ войски и техни бази в Германия/Западната/, но НЯМА руски окупационни войски в Германия/Източната/!? А?! Чува се, че ще ги местят по-на Изток. По желание на трудещите се от източно-европейските държави. |
BENEDICTA, /:/ "Глупости! Следвоенният период свършва с подписването на мирен договор. Прекратяват се военните действия, договарят се мирните уславия, подписва се мирен договор..." ......................................... ..................................... С подписване на Мирен договор се прекратява СЪСТОЯНИЕТО НА ВОЙНА" между подписалите такъв договор държави! "Окупацията" НЕ е "състояние на война"- пример, Ирак! Ако си спомняш, Буш-младши обяви "Край на войната срещу Ирак" само месеци, след като САЩ извършиха Агресията срещу Ирак и свалиха ЗАКОННОТО Правителство на Садам Хюсейн и сложиха американски Губернатор да управлява Ирак- но войските на САЩ са в ОКУПИРАН от тях Ирак вече повече от 5 години/ и НЕ се знае докога ще бъдат там- може и да надминат годините на Червената Армия в Унгария?!/! П.П. Това, че правя тук Паралел между Червената Армия в Унгария през 1959 г. и американската Армия в Ирак/2003-2008-...?!/ е САМО защото авторът на този материал НЕ е направил този Паралел/той си знае защо- и аз знам!/! |
Параграфе, формално инвазията в Унгария и Чехословакия не е агресия, НО само формално. Де факто съветската инвазия е успешен опит за закрепване на местни , колониални, управленски сили, които са на подчинение на СССР. За теб е важна само формалната страна на въпроса, а за мен фактическата. Затова няма да се разберем никога. Редактирано от - Benedicta на 24/10/2008 г/ 15:06:09 |
Dundaky не си прав брат HR, е Съкращение от Хайди дъ Ръботим , тъй като главно хората работещи в отдела са от Хасково. |
Benedicta ... За теб е важна само формалната страна на въпроса, а за мен фактическата. Бени, това принципна позиция ли е, или само съотносително ( ) СССР? |
Всичко е относително , Хамеле, и зависи от много неща- моментни, тактически, стратегически, естетически, етически и т.н.... |