Отиди на страница:
| продължителността на следвоенния период се определя от победителите. _______________ Глупости! Следвоенният период свършва с подписването на мирен договор. Прекратяват се военните действия, договарят се мирните уславия, подписва се мирен договор - ТОВА е следвоенният период, Хамеле. След това започва мирен период. Аз като ти казах да си опресниш понянията, ти не ме слушаш и продължаваш да се пънеш с Окинава...Това е друга опера. |
Ще ти вкара гол неподготвен.| Ще се направя, че не съм прочел "Глупости". И какво според теб има в един такъв МИРЕН договор? Въпросът не е риторичен. |
| Всички знаят какво има. Ти да не би да включваш изпълнението на клаузите от договора в "следвоенния период"? Тези клаузи се изпълняват през мирния период и са ограничени във времето. Редактирано от - Benedicta на 24/10/2008 г/ 13:58:26 |
| 1947 с. се подписва Парижкият мирен договор между Унгария и победителите във войната. После има "споразумение за напускане територията на страната" което е нарушено с военната офанзива през 1956. Това означава нова окупация. "Здравите сили в Унгария поискали помощ от СССР за предовратяване на контрареволюцията" най-вероятно са хардлайнерите в партията, които са недоволни от реформатора Имре Наги. При предишното си управление (преди временното правителство) той премахва трудовите лагери и възстановява политическите партии. Но най-големия му грях май е подрязването на крилата на тяхната ДС. |
| Трей - пишеш глупости (не си единствения, ама а'е). Какво са се опитали да направят Унгарците? Що не се опитаха да направят нещо по време на нацизма. Или докато пращаха съседите си по крематориумите. * Барем прочетете нещо за събитията от 56та - избиваха се хора и се бесеха по уличните лампи. Да се представя цялата работа като някакво героично и достойно дело е смешно за всеки с повече от две мозъчни клетки в мозъка си. Никой не твърди, че съветската окупация и нахлуването в Будапеща са хубаво нещо. Проблема е как се отбелязва събитието - и въобще кое събитие се отбелязва и как се представя на поколенията. * Както казах по-рано - няма отбелязване на антинацистко въстание в Унгария. Няма ден на спасените унгарски евреи. И няма ден на победата над Съветския съюз. Както и няма ден на националния срам за съучастието в едни от най-кървавите престъпления на века. Толкоз за героичния унгарски народ и злите комунисти/раши/не знам к'ви си. |
| То и през 1848 здравите сили в Австрийската империя призовават Le gendarme de l'Europe и колячите пристигат на часа. Като гледаме цените на петроля очакваме успокояване на жандармските страсти в матушката. Ще има ПАК христарадничене и "еврапейские ценнасти". Постепенно отмиране на патриотарско-рубладжийските движения в ближная заграница ("Атака" вкл.). Турските патриот-рубладжии са вече на държавна храна с изключение на един, дето избега в матушката. Виждаме и как тов.Янукович се сети за вдигане на наема, а тов.Батько си издейства шенгенски визи. Тов.Сидоров надали ще влезе в Народното събрание и т.н. |
| Бени, да си чувала израза "следвоенна окупация"? Тя се определя с международните договори между държавите. Пример - Ялтенска и Постдамска конференции на които са разпределени послевоенните зони на влияние и другите условия, включая и следвоенната окупация в "следвоенния период". |
| "следвоенна окупация" Това е друг въпрос- цяла Източна Европа попадна в такава следвоенна окупация. А ти какво ще кажеш, Локи? |
| Бени - точно това е "следвоенния период". Цяла Източна Европа попада в зоната на влияние на СССР, а не окупация. Следвоенна окупация имаглавно в държавите, участвали на страната на остта, но и там сравнително бързо властта е предадена в ръцете на местните органи - може и да са марионетъчно, но местни. |
| Локи, аз съм писала какво е "следвоенен период", смятам , че е логично. Ако ти имаш друга представа- ОК, но аз не я приемам. |
| Бени, един такъв въпрос - в следвоенния перион изведнъж настава ми и спокойствие и всички чужди за дадена държава войски се махат от нея, а управлението й става напълно независимо. Няма репарации, контрол, забрани и тем подобни? |
| Ти говориш може би за клаузите в мирните договори. Да има такива, но те се изпълняват в мирен период на съществуване на държавите, а не в следвоенен. Колкото до независимостта- това е химера. |
| Натиснете тук кратка история в детайли на събитията. |