Отиди на страница:
| В Америка има дисциплина actuarial science, изчисляват риска да настъпи някакво събитие. Вероятността Маккейн, на 72 г. и болен от рак, да се спомине през следващите 4 години, била 15%, по-вероятно, отколкото рождения ти ден догодина да е във вторник. И в такива преломни времена той избра за наследник жена, която не можа да каже един вестник. (След онуй интервю поне два пъти я чух да казва на митинги името на в. НЙТ, натъртено.) Това е пълна гражданска безотговорност от страна на Маккейн, която не само му струва изборите, но и ще изтрие завинаги каквото хубаво се помнеше за него като политик до миналия август. Егоизма, bigot (непреводима американска дума, в която се включва и расизма, но не само), липсата на гражданска отговорност и интелектуалното безхаберие са силите, които в такъв момент мотивират останалите избиратели на Маккейн (освен най-богатите 1-2% от тях, които си гласуват с кесията). Така и с нашите български маккейнисти. Гражданската отговорност, да кажем и солидарност, не са комунистическо изобретение. Маккейн зове хората да се оправят сами, какъв кеф е да се оправяш сам (в някои момента е така). Но хората се страхуват, че сами няма да се оправят тоя път. Маккейн звучи инфантилно, Обама звучи като голям човек. |
| Oracle: "новият президент на САЩ може да се окаже not up to the task. Това ми е основното опасение за Обама, а също и за Маккейн" Пък аз си мисля, че сравнени с Буш младши, Маккейн и особено Обама изглеждат като гении.  |
| Алоу седесарите, продължавате да подценявате американците. Като злато в огън са, ша знайте... Gun sales thriving in uncertain times Economic woes, fears that Dems will enact new controls drive increase Purchases of firearms and ammunition have risen 8 to 10 percent this year, according to state and federal data. Натиснете тук |
Още преинтересни новини от финасовия фронт, другари. Някои семейства в Манхатън ще вечерят гарги до Тенксгивинг. Въпреки, че Отдела на Сина Му, най-вероятно ще продължи да експандва и просперира, ако и ГС да обърнат коремчето нагоре.  Ahead of the Bell: Goldman sought deal with Citi Associated Press 10.27.08, 7:58 AM ET NEW YORK - Goldman Sachs Group Inc. approached Citigroup about a possible deal last month, shortly after the investment firm received approval to become a commercial bank, according to a Financial Times report late Sunday. Citing several unnamed people familiar with the situation, the Financial Times said Citigroup Chief Executive Vikram Pandit immediately rejected the proposal from Goldman's CEO Lloyd Blankfein. |
| Салиери продължава да манипулира форума. Истината е, че: Чуждите държавни ръководители ще продължават да идват първо в Ню Йорк да вечерят с президента на "Голдман Сакс", после във Вашингтон да се срещнат с президента на САЩ.  Пък и злите езици твърдят, че са загубили двадесет милиарда през септември, та затова са се надупили на дедо Бъфет. Това не е вярно - Бъфет им подари пет милиарда за да има удоволствието чат пат да вечеря с чуждестранните държавни ръководители.  _________________________________________ _ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. Редактирано от - rki на 27/10/2008 г/ 15:14:42 |
| баси убавио пример за стъкмистика: Чичо Фичо В Америка има дисциплина actuarial science, изчисляват риска да настъпи някакво събитие. Вероятността Маккейн, на 72 г. и болен от рак, да се спомине през следващите 4 години, била 15%, по-вероятно, отколкото рождения ти ден догодина да е във вторник.  |
Няма да стигам до разсуждения до къде води липсата на хуманитарно образование у някои наши сънародници с технически специалности. Това български, не американски синдром. Нели, какво имаш предвид с горното? Щото повечето боклуци, които познавам, са с хуманитарно образование, за разлика от умерените и възпитани "техничари", с които работя и контактувам всеки ден. А пък като пуснеш ТВ-то, всичките л...на са я юристи, я журналисти и т.н. Да не говорим, че сега с матурите в БГ може да завършиш средно, без да си чувал за производна на функция, но без да си вникнал в литературния анализ на "Ангелинка" - НЕ! Иначе и на мен Обама ми се вижда по-добрия кандидат, въпреки, че Маккейн ми се пада колега като бивш военен пилот. Той с тая кака за вице направо изби рибата... Тука в БГ си имаме и по-хубави, и по-тъпи от нея, ама не ги правим вицепрезиденти, а фолкпевици! __________________________________________ A man who trades freedom for security does not deserve and shall not receive either Benjamin Franklin (1706 - 1790) |
| Принц Хари искал да става пилот на хеликоптер, и торите просили пари при Дерипаска (!!!!!!!) - това са последните горещи новини от UK , на екватора се заражда социализъм ( пак) и Бойко Борисов е името последния спасителен пояс в басейна на бурните политичеки събития на балканите .... от друга страна .... |
| Не е избил той рибата, наложиха му партийно Пейлин и го затриха с това. Лично аз бях за Хилъри и помня добре как написах в началото на годината, че ако Обама бъде кандидата на демократите не знам дали хилъристите няма да се обърнат към МакКейн. За щастие това не стана по две причини: 1. МакКейн се изметна от всички някогашни свои маверик позиции, стана в мисленето си втори Буш и прие да му наложат Пейлин. Последното изплаши целукупния американски избирател по една очевидна причина - хората не могат да си представят САЩ водени от...Пейлин и умствените й способности. Опасността тя да довърши мандата на МакКейн е близка до 50%. 2. Обама се оказа изключително гъвкав, учеше се по време на изборите и успя да привлече всички привърженици на Хилъри към себе си. Това е изключително качество. Да не говорим, че привлече студентите, учениците и интелигенцията, които също бяха главно за Хилъри. Дано да продължи така. * За разлика от мнозина техничари форумци, които имат хъса да се закачат грубо с хората с хуманитарно образование, предпочитам да не деля форума на кой какво е завършил някога (макар това неминуемo да се отразява на мисленето и реакциите на хората). Онова, което цитираш, беше казано по конкретен повод и за конкретни хора, и е истината за форумната им (може и житейска) фрустрация. Другарят оло, например, има 7 дни да свикне с мисълта, че следващият президент на Америка ще се нарича Обама. Както сам си "призна" Обама, баща му го нарекал Барак (that one на суахили  ) и му дал за второ име Хюсеин, без да знае за бъдещите планове на сина си да се кандидатира за президент. Редактирано от - Нели на 27/10/2008 г/ 17:50:37 |
| Хугин, като разбереш кой дърпа конците, обади се! Постановката "хората сами да се оправят", след като си довел нещата до Голяма депресия, е върхът на цинизма и безочието. Хората в момента са изцяло зависими от едрия капитал и от държавата. Това е положението. Такъв вид общество е създадено. Хората не притежават средствата за производство, лишени са от собственост, целите принадлежат на банките, нямат собствени организации, няма откъде да я захванат. Ако хората трябва сами да се оправят, то те би трябвало да се организират във всякакви производствени, потребителски съюзи, да организират собствени социални дейности и какво ли не, които да заместят ролята на едрия капитал и на държавата. Това, разбира се, не може да стане сега и в момента. Народите са мачкани от държавата и от едрия капитал поколения наред и не е допускано да се организират. Рейгън дори смачка профсъюзите в Америка. И затова, народът е в правото си да иска от държавата да се намеси по-сериозно и да оправя кашата. В момента силата е в държавата и в едрия капитал и между тях се играе на пинг-понг. По-малко държава означава моментално по-голяма власт на капитала. Повече дължава- по-малко власт на капитала. Има и трети път, който или е пропуснат в миналото безвъзвратно, или още не му е дошло времето- по-малко държава и по-малко власт на капитала- повече власт и организации на трудещите се, на гражданите, на потребителите и в каквито и други качества да се явяват хората. Много хора си задават въпроса- откъде ще вземе пари за здравния си план Обама? Парите за реформите му са в оборот в здравната система. Америка харчи над два, два и половина пъти повече пари средно за човек, отколкото страните с най-доброто здравеопазване в света. В същото време, с тези колосални суми, Америка е на 37-мо място в света по здравеопазване. Парите просто се крадат от капиталистическите монополи. Планът на Обама е много прост, но и много хитър. Той казва- ако имате здравна застраховка и сте доволен от здравния си план, останете си където сте. Ако нямате, или не сте доволни от кота, което имате, ние /държавата/ ще ви предложим здравен план, същият, какъвто е на конгресмените, сенаторите. От тук какво следва? Държавата ще наложи стандартите за здравен план на пазара. Ако сегашните монополисти не предложат и те подобни условия, то те ще си загубят бизнеса, защото хората ще избягат от тях. Чисто пазарно, без насилие, държавата може да ликвидира досегашните застрахователни дружества, или да ги принуди да работят по държавни стандарти, че и по-добре. Държавата от монопол създава конкуренция. |
| МакКейн повтаря до втръсване- аз ще ви намаля данъците и вие ще инвестирате сами в собственото си бъдеще. И реднеците се вият от радост. Изобщо не се замисля, че сегашната финансова криза, която им спретнаха от Уолстрийт, им изяжда всички инвестиции, спестявания и пенсии. Изобщо не питат- с какви пари ще инвестираме, след като изнесохте производствата в Китай и къде ще инвестираме, след като финансовата ви система е черна дупка, пирамида за балами като нас. Този план на МакКейн е благоприятен за не повече от пет процента от населението, да речем- десет процента. Всички останали вързват месеца и на никой не му остават пари да инвестира в бъдещето си е бъдещето на децата си. А и самият процес "инвестиране" означава да си дадеш парите на някой от Уолстрийт да ти ги управлява, да ги управлява докато свършат. |
Докато върви дискусията тук изглежда никой не е чул съобщенията по медиите за американската бомбардировка на населено място в Сирия, близо да границата с Ирак. Загинали осем цивилни, от които ЧЕТИРИ ДЕЦА. Аман от американска борба срещу терористи, при която загиват невинни и деца.  Дано следващият президент на щатите излезе по-умен да прекрати този позор за двадесет и първи век! |
| Някои туземни либерали броят в проценти колко му остава на Макейн да живее. Нашенска простотия с аромат на actuarial science. |
| Gozambo, здравният план на Обама е най-слабата и нереалистична част от програмата му (сравнена с това, от което Америка има нужда, не с МакКейн). Не прави нищо за намаляване на административните разходи, практикуването на дифенсив медисин, и ненормално високите цени на лекарствата, които са топ 3 причини за тоталната неефективност на ситемата. Това, което ще стане, е че по-младите и здрави работници ще запаят досгашните си планове към частни затрахователи с ниски премии, а към федералния план ще отидат по-възрастни хора, по-бедни (които като цяло са по-болни) или хронично болни с т.нар. пре-екзистинг къндишънс, които ползват най-голямата част от разхдоите за здравеопазване и никой "частник" не иска да застрахова - с две думи федералният план ще покрива хората с много по-голям здравно-застрахователен риск, и ще трябва или да повиши драстично премиите или да се се превърне в още една черна дупка за бюджета, каквато скоро ще се окаже Медикеър. От другата страна частните застрахователи ще си свиркат, защото покриват млади и здрави хора с нисък риск, и печалбите им ще рипнат до небесата без да са си мръднали пръста. Има и други критики, но те са второстепенни, по-скоро технически. Този план е един анкерпласт върху цирея, който ще продължава да набира отдолу и ще се превърне в следващия балон, с много по-тежки и непредсказуеми последствия. Америка има крещяща нужда от сингъл-пейър система, но Обама е преклено страхлив да я предложи, защото още помни какво стана с Хилари през 1993-1994. Не иска и да загуби огромните пари които се наливат в политиката от НМО и фармацевтичните лобита, на които ще се надява през 2012. |
| Сара Пейлин и тя брои. И самите републиканци му ги броят, защото много от тях се дръпнаха именно по тази причина, че Старият не се знае докога ще е, а е избрал за вице жена, която не чете вестници и на която съветниците й се оплакват, че не могат да й обяснят никаква концепция, колкото и проста да е. Ни възприима! |
А и самият процес "инвестиране" означава да си дадеш парите на някой от Уолстрийт да ти ги управлява, да ги управлява докато свършат. Някой кара ли те насила да инвестираш на Уолстрий? Като не искаш, дръж си парите в бурканбанк. |
| Пейлин, та Пейлин - само тая мацка ви е в устата. Да ви питам - има ли американски президент, който да не е избран респ. може ли да има неизбран вице (например назначен)? |
| Мммда, представям си как човек си изтегля 200 000-те хиляди от Чейс и си ги напъхва по стотици бурканчета от органик пинътбатър. Седесария, по български. BTW, има и друга опция - в буркани от наров джем. |
Президентът няма нужда да е много учен и да чете вестници. Я, тука що народ чете вестници, па пак е серсем. От президента се иска да е като Буш - пич с характер. Да разреве целия свят и накрая да го остави бос и гол и циврещ за регулации.  |
| А вчера другаря МакКейн пак плачеше на митинг за Джо дъ Плъмър и неговите такси дето Обама щял да присвои, щото видите ли, Джо щял да прави по повече от 250 000 на година. Нищо, че Джо-то се оказа, че печели по-малко от $35 000 годишно и е търсен от властите за...неплатени данъци дори за гореспоментата сума. Жал ми е за МакКейн и глупостите, които ще изговори в следващите 7 дни. |