Отиди на страница:
Обама се оказа изключително гъвкав, учеше се по време на изборите и успя да привлече всички привърженици на Хилъри към себе си. Колко му е да ги привлече. Те са всички охуени като тия горе на фотото с оцъклените личица. Натиснете тук |
| Самия бизнес скоро ще узрее за централизирана система - поддържането на здравните планове от работодателите става все по-трудно. ГМ и Форд имат над 1000 дол. разходи на продадена кола за здравеопазване, каквито японците нямат. Но ще е по-добре този процес да не се ускорява изкуствено, както иска Маккейн. Промените да стават постепенно, пийсмийл, да се прави добро, без да се вреди. Има и друго - причината за липсата на единна система в Америка (каквато са искали преди Клинтън в 1993 да въведат още Труман в 1947 и Никсън в 1973) е главно расизма на белите от юга. Но той отслабва - щом Вирджиния и може би и С. Каролина са за Обама. |
ГМ и Форд имат над 1000 дол. разходи на продадена кола за здравеопазване, каквито японците нямат. Това са приказки на неосведомен човек, на заблуден човек или на политпросветник. И децата знаят, че американската автомобилна промишленост от десетилетия систематично е съспвана от профсъюзите. В Япония профсъюзи няма. Същите тези профсъюзи са и най-голямата финансова и по бройка гласоподаватели подкрепа за Обама. Ако Обама стане президент този бизнес ще зайде и Фичо ще си кара колелото с Нели на пръчката.  |
Чичо Фичо проповядва такъв социализъм за бъдещето на Америка, че косата да ти се изправи. Дори и Обама да спечели, това, което ви пише Фичо, няма да се случи, защото УСА е построена на принципа да бъде не силно"социална държава".Това няма да се промени.Американските политици и аналиозатори нямат фичовото комунистическо мислене.За бедните и социални слаби като Фичо се препоръчва да ходят да живеят в социални държави като Канада, Нова Зеландия, някои европейски страни и т.н.А, че Обама предлага неща, които няма да се реализират, няма две мнения по въпроса.А също така Обама е много по-слабият кандидат от Маккейн в икономически и във външнополитически смисъл.Това може да го установи само мислещ човек и този, който е на "ти" с политиката и икономиката |
| Ей го сега и царолюбеца смарти, в едно хоро със седесариата. Доколкото разбирам от плоските му разсуждения, целта е не да се каже, че Фичо бил беден, а че смарти е богат и връх на сладоледа. Анонимен смешко, това си, драги ми смарти. За разлика от теб Фичо е публична фигура, а ти си никой, сянка, която лъготи и за собсвеното си битие, и за Фичовото. |
| Зевзек, точно такъв е изборът, или да си дадеш парите да ти ги управляват от Уолстрийт, или да си ги държиш в буркани. Т.е. избор няма, все ги губиш. За какво инвестиране ми пее Стария? Имам стари приятели от Атланта и всички са за МакКейн. Баджанакът ти сигурно също. Причината е, че всички сърбат попарата на черните. Но още по-дълбоката причина е, че всички са на много ниски нива и се конкурират за слабо квалифицирана работа с тях, баджанакът ти предполагам също. Мрази черните, мразиш ги и ти. Иначе фукните, как сте си пили уискито от терасата на третия етаж на къщата на баджанака ги, ги приемам за фантазии. Потърси в сайтовете за покупко-продажба на недвижими имоти в Атланта и ми покажи къде се продава къща на три етажа? Хващам се за връзката с баджанака ти, защото се опитвам да намеря някакво разумно обяснение за пълната ти неадекватност. Смарти, сега, когато демократите вземат всички власти, ще се промени самото устройство на държавата. |
| Нелче, Не се люти така на седесарията да не ти стане нещо бе, душа. Че публичната фигура няма медикал иншурънс да те кърпи баш преди изборите. Ще му фа-фа-фалира бизнеса. Чакай барем Месията да докара там фрии хелт кеър, па тогава лупай по седесарията колко искаш. BTW, понеже напоследък използваш доста често с подигравка думата "седесария", та рекох да те питам ти и Фичлето какви бяхате в Бълхария преди да станете видни публични фигюри в ЮЕсЕй? С Царя не бяхте, с Костов не бяхте, със сбирщина Атака не бяхте, с кои бяхте....? |
| Бизнесът вече е узрял за сингъл пейър, но НМО, фармата, и докторските лобита (АМА), не са. Помним какво стана през 93, колко пари се изсипаха директно (имаше едни билбордове и ТВ адс с двама дебили, Хари и Луис, които мучаха как Хилари иска да им вземе "доктора"; BTW, Обама изпозлва подобнана двойка в мейлингите си срещу Хилари по време на първичните избори) и индиректно в джобовете на конгресмени и сенатори. Интересно ще е да видим какви пари са наляли в кампанията му досега, както и какви пари наливат в кампаниите на уона-би-тата в надпшреварите за Сената и Конгреса. Проблемът на Обама не е, че е радикален, а че е малко радикален - лекува дълбоки, гноясали рани с анкерпласт, вместо с рязане до здраво, с електрическия нож, ако и да замирише на изгоряло. Причините за това са дълга и отделна тема за разговор. |
| За любителите на държавната намеса и регулация: as of the end of 2007, the last full year for which data are available, the Federal Register contained fully seventy-three thousand pages of detailed government regulations. This is an increase of more than ten thousand pages since 1978, the very years during which our system, according to one of The New York Times articles quoted above, has been "tilted in favor of business deregulation and against new rules."  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Гледам в момента реч на МакКейн. Жена му стои зад него захапала лимона. Не е вече същата. Зорлем усмивки, отегчена. В последните дни Стария и Младата се съсипаха до обясняват как Обама щял да преразпределя богатството от богатите към бедните. Това е лаша или добра новина, според това кой го слуша. За доста хора това е безплатна реклама за Обама. |
| Гозамбо, Ти си бил в Америка, колкото аз съм бил в Буркина Фасо. Не само в Атланта, но и навсякъде другаде където ходих, къщите са все триетажни - мазе (викат му бейсмънт), първи етаж с кухня, хол и още някоя стая и втори етаж, където са спалните и баните. Баджанакът има и таванско помещение, та стават дори четири етажа. Плати към половин милион за нея и е малка в сравнение с другите къщи наоколо. Това че пичгите в Атланта са за Макейн е вярно. Баджанакът е пръв. Но не всички са така. Само тия, които печелат добре и са селфсъфишънт. Има една сурия, които със сълзи в гуреливите очички са се залепили за Месията Обама, с надеждата да отпалчат некой бенефит ако стане президент. Надали обаче бенефита ще стигне до тях, защото наредилите се на опашка активисти от презрапределителната база, е дълга. Никой там не видях да се раправя с негрите. Това, което го бърборите ти Фичока, за расовата дискриминация в Америка, байяс и не-нам-си-кво-си е ментърджилък и половина. Няма такова нещо. Черните са като белите, има ги всякакви. И бедни, и богати, и скитници, и возещи се мерцедеси. Надали някой му пука какъв е цвета на президента. Но виж, за икономическата му програма им пука на всички. |
| Каква радост за форума!!! 'Най-умната, най-красивата и най-прилично...' е тук... Госпойце, излекувахте ли се от маниакалното си чувство за преследване? Моля не оставяите този проблем за дълго нерешен, защото този мании може само да се усложняват без необходимата лекарска помощ. |
| Gozambo, дай обяснение на факта, че на фона на този безпрецедентен (ако изключим 1929) провал на републиканците по-всички направления, Обама едва държи 3-4 процента разлика, която намалява през последните дни. Ако спечели с с такава разлика попюлър воут, това ще е една пирова победа, ако и да има мнозинство в Сената. Това ще означава, че в Америка няма обществен консенсус за най-наболелите, основни, жизненоважни проблеми пред обществото и държавата - консенсус, който е постигнат преди много години във всички индустриални страни в света. Всеки опит, дори и за половинчати, козметични реформи, каквито са неговите, ще бъде лишен от стабилна подкрепа в обществото и ще се върне като бумеранг върху мего и демократите още през 2010. И после back to square one. Тук е и голямата драма на Барак, почти по Шекспир... |
| Зевзек, а сега сериозно: 1. Имам си здравна застраховка - не от моята фирма, от фирмата на публичната фигура за която говорихме.  2. Не, нямам здравословни проблеми като се гъбаркам със седесараиата и царесариата български. Забавно ми е. 3. От 1989 година насам съм гласувала само за сини - в началото за светлосини, ама после станаха много хард някогашни комуняги. Да не се връщаме към този период, че ми е гадно. Въпреки гласуването си, никога не съм била от СДС. Вихях като на длан какво ще стане още от времето на първия им митинг (бръскаше сняг, беше ноември 1989, стояхме от страни на площад Ал. Невски и ги слушах, включително лаещия глас на комунягата Блага Димитрова, която се разполагаше в СУ като в собствения си дом - заключваше го, ако планираше да говори в 61 аудитория и т.н. простотии..). За палтковия им лагер и пожара на Партийния дом също не ми се говори. Маналски му работи. 4. Последния път когато гласувах беше в 2005, за Неделчо Беронов срещу Сидеров и Гоце. На втория кръг не гласувах щото не можех да избирам между две явни ченгета-комуняги. Още въпроси? |
| Нели: Има ли още въпроси? Излекувахте ли се от маниите си за преследване? За манията ви за Величие не питам защото знам отговора предварително. Та лекуваите се драга, лекуваите... докато не е късно! |
| През 1932 ФДР спечели с/у Хувър с 57-40, и загуби само Пенсилвания (5% разлика) и джуджетата Ню Хемпшър, Делауър, Кънектикът и Мейн (с между 1 и 2% в първите три, Мейн с 12%). Социалистът Томас и комунистът Фостър взеха общо 2.5%, които може да се прибавят към ФДР-овите. |
Гласувала в синьо, но никога не била от СДС.  Нелче, да не си гласувала в пембяно, душа? Ми кажи си, де. Ще те разбереме. И публичната фигура ли е така наясно като тебе с политиката? По едно време публичната фигура ни разправяше как сте тичкали презглава из Манхатъня да се видите с наш Сергейко и как манхатанските хъшове много го били харесали.  |