Отиди на страница:
| Задълбочи ли се кризата, ще се стигне до преразглеждане и на политически модели. Всъщност Д-р Тормозчиян, вероятно ще се съгласиш с мен, че преразглеждането на моделите, основани на алчността, започна и придоби плътност някъде в края на 70-те и началото на 80-те. Единия от двата модела рухна в края на 80-те. Виждаме началото на края на другия, оказал се малко по-жилав... но какво са 20 или 200 години за историята! Какво следва после? Това е, което представлява за мен по-голям интерес. Дори и през '89 не вярвах, че това което следва е това, което ВЕЧЕ е било. В еволюцията регресивните ходове могат да бъдат само временни... |
Накратко, същността на глобализацията е премахване на всички огради и бариери пред мултинационалните и транснационалните корпорации, които нахлуват във всички сектори на националните икономики и ги изсмукват с цел осигуряване на големи краткосрочни печалби и съответни дивиденти за акционерите. Националната държава все повече се превръща във фасада, във фикция. Това изказване на д-р Тормозчиян следва да се жигоса на челцата на 'сичкото адепти, рицари, нотабили, дитирамбопевачици, ибрикчии и обикновени минетчии на дер нюйе финанц орднунг. После да им се върже със стоманена тел по един бордюр на врато и да се пратят да проповядват че грийд ис гуд на рибите.  |
Hugin ... Например да оставиш едно частно мошеническо предприятие като FED да иправлява напълно безконтролно Така е, но това не е случайно. Напротив - закономерно в. ppetrov66 е изброил една купчина "лесни" решения - ще се забрани това, после онова и т.н. Няма да стане. В тази икономическа среда изтъкана от пазарните закономерности, даже с някакви регулации, в забраните няма икономическа логика. И накрая всичко отново се появява, но в по-уродлива форма. Да си спомним забраната за търговията с валута в НРБ. Маrx++ по-горе пише:"По същия начин и у нас куфарчетата с пари и кредити от банките не се вложиха в производството то да се модернизира, а за купуване на скъпи коли, луксозни жилища, в строителството на хотели и молове." Това е едната страна - некадърността на родните ни бизнесмени, но това е специфичен проблем, породен от некадърността на създателите им. По-важен е въпроса, може ли нещо да спре движението на капитала в посока на лесните (най-често незаконни) печалби, в които нормата на печалбата е несравнимо по-висока, отколкото в индустрията, селското стопанство и т.н. Защото наркобизнес, проституция и т.н. не могат да дадат здравата основа на проспериращото общество. Аз мисля, че нищо не може да спре капитала в движението му в тази посока - а от това трябва да очакваме още по-сериозни неща. |
Д-р Тормозчиян  Маузер Докторе, алчността е само средство за задвижване на машината и за постигането на целите й. Власт, всеобхватна власт се гони. Имам чувстото обаче, че и самата власт е само средство...  |
| Вчера, съвместно с уважаемите колеги Caravaggio и Зевзи, стигнахме до фундаменталният извод относно ролята на Г-20: - "Доверие всекиму, лютеница никому!" |
Терзиев отново е написал хубав материал, разбираем дори за лаици. Но е забавно как червените каскети дори тук намират потвърждение за нафталиновите си блянове от преди 150 години  Всеки каквото търси, това намира в материала... |
| Лидерът на АТАКА заяви, че ЕС е новият глобалистичен център, защото провежда политика срещу националните икономики. В момента регулацията на ЕС е по-силна от тази на бившия СИВ - това не е свободна пазарна икономика, а политика, провеждана в полза на мултинационалните компании, заяви патриотът. Той отчете като напредък решението на Г-20 да се ограничи алчността на корпорациите и приветства завръщането на държавното начало в икономиката, но предупреди, че Саркози, Меркел и Берлускони не са се стреснали от процеса на глобализация, а правят това, за да запазят социалния си комфорт. Натиснете тук |
Dinain ... Но е забавно как червените каскети дори тук намират потвърждение за нафталиновите си блянове от преди 150 години Динаине, F=ma е на 340 години. И кво? Ще го отменяме ли? |
Дино, я по-добре кажи нещо за "ойля" и раздувките около него.  Мрежата не спи.. 75% спад в цената - от $150 на $50, че дори и по-ниско, "А пък на арабелите им се накривиха капелите"... Да бяха само те. Например, "Лукоморие-Нефтопич" си има лаф : - "Ти го е*еш, то та цалува. Я някой да се пробва ме нае*е - ша му скъсам гъза!" |
| Dinain , направо е взел сопата и брули круши.Толкова му е акъла.Крушите отдавна са обрулени. Още през 301 година , това е преди над 1800 години , римският император Диоклециан, въвежда контрол върху заплатите и цените в цялата империя .Той заявява: "Нерегулираната стопанска дейност е оскърбление за боговете". Когато пък го канят отново да стане император , на подобни тиквеници отказва , защото особени зеленчуци, много тиквеници, са поникнали в имперската градина , след като е свален. В публикацията , това може да се обявява за нова религия., , Международния валутен фонд до централен надзорник - всичко бе сведено до нова религия: регулация. Светът се заразява от новата вяра с почти същата бързина, с която през 90-те години повярва в магическите свойства на либерализацията на пазара.” То обаче си е стар прочит на вечният фанатизъм и на верската религия?Само се сменя палачинката.Нищо друго? |
| То беше ясно какво ще рече тов.Сидоров - каквото му рече спонсорът с рублите. То бива да си долен рубладжия - хлебец, сиренце за некадърната душица, ама още-по-най-долен рубладжия - не бива... Баси! |
| Кризата не измерва цената, а мащаба на световната алчност! В глобалния финансов свят има налични все още 600 трилиона деривати зад които стоят виртуални пари и надежди за печалба. Едва малка част е инкасирана като загуба. Докато не се инкасират изцяло загубите от издателите и държателите на тези деривати, кризата ще продължава. Едва тогава ще можем да изчислим цената. За нас, българите, ситуацията е трагикомична. От една страна, ще изядем тоятата на свиването на световното потребление и ще си спомним какво е то безработица и фалити на предприятия, от друга страна, факта, че сме в 19-ти век по отношение на банкирането /банките ни са обикновени лихвари/ загубите от кризата няма да са толкова директни и болезнени. Фалити ще има и то яки, но за сметка на това, така наречение "сив сектор" за пореден път ще ни спаси! Т.е. това срещу което се бори Партията и Държавата е спасителната котва за всяко домакинство. Като прибавим и факта, че така наречената криза е всъщност липса на "кеш" за покриване на плащанията, черните парични потоци са нашето упование. А що се отнася до плащането на цената - винаги го отнася редовия данъкоплатец. Ако Партията продължи да пее мантри за валутния борд и колко сме стабилни - малеее какъв ще го отнесем... |
| Няма смисъл да се обвинява възможността за глобално движение на капитали - това е реалност, с която трябва да се свиква. Изобретяването на мрежата (със своите и положителни и отрицателни проявления) е технологически факт като изобретяването електричеството. Статията е написана с хубав стил и има интересни идеи, но, според мен има и няколко много слаби места от икономическа гледна точка. 1. твърдението че "...целият капитализъм е спекулативен, защото според неговата логика създаването на стойност не е необходимо да бъде въплътено в материално производство..." - просто не е вярно. Това не е логиката на капитализма. Няма спор, че на финансовите борси преобладават спекулативни сделки и investment bankikg без създаване на материално производство, но те далеч не са целия капитализъм като система. 2. "...истинският купувач е жертва на спекулата на двамата продавачи. Поради ниските си доходи той няма избор, освен да взема скъпи кредити..." - доста странно твърдение. Авторът иска да ни убеди, че преди началото на кредитния бум никой не е могъл да си купи имот! Потребителя има избор: да не купува, да спестява и да купува със спестяванията си, да строи сам. По този начин са построени 2/3 от зданията в България за последните 40 години. Кредитът навлезе едва последните 6-7 години като възможност. Естествено, ако нямаш пари, а искаш да имаш 3 апартамента сега веднага, то вариантът е кредит. 3. "...Така една средно голямата интернет компания бе оценена двойно повече от цялата руска икономика..." - това също не е вярно, защото през 1999г. на фондовия пазар бяха листвани едва 1/100 от руските компании. Т.е. към 1999 фондовият пазар в Русия не е могъл да бъде представителна извадка за руската икономика като цяло. |
| , , Няма спор, че на финансовите борси преобладават спекулативни сделки и investment bankikg без създаване на материално производство, но те далеч не са целия капитализъм като система.” Те това е акъла на капутетата.Хем ПРЕОБЛАДАВАТ , хем това не капиталИЗЪМА.. Какво е тогава? Отиваш на пазара , продават миражи, купуваш очаквания , това е търговия с лъжи , парите се превръщат в много пари , това е преобладаващото явление и капитализма не бил спекула. Това и маймуни по дърветата в Африка , няма да го сричат като аргументи? |
| хунвейбин, Те това е акъла на капутетата.Хем ПРЕОБЛАДАВАТ , хем това не капиталИЗЪМА.. финансовите пазари са част от икономиката, а не цялата икономика. Никой не може да те задължи да се емитираш там. Деривативни сделки има на финансовите пазари - да, там преобладават. Но да се кже, че деривативните сделки са същност на икономиката е зверски пресилено. Сори! ...и ако може да обясниш какво имаш пред вид с думата "капутета" ще ти бъда признателна!  |