HAMEL, /:/ "Имало ли е революции преди Маркс? " ......................................... ..................................... ИМАЛО е: робовладелска, феодална, капиталистическа/буржоазна/! А след Маркс е социалистическата/комунистическата/! Сега е КОНТРАреволюция- на социалистическата! |
Хуне, позволи ми да се самоцитирам, като се надявам да разбереш къде се разминаваме Естеството на нашият свят изисква за своето съществуване равновесие. А то - знайно е- може да се породи само в два случая - покой(застой) или динамично равновесие ( хармонично равномернопостъпателно движение). При първият случай (на застой) сме обречени като Homo sapiens на гибел. При вторият са необходими усилията на всички... Изхождайки от постулата, че за възвръщането на една динамична система в равновесно състояние е необходима много повече енергия, от колкото за нарушаването на това динамично равновесие, не мога да се съглася с това, че безсмисленото "прахосване' на същата тая енергия ще гарантира положителни резултати.И ако използвам твърдението на Маркса, че Естеството се развива по принципите на Бифуркацията - термин използван във философията , икономиката и социологията предимно като синоним на момент на дестабилизация на социалната или икономическата система, то там акцента се поставя върху необратимостта и непрогнозируемостта на процеса след точката на бифуркация... P.S. Бог ни е надарил със свободна воля. От нас зависи да ни има във времето... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Нещо изпуснах нишката...пичове защо пак забиваме по линия октомврийска не знам каква си революция ? Статиятя не беше ли по скоро на тема - революцията кат част от нормалния еволюционен процес на гражданското общество и конкретнио сблъсък между крепителите на статуквото (консервантите или нобилите така красиво определени от маузер-а) и прогресивните сили ? |
Бенедикта, Литва, Латвия, Естония + Финландия. Отделно си заслужава да бъде разгледана хипотезата на В. Суворов за Денят М - 6 юли 1941 г., когато армия, многократно надхвърляща тази на Хитлер, е трябвало да "освободи" цяла Европа от игото на фашизма. Ако не си чела Суворов - почети, твърде любопитно и интересно четиво представлява. |
Ъхъ, Параграфе, и аз така знам. Така, че нещата са закономерни. Дали се харесва или не, все тая. Все едно да не ти харесва закона на Ом. Революциите се случват. Такъв е животът |
Бороване, а да е казвал Левски, че ще освобождава неготови за свободата си народи? Митев ти е отговорил. Понякога трябва и да мислиш - в свободното от приказване и плюене време. Бармалей, ОТДАВНА е урочасана. Минава, голямата птица минава... |
Бармалей Между покой и равновесие/динамично/: принципна разлика няма.. Равновесието , макар и динамично , представлява застой , система без обмен на енергия. Физиката го казва , не го казвам аз. Лошо , лошо.Дори законите на природата не се познават. Какво , , равновесие” го чака Бункера , Вертепа , Блатото , Крематориума , даже не ми се казва . И да не напишеш обратното , че ми писна да ви чета глупостите , на капутетата? |
Сократе, не забравяй дейната роля на Коминтерна в Германия, Унгария, България. Таварищ Сталин е бил - макар и не ръководен - фактор тогава. И отделно Коминтернът след 1934 година - разузнаване, диверсии, подготовка на "пета колона". И съвсем отделна, но близка тема - за Испания. И хептен надалеч, но пак в този регистър - Китай, Средна Азия /Афганистан, Иран/. И поддръжката на далечни "комунистически" партии - САЩ. А В. Суворов не е откривател. Гледах филма "Если завтра война". Ония лошите нападат, наш'те им разказват играта. Последното - НА СУБТИТРИ - изречение: "Така може да започне войната, която ще унищожи империализма по целия свят". Подобни, с тази насоченост - психологическа подготовка за "отблъскване на агресия" - "Танкисты", "Летчики" и так далее. |
Добре, разбрах, че и учението ти е толкова...След като можеш да твърдиш, че между покой и хармонично равномернопостъпателно движение няма разлика, явно съм много глупав да не забележа този ти проблем... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> Редактирано от - Бармалей на 16/12/2008 г/ 18:57:50 |
Бенедикта: държавата е Испания. Иначе разликата между износа на социализъм и износа на революцията според мен е че при износа на социализъм има сравнително ясно идея, какво ще се прави с властта след като се вземе. При износа на революция такава идея няма. Ако руският цар навремето беше проявил жестокост и беше избесил Ленин и шайка, то тогава руската държава не би била импотентна, а напротив, много потентна и Октомврийската революция нямаше да се състои. Точно така е Гозамбо - друг жокер германското разузнаване към момента просто е нямало в ръката си. Оставало е по-малко от година до края на Първата Световна, като следва да се има предвид че една година германците се държат след като получават въглищата, стоманата и житото на Украйна, като воюват на един фронт. Това ме кара да мисля че ако товарищ Улянов беше изписан в разход, следващия "жокер" на Кайзера е щял да закъснее, а Русия щеше да е съсипана, но сред победителите. [/quote] Редактирано от - товарищМаузер на 16/12/2008 г/ 19:01:28 |
borowan ...А В. Суворов не е откривател. Гледах филма "Если завтра война". Ония лошите нападат, наш'те им разказват играта. Последното - НА СУБТИТРИ - изречение: "Така може да започне войната, която ще унищожи империализма по целия свят". Подобни, с тази насоченост - психологическа подготовка за "отблъскване на агресия" - "Танкисты", "Летчики" и так далее. Е, да де, ама е само на кино. А в живота не стана така. |
Бармалей, ако искаш вярвай, ако искаш недей, но Хунът е повече прав. Не съвсем, но повече. Това е принципът за инерцията - Първата аксиома на класическата механика. А се разсмях, защото такова нещо "хармонично равномернопостъпателно " няма. Ако е хармонично, значи е периодично, значи има ускорение, ту в едната, ту в другата посока. Щом има ускорение, не може да е равномерно. Довери ми се. Редактирано от - hamel на 16/12/2008 г/ 19:03:44 |
Тамбукту, Отдела (бъдещия) на сина ми завърши тримесечието с печалба и (само) 5% спад на прихода спрямо същия период на 2007 (ИБ - спад 48%, трейдинга е на червено 60% от миналогодишната си печалба). Предвижда се бизнеса им да расте три до пет пъти в следващите 1-2 години. Самото назначение точно тази година, когато взеха 4 пъти по-малко стажанти от нормалното, говори достатъчно. ГС завършва най-лошата година след войната с печалба и с 48% съотношение на заплатите след 8% съкращение през тримесечието. Мога да кажа, че и нашата фирма по някое време снощи или много рано тая заран продажбите по основния ми проект настигнаха миналогодишните (рекордни). Разбира се, последните месеци са по-слаби, но не страшни. Франция е не само консервативна, но и провинциална, селска страна - поне по мнението на някои учени французи. Към списъка на "насилията" в Гърция, изброени в поста на змея в началото, да се добавят и насилията към негръцките народи в днешна Гърция след 1830 - особено след 1878 и 1912 г. Новогръцката нация, както и турската (не ново, старо- не е имало), е изградена върху отсечени глави, и немалко български. Засега в Гърция това е тема табу ("Житни поля, кървави баири" - А. Каракашиду, Чикаго ЮП, 1997). Но няма да е завинаги. Това определя критичното ми отношение към Гърция. Иначе може да се спекулира, че налагането на гръцкия език в Източната римска империя и великата схизма от 1054 г. са голям малшанс за източна Европа - самото съществуване на новогръцката нация с мед да го намажеш (което е все едно в западна Европа сега да имаше новолатинска нация), но и такива световноисторически изцепки като ориентализирането и деспотизирането на Русия под ромейско влияние далече преди монголите или за нас - слабостта на Балканите в навечерието на османското нашествие - може би нямаше да ги има. Темата за Че и "революцията" обаче ме изпълва с досада. Че бил един жесток астматичен латино, много подобен на тоя, който ти носи пица в Ню Йорк. Големите стопански кризи често предизвиквали революции. Преди американската от 1776 г. имало криза и много американци попаднали в затвора за дългове. Преди гражданската война имало друга голяма криза. Голямата депресия в 20 в. не довела до въстание в Америка благодарение мерките на Ню дийла. В Германия обаче довела до знае се какво. Цивилизованите страни вземат мерки овреме да избягнат "руския" бунт. По-нецивилизованите - елитите си седят на вентила на парата, докато се пръсне. |
Айнщайн го е казал най-точно, но "Ние, българето", както винаги сме си биле...малко по-така - Натиснете тук "Ай сиктир - он на мен че ми каже!" |
Пушкин: Не приведи бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный! Молодой человек! если записки мои попадутся в твои руки, вспомни, что лучшие и прочнейшие изменения суть те, которые происходят от улучшения нравов, без всяких насильственных потрясений. |
Фичо - пред целия форум - много те моля да извадиш некакъв външен документ който казва че ВВ2 е резултат от големото криза зад океану. Не знам дали си чувал думите "L'Alemagne va pyer" (които бтл са основоположили романтичното бугарско "гаранция франция плаща германия). Та намери един документ и след това филосовстването. Относно франция и ролята и за светът - гарантирам ти че е по голяма от тази на сащ примерно (не друго ма просто са по отдавна на пазара). Френските професиори които спомена ..хъм шо ли ми се струва че са бая подобни на немските който се бяха жалвали пред Нели преди време ? Ако французите пред тебе хвалят сащ то пред нелката май немците реваха че новото арийчета вече не носят тениски с американското знаме....... Та в кратце - не знам дали има такъв израз синхрон на болни фантазии ма кандидати сте и двамата. Абе с две думи - дай некъф дикимент че таз шкембе чорба си забъркал е с грешни подправки и направо нагарча. Ясно ми е че венцеславиш единствената и неповторима нова родина осигурила ти пак подходящ рент ама земи се успри малко тъпо и глупаво е . Редактирано от - mitkog на 16/12/2008 г/ 19:20:59 |