Отиди на страница:
| "Всяка революция руши старото общество и дотолкова тя е социална. Всяка революция руши старата власт и дотолкова тя е политическа". Змей, Продължаваме от същите "безценни извори", по памет: "Всяка революция руши старите икономически отношения и дотолкова тя е икономическа". "Всяка революция руши старата система на угнетяване и експлоатация и дотолкова тя е класова". "Всяка революция руши съществувалия правов ред в държавата и дотолкова тя е диктатура на исторически-прогресивната класа". И още и още. Но нали и аз това казвам, шизофрения отсекъде. Ами творческите развития през 20 век - перманентна, световна, расова. Добре, че е бил Сталин да почупи главите на въпросните революционери. |
| Не съм го измислил аз: Революция по Робеспиер и Марат = "Ам, ам дяцата й!" Революция по ленински = "Черна тужурка" след залпа на "Аврора"! Революция по Български = "Ам 'сичко"! Друг уважаван форумец го е написал преди доста време, но за съжаление - съгласен съм с него.  |
| Реднек, Туй муа-га-га не беше ли на мечкуевия бе? Стайл мениджмънта куца. С какво се занимавал Маркс - малко е сложно да ти се обясни популярно. Но преди всичко е кабинетен мислител, не политик. |
| Пак заден ход. Добре, американската икономика в началото на 20-ти век се развива бурно, разположила се е на цял континент с неизчерпаеми ресурси (не само Сибир е богат), като изпадне в криза и останалият свят намазва... Четири години военни действия, разрушаване на инфраструктура, градена столетия (във всеки случай тогава се е строяло много по-трудно отколкото след ВСВ), зависимост от ресурсите на останалия свят, е всичко това няма ли отношение към кризата в Европа, или само Уолстрийт и никой друг? |
| Фичле, американските обществени науки не се учат по учебници, а по учебни материали. На Маркс отделят цял 1 (един) академичен час. Един-единствен академичен предмет включва поне 30 "учебника" и всичките са задължителни. Капиталът или Комунистическият манифест не са измежду тях. Само дето ти, в неграмотността си, която иначе обилно демонстрираш, това не го знаеш. |
| Та за използването на медицинска и кулинарна терминология за обясняването на сложни обществени явления ми беше думата. Представям си Лянча, който още не ми е отговорил на упрека, прибира се в къщи от докторския кабинет и съобщава на жена си, че докторът му е установил диагноза импотентност, причините за която болест са " отказ да изпълнява сексуални задължения и невъзможност...". А жена му първо се тросва, че така е и предполагала и след това си помисля- Хубаво, че болестта не е заразна, че щеше да пламне цялата махала. След туй преглежда медицинската бележка и успокоява Лянча, че това й е напълно достатъчно, да пише само -"отказ да изпълнява......" и т.н. Шегата е шега, но българските доктори на науките наистина са ливади. |
| Фичляк, таз азбука, която потребляваш, не беше ли на Свети Кирил и учениците му. Щом я потребляваш, значи си Свети Кирил, а не Фичо. мисълта ми е, че идеята ти, че съм беърман щот пиша "му-ха-ха" е извратена и малоумна. От друга страна, няма нищо лошо в това да си извратен, малоумен илитерат. Предполагам, дори ти помага (да се гледаш в огледалото, без да се заплюеш) |
Rednik South O.Z. .... Капиталът или Комунистическият манифест не са измежду тях. Опссс. Я да видим, дали е така. Не е така. НАТИСНИ ТУК - 20-та и 21-ва позицияРедник, повече пот в учението и по-малко кръв в боя. И никакви лъжи! |
| Ооо, хамел, как е, пляскаш ли бобеца? Щото гледам газовете те напънали. Курсът, към който си дал хиперлинк, е на open-ware проекта на МИТ - т.е. за хора, които не са студенти, но искат да понаучат нещичко, с оригинално е бил за undergraduate level, т.е. за бакалавърската им степен, т.е. на начинаещите, а не за мастерската. И все така отделя един-единствен академичен час на маркса.... ей ти го описанието: Instructor: Prof. Sarah Song Course Meeting Times Lectures: Two sessions / week 1.5 hours / session Level Undergraduate[/b] |
Иначе съм впечатлен от трогателното ти единомислие с видния ти съгражданин Фичката - абе два танкиста, два весьолъй друга. Марксисти  |
| Убеден съм, че и двамата сте горещи фенове на Станишев - личи си по закалката и стила. Ха кажи ми, че бъркам. |
| Митев, от Лянча не чакай да ти отговори на въпроса- "кой е източника на стойността освен човешкия труд?" По-добре да ни кажеш, аз лично съм любопитен. Аз също имам мнение по въпроса. Между другото, ти единствен правиш добро впечатление с познанията си за Маркс. |
| Митев, Според първия том на "Капиталът" това е частицата абстрактен общественонеобходим труд. С други думи, унция злато е по-скъпа от унция говежди тор, ако случайно не си забелязал без гениалната творба. Чичи, Къде искаш да му печатат светлия лик? Между портретите на Гагарин и Терешкова? БТВ, в букварчето на Самюелсън ликът му го няма. Верно е, че на теорията му е отделена половин страница и освен това е изведена отделно в каренце на видно място. На трета корица долу вдясно, до Малтус. Разбира се, говоря за първото издание от 1948, а не за шумата, дето я сервират на телетата в не-знам-кой-си университет. Редактирано от - В.Лянча на 16/12/2008 г/ 23:44:01 |
| И? Като оставим настрана бобеца, сепак ти си специалиста, кво? Че бил за бакалаври! Брей, тц тц. Ами в магистърските програми, може и да го няма, ама в Америка, може ли без бакалавър да станеш магистър? Щото тук не може. Знаеш ли, защо знаех, че си излъгал? Защото тези, които правят програмите не са глупаци. И щото съм възпитан, не казвам "като тебе". И пак щото съм възпитан, не казвам, че го мисля. |
| Някой тук питаше каква е връзката между Финансовата криза в САЩ през 30-те години и идването на власт на Хитлер. Ами тя е роднинска - Хитлер и Червената табела (Ротшилд) са роднини по кръв - бабата на Хитлер е слугувала при Ротшилд и той и е направил бащата на Хитлер. В последствие юдея Ротшилд (червената табела) финансира юдея Хитлер и неговите социалисти. Почти цялото обкръжение на Хитлер, както и това на Ленин по рано са юдеи. След това юдея Сталин, финансиран от американски юдеи се сблъсква с юдея Хитлер. Целта е една - концентрация на юдейския капитал. |
| Малийй.. Щом и на Hamel му връзаха кънките - ясно, АОНСУ тряба наня... С друг!  Редактирано от - OLDMAD на 16/12/2008 г/ 21:10:21 |
| Хамел, ето ти списъка със задължителните за четене книги от собствения ти хиперлинк. Това, което си постнал, е хиперлинк към lecturer notes, ане към readings, т.е. или си неграмотен (убеден съм) или заблуждаваш дебелооко, по комунистически. Ето ти задължителните за четене материали от собствения ти линк:Required Texts Amazon logo Plato. Four Texts on Socrates. Translated by T. G. West, and G. S. West. London, UK: Cornell University Press, 1998. ISBN: 9780801485749. Aristotle. Politics. Edited by Stephen Iverson. New York, NY: Cambridge University Press, 1988. (Download a version from the Internet Classics Archive.) Amazon logo Machiavelli. The Portable Machiavelli. Edited by Peter Bondanella, and Mark Musa. New York, NY: Penguin, 1979. ISBN: 9780140150926. Amazon logo Hobbes. Leviathan. Edited by Richard Tuck. New York, NY: Cambridge University Press, 1996. ISBN: 9780521560993. (Download a version from Project Gutenberg.) Amazon logo Locke. Second Treatise of Government. Edited by C. B. Macpherson. Indianapolis, Ind.: Hackett Pub. Co., 1980. ISBN: 9780915144938. (Download a version from Project Gutenberg.) Amazon logo Rousseau. Basic Political Writings. Edited by Donald A. Cress. Indianapolis, Ind.: Hackett Pub. Co., 1987. ISBN: 9780872200470. Amazon logo Marx. The Marx-Engels Reader. Edited by Robert Tucker. New York, NY: W.W. Norton, 1978. ISBN: 9780393056846. Amazon logo Tocqueville. Democracy in America. Edited by J. P. Mayer. New York, NY: Harper Perennial, 1988. ISBN: 9780060915223. (Download versions from Project Gutenberg: Volume 1 and Volume 2.) |