Отиди на страница:
| Сократе - съжелявам че се намесвам в разговорът ви с митев но съм чел до някъде капиталът (е не съм го изгризал с кориците и не го знам наизуст но съм го чел).... какво да ти кажа - човеко не е отговорен за всички глупости които се вършат в негово име...повече ми хареса обаче томас мор и неговата Утопия ... а иначе други в кръга на задължителните (ако ще обсъждате темата) са и бакунин и ницше (ницше ми харесва може би най много). От чисто практическа гледна точка - Бакунин е може би най близо до истината - просто критиката му по адрес на марксизма на практика се сбъдана нали така ? И прочее.... Натиснете тук Мойте извинения още веднъж за намесата не съм експерт и подобни четива са ми хоби - предполагам пхд-то по философия може да каже повече Редактирано от - mitkog на 16/12/2008 г/ 14:24:25 |
| СЛънце посипвам си главата с пепел - прости ми . даже отивам до пред офиса да запаля една цигара за да подсигуря пепелта...обещавам и да си скъсам вратовръзката и да си направя поне две резки по ръцете за да бъде по убедително изкуплението ми . Диъл ?  |
 С извинение , припомням "еволюционното" , в неизменната му , дихотомична връзка с "революционното" ... Останалото е Статукво ...  |
Ааа, щом стане дума за Бакунин, одма требе да се помене и Батька Махно: Он има супер програма: Бий Червените дор побелеят и бий Белите дор почервенеят...Те го те баланса между Ин и Ян ...Ъхъм  ...Абе с две думи - философия...Голема работа _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
да си направя поне две резки по ръцете за да бъде по убедително изкуплението ми . Абсолютно против съм проливането на невинна човешка кръв.  Недей това....!  |
Боже, водопроводчик, как ти се откъсна от сърцето да ме похвалиш... И да изпишеш целия ми ник, а не само Б.  Редактирано от - Benedicta на 16/12/2008 г/ 14:29:27 |
| За всички които се чудят защо няма революция в България: Премиерът: Много сме добре. Министърът: Златни години Премиерът Сергей Станишев прогнозира, че България ще приключи годината с висок икономически растеж - около 6, 5 на сто, и със значителни преки чуждестранни инвестиции. Натиснете тук |
Всяко добро развитие на света идва с революция – революция в мисленето, в отношенията, в технологиите. Еволюция без революция е невъзможна – всяко противно твърдение е измамно оправдание за бездействието. Това по горното не е мое но е бая смислено погледнато от към моята посока. ________ ЪЪ бени - пробрах си вратовръзката в джоба а и наистина кръв по бялата ми риза нема да изглежда добре - ама иначе на ум виках високо "mea Culpa Mea Culpa " и са постарах.......  |
опитай моля те с примери и думи прости да ми докажеш, че Маркс е "тунеядец"?  Marx To Engels, 7 May 1861: "First, then, to business. For a start, I squeezed 160 pounds out of my uncle so that we were able to pay off the greater part of our debts. My mother, with whom any discussion about cash is out of the question, but who is rapidly nearing her end, destroyed some I.O.U.s I had given her in the past. That was the distinctly pleasant result of the two days I spent with her. I myself said nothing to her about money matters and it was she who took the initiative in this connection."Подробен икономически анализ - ЕЙ ТУКА |
| Къв бил Маркс, къв бил тоя или оня! Нютон като е бил хомосексуалист, кво? Отменяме гравитацията? Егати! |
| иначе на ум виках високо "mea Culpa Mea Culpa " и са постарах....... Твърде жестоко- това е психически автолинч. Но за какво си се постарал, няма да питам...добре, че не си изписал думата в съкратен вариант без 4-та и 5-та букви. Хайде сега да си гледаме работата. |
| Дали авторът греши, или му се щенка да е така, но последните думи на ЧеГоБара не са били "Мисля за безсмъртието на революцията", а нещо по-семпло, по-човешко, но малко безидейно :"Много по-полезен ще съм ви, ако съм жив". |
| Сократе, да се намеся и аз. Чети внимателно Митев. Митев е разумен и уравновесен човек и не е злобен. Маркс и Енгелс не са тунеядци. Как можа да го напишеш! Маркс е бил постоянно без пари, но е работел здраво. Енгелс е бил постоянно с пари, но за да имаш пари трябва да полагаш усилия за да ти върви бизнеса. А като имаш пари можеш да си позволяваш и скъпи вина, и компаниите на интересни жени. Което е и правел човекът. Както виждаме, това не му е попречило да напише интересни неща и да обсъжда надълго и нашироко с Маркс това, което Маркс е пишел. Това, което съвременната "буржоазна" икономическа мисъл основно е изучила, за разлика от ограничените, прости, необразовани и много пъти глупави комунистически функционери от близкото минало. |
| Вълчо, нямам информация...Би ли споделил какво е работил К.Маркс...Ще ти бъда благодарен _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Вълчо, благодаря за подкрепата! Като се замисля, ако приемем трактовката за тунеядството на Маркс, трябва да приемем същото определение и за плеядата знаменити художници, композитори, архитекти, скулптори и т.н., които са творили в своята област благодарение на меценатството на богати хора. Добре че е имало такова "тунеядство", та човечеството сега разполага с много повече знания и много повече гениални произведения на изкуството. |
| Ами зщото, Бенедикта, това твойто си е направо еволюционен скок. Оставям на теб да кажеш връзват ли се "еволюционен" и "скок". |
| Всъщност Ботев го споменах заради Парижката комуна, по повод възторга на Ботев от комунарите... А пък все още се чудя кое е за предпочитане - революция или преврат... Кое е по- близко до демокрацията в смисъл на по-масово участие на демоса, де...  |
Бармалей: "Вълчо, нямам информация...Би ли споделил какво е работил К.Маркс...Ще ти бъда благодарен "Бармалей, ако отидеш в някоя уважаваща себе си и читателите си библиотека ще намериш повече от тридесет тома съчинения на Маркс. Ако написването им според теб не е работа, това е друг въпрос. Във всички случаи не е бил шивач или леяр или нещо подобно, ако това имаш предвид. ПП. Казвам уважаваща себи си и читателите си библиотека, защото има и такива, които по конюнктурни съображения побързаха да изхвърлят томовете на Маркс. |
| Mitkog, Доколкото разбирам, според теб ако нацистите са лоши, болшевиките са добрите. Или обрантото, ако болшевиките са добрите, нацистите са задължително лошите. И няма нищо друго извън тая едномерна схема. Работата е в това, че животът не е едномерен. Революциите имат и винаги са имали сериозна алтернатива. Това е систематичното реформаторство, което взема повече време, иска посветеност, но винаги е по-ефективно защото се основава в голяма степен на убеждение, диалог и премисляне, а не на урбулешки действия. |