Отиди на страница:
Лошото е че плюенето по социализма не слага хляб и сирене на масата на хората коите би трябвало да повярват че социализма е гаден а капитализма е цвете за мирисане. Полека-лека започва да става ясно. Не е като при соц-а, за хляб и сирене трябва да се бачка.  _______________________ Блогът на Манрико |
Manrico, Абе що напоследак се оказва, че и тез дето работят нямат хляб и сирене.Бая крадци се навъдиха за сметка на работещите, бе.  |
| Manrico " Вече писах, че българската демокрация е като българските кренвирши - има вид на кренвирш, мирис на кренвирш, а вкус - не. Защото произходът му не е от месо, а от боклуци. А на българската демокрация произходът - камуняшки. " ----------------------------------------- --------------------------------------- 100 % съгласен. Всички бивши камуняги - олечка, мартиночка, я_майки, папуаси, зевзеци, проф. по Науч. Ком. Другаря Док. по Марксизъм Ленинизъм - Салам Ръждив станали Баш ДЕМОКРАТИ. Най- добрите Демократи са бившите Комуняги. |
| MALINAS, Така е! Оказва се- впрочем, откакто Свят светува, май?!- че тези, на които ИМ работят, ИМАТ винаги повече Имане от тези, които ИМ работят?! Печалба, бе- ама от кого и откъде?! Е, айде сега, де- "пролетарско-марксистки" въпроси по Коледа!... Яжте и пийте коледни гозби и питиета, бе, човеци! Защото... Защото "Само яденето ще спаси Човечеството от Глад! И само пиенето ще го спаси от Жажда!"/Р39/! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 25/12/2008 г/ 10:27:57 |
| Усмихнете се! /Поне се надявам.../ ----------------------------------------- -- В онова далечно, така мразено днес време имаше само един дядо, който радваше децата - Дядо Мраз. В червените ботушки - така възпявани от малките, с чувала през рамо, посрещан с радост от дечицата веселушки.А сетне вятърът на демокрацията отвя белобрадия старец в горите тилилейски на нашите спомени и дойде новият модерен и пазарен дядо -Дядо Коледа. E, по-хитрите дечица умело се правят, че не разбират кой е титулярьт и пишат писма до двамата дядовци едновременно, но рядко получават двойни подарьци. Всьщност Дядо Мраз си е наш роден, балкански символ.Та вижте го само - с червен нос (не от газирана вода нали?), с мацка под ръка( нищо че я представя за внучка - кой му вярва?), в пиянски захлас раздава с широки прьсти всичко от чувала си. Кой български баща не е изпьлнявал ролята му, кой не е пийвал само по чашка при посещенията си в червена мантия в приятески семейства? Докато не допълзи в кьщи - другари много, пиене безкрайно. Проспива празника, но пьк разказаните му сетне негови премеждия го топлят цялата идваща година. А онзи - вносният, нещо ни изглежда подозрителен.За жена му никой нищо не е чувал, пък българиньт знае, че мъж без жена и дом без пари -огьн да ги гори! И все с джуджетата като някакъв Майкъл Джексьн движи. Да не говорим за намеците, че и еленчетата... Абе, какво искаш - идва от свободомислещия Запад, където който какъвто иска да е, такъв става! Не като при нас, в тези сковаващи те житейски и традиционни канони - родил си се мьж, дрьж се като мьж. Впрочем, и поведението на дядовците е доста различно. Модерният старец не скитосва току-така по кьщите на хората - ходи на определени адреси. Офисьт му е обикновено в големите магазини, кьдето седи и чака потребителите. Взема на колене детенцето, разпитва го, пьк посочва къде може да се намери в необходимите количества и на костуема цена тьрсеният дар. Понякога и лично продава подарьците. Какво да се прави - пазарна икономика! Няма да влага цяла година инвестиции вьв фабриките за дарове, да плаща заплати, премии, осигуровки на джуджетата, да храни еленчетата само за едно турне по света и да не тьрси вьзвращаемост на вложените капитали, я? А празничните дядовци нещо понамаляха. И взеха да не влагат толкова усилия в работата си. Не едно дете вече пише, че не иска и тази година да получе изплетени от баба му чорапи или купен от битака пуловер. Апетитите пораснаха - нов джиесем, електронна игра, автомобилче. А празникът става все по-комерсиален, без мечти. Дядовци се разхождат във всякакъв вид. Снежанки щъкат по без дрехи, падат изкуствени снежинки - всичко се продава и купува. Това е бизнес! А за аматьорщината на онзи бивш старец да забравим. Нали искаме модерни деца да имаме - готови всичко да купят, всичко да продадат. |
водата е мокра приятелче| Честито Рождество Христово на всички! Слава във висините Богу и на земята мир, между човеците благоволение! |
| "начи там, където видиш бездомни кучета, можеш да си сигурен, че има корупция. Колкото са повече, толкова по-голяма е корупцията." Умен човек?! |
Като те чета paragraph39-е, та се сетих за едно дело в нашия Конституционен съд... В него висшите ни съдии (няма спор, с много увъртане!) изкарват "правната равнопоставеност" за тъждествена на "финансовата равнопоставеност"... което ме кара да се запитам, може ли изобщо да се говори за "права", ако си беден?  |
| FL: "Демокрацията ни работи!" FL, прав си че демокрацията работи. Но защо си пропуснал да уточниш че тя работи като метреса на политическата мафия? |
| smarty: "Е как може мислещ човек да напише, че България се управлява от Америка?Това е политическо малоумие, което би развеселило всеки политически грамотен човек ." smarty, да не би да си асистент на Соломон Паси?  |
| Параграфе, за диктатурата на пролетариата - това, че пролетариатът гласува за непролетарски партии е резултат от агитационни кампании, предизборни дезинформации и манипулациии - резултатът е това, което става в България. А то става, защото всяка жаба НЕ СИ ЗНАЕ ГЬОЛА - пролетарият бива мануипулиран до такава степен и започва да вярва, че "совите не са това, което са", и това е възможно единствено благодарение на и заради парите, които са си "харесали" един малък кръг от ловки и безскрупулни хора! Замислял ли си се какъв би бил обликът на демокрацията, ако средствата за производство бяха държавна, а не частна собственост? Не, не се заблуждавайте, досега социализъм по света е строен ЕДИНСТВЕНО в условията на еднолична диктатура, макар на фирмата да пишеше "диктатура на пролетариата", той, пролетариатът присъсътваше единствено във фирмата, решенията се вземаха ЕДНОЛИЧНО! Та...какво ли би се получило, ако социализъм(държавна собственост) се практикува в условията на демокрация? Аз мисля, че това е бъдещето на света! Рано или късно... |
| чичата, ако го нямаше интервюто щях да споря с теб, защото пиесата има качества. Мисля си също, като бяха от Полски тръмбеш момите, не защото си ги интервюирал, ти се е видяло, че имат качества, та си ги уредил в хотела при теб, нали? Не знам дали ако тутакси вземат да се пишат за инженерки ще пропадне интереса към другите им качества дето са ги уредили във въпросния хотел. Ако еврофондове имат нещо общо с това им уреждане в хотели, то значи онези, които разпределят еврофондовете си разбират от работата. Въпросът е, ти със сигурност ли знаеш, че Бойчев се е уредил да му представят пиесите по татрото из европата като функция на еврофондове или само така ти изглежда? Ако е истина би било жалко, макар че и в този случай човек би похвалил еврофондаджиите за избора, който не е съвсем провал, каквато е традицията в такива случаи. |
| Бойчев и Кулеков имаха страхотен талант - за съжаление го пропиляха. В Булгаристан никога няма да ги оценят - тук на мода е Азис (защото сме цоциалисти).  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| биволе по калдъръма, интригуван от поетичният ти псевдоним, първо да те поздравя с празниците и появяването ти в този приличен форум/ защо трябва да си представяме брюкселските чиновници харчещи европарите по културните програми за, нашенски пайнъри или чалга импресарии/ още от зората на 20 век техните деди(на брюкселските чиновници) хрантутят богатите сноби с пазарното изкуство на хищни безделници, тотално скарани с естетическите заложби на класиката/ с прикачането ни съм съюза(не съветския) се хванаха да правят пари и от нашенските кукери, павурчета и дудучета/ така ни слагат етикет(йогурт) и ни причисляват към примитивното изкуство, на чийто фон театрото на трамбешлията изглежда доста екзотично, независимо че говори на езика на Ботйова и Вазова/ who cares като не го разбира/ а ти разбра ли нещо |
| в главата на интервюто е посочено, че е игран в стотици театри по света: ето затова имаме много кучета по сфийските улици  |
| чичата, благодаря за благопожеланията и да ти се връща. За това, че щедро се плаща балканците да си знаят мястото единствено като етническа провинция на културна Европа две мнения няма. Да си спомни разни такива противни като Горан Брегович, дето специално се издигат като представители на онова, което Европа единствено очаква да се пръкне от Балканите. Да не искаш да си създават конкуренти, я, и да седнат да признават, че Васко Абаджиев е по-велик от Йехуди Менюин. Тръгни да пропагандираш циганската култура ли, как да се изразя (пардон, ромската култура, за да сме politically correct), като единственото, което си заслужава Европа да чуе от тук и теб ще позлатят. Разбирам, че няма недостиг от желаещи да сърбат от тая копаня. Съществуването на такова платено лакейство е национална трагедия. В случая обаче искам да си изясня за какво иде реч тук—как от едно провинциално недоразумение, съдейки по правия текст в интервюто му, се е излюпил сносен драматург. Интересно е, ако фондодавци очакващи да покрепят чалга, павурчета и дудуци са намесени, как всъщност са останали с пръст в уста, защото представеното има по-общочовешка стойност, отколкото се позволява в подобни заплатени случай. Явно хитрецът Бойчев е кандидатствал с някое свое интервю дето лъха на лук за получаване на фонда, та ония са си казали, аха, ето го нашият човек, да ги стъпчем балканците и по линия на драматургията. Но не би, както се вижда от резултата. Явно, талантът, когато го има и не му е сбъркано попрището, може да направи незначителен провинциализма. Не живеене в Манхатън, а талантът, да допълня. |
| Малко за провинциалиста Бойчев. Натиснете тук |