Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Лесно е да риташ падналия
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:1426 « Предишна Страница 12 от 72 10 11 12 13 14 Следваща »
E6
26 Дек 2008 16:54
Мнения: 29,550
От: 0
хунвейбин,
Типично по комунистически се плъзгаш по линията "защо биете негрите??"
Църквата е институция управлявана от хора.Те допускат чисто човешки грешки.Защото от грешките човек се учи и усъвършенства.Нищо идеално няма на този свят.Силата на Църквата е, че за разлика от комунистите тя си признава грешките.А ТИ защо говориш само за грешките??Защо не говориш за цялата плеяда от научни работници, хора на изкуството и прочие светли умове вдъхновени от Бога и Църквата създали шедьоври ненадминати и до днес??За помощта която Църквата оказва и ще оказва на хора изпаднали и нуждаещи се от подкрепа??
Ама то най-лесно е да се плюе и да се сере....
Manrico
26 Дек 2008 16:55
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Или тази милостивост , на убиване без проливане на кръв , като те пекат на кладите , която днес е още по фрапираща и има измерението на световен грабеж и мародерство , макар и пак милозливо да се нарича криза.
Хун-е, знаем, че като на теб не ти увеличат пенцийката, виеш, все едно на клада те пекат, но все пак има разлика

_______________________
Блогът на Манрико
хунвейбин
26 Дек 2008 16:55
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Сократ-май
Лошо.Дори не се усещаш .Това е сътворението.Да те попитам ли , на кой Бог е дело.
Ако е това божественото творение, то ли те е омагьосало?
И спри да се правиш на занесен.Животните разум нямат , канибализма при тях е ИЗКЛЮЧЕНИЕ , а не е ПРАВИЛО.
Де факто твърдиш.
Убивай , мотиви можеш да си измислиш?
-ДЪЛГ
- ОТЕЧЕСТВО
- ИДЕАЛ
- СВОБОДА
- ПРОГРЕС
- БРАТСТВО
- ХУМАНИЗЪМ
Пропускаш едно обстоятелство.
Политиката е производна на религията и пак религия представлява.
Без да искаш си доказал , канибализма е вродена черта на всяка религиозност и най вече на фанатизираната.Измисляш си религия и започват моралните убийства.
Голяма мъдрост , фанатизирана?
Голямо чудо представлява полудялата от кръвожадност маймуна , която иска да ни обясни канибализма си?Какви мотиви , какви доводи-даже били ХУМАННИ.

rki
26 Дек 2008 16:57
Мнения: 20,973
От: Albania
Животните разум нямат , канибализма при тях е ИЗКЛЮЧЕНИЕ , а не е ПРАВИЛО.


И педерастията също.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
E6
26 Дек 2008 16:58
Мнения: 29,550
От: 0
Ето жената го е написала в статията под която се джавкаме ама кой да чете....
Не е страшното, че не се въздържаме от животинска храна, алкохол, секс. Страшното е, че не се въздържаме от лоши думи, лоши чувства и постъпки, от удари по уязвимите. Не е страшно, че отминаваме църквите си, без да влезем в тях, без да се прекръстим (за разлика от някои страни, в които това е правило). Страшното е, че дори не чакаме да дойде празникът, не ни и идва наум, че трябва да си го заслужим. А без ни най-малки угризения през поста, във времето за покаяние, пречистване и молитва, пълним ресторантите и баровете, за да празнуваме нещо, което още не е дошло; за да слушаме дива чалга, да преяждаме с мазни порции и да препиваме с алкохол... От суеверие не празнуваме рождените си дни предварително. А Коледа смело празнуваме, отдавна забравили, че тя е празник на духа, а не на тялото; на любовта и братството, а не на порока и алчността. И децата ни копират нашето поведение - пълнят до среднощ дискотеките, тровят се с цигари, концентрати и наркотици. И после се карат, сбиват, убиват.
Mrx++
26 Дек 2008 17:02
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Може би е време причините да бъдат потърсени именно в омразата, в закоравелите сърца, в липсата на смирение, в пренебрегването на християнските ценности.
Авторката се извъди голема христиенка. Може би тя и вестник "Сега" да почнат да продават индулгенции за опрощаване на престъпленията, както се е правело в Средните векове. Така може и вестникът да се пребори с идващата криза и с намаления тираж.
Сократ-май
Не съм истински вярващ - за което съжалявам. По-скоро съм агностик, тоест казвам: има нещо, макар да не знам какво е.
Виж, в това, че "има нещо", съм сто процента уверен - от дребни, но сигурни лични преживявания.

Това нещо според Марксизма са определени обективни закономерности, които действат и върху обществото - т.е., нещата не зависят само от нас - нещо, което много трудно се разбира от обикновенните хора. Религиите считат това нещо за Бог - но досега никой не е успял да докаже съществуването му (разбира се имало е редица опити за доказателство, но никой не е успял сериозно да го докаже според съществуващата сега модерна научна парадигма за истината -позитивизма).
E6
26 Дек 2008 17:07
Мнения: 29,550
От: 0
хунвейбин,
Откъде взе тази фадрома с която ръсиш толкова много глупости??А и къде си ги складирал тези глупости та ги мяташ като ПК (пулемьот Калашников)??
Ами хайде обясни поведението на тези които с ритници са убили момчето... Те са видимо атеисти невписващи се в твоите схеми.
Бармалей
26 Дек 2008 17:14
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Религиите считат това нещо за Бог - но досега никой не е успял да докаже съществуването му (разбира се имало е редица опити за доказателство, но никой не е успял сериозно да го докаже според съществуващата сега модерна научна парадигма за истината -позитивизма).

Те за това вдигам палче
Но ако не ми представиш доказателства че не съществува, палчето се превръща в третия пръст от ляво на дясно...Или от дясно на ляво...Що така? От където и да броя, все среден излиза?

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
E6
26 Дек 2008 17:14
Мнения: 29,550
От: 0
Хайдееее,
Дойде и Маркс (за добро или за зло без Енгелс)
За Църквата (както предполагам и за Бога) е важна ВЯРАТА!!!Ако Църквата докаже, че има Бог или ако Той се яви на пресконференция, хората ще престанат да вярват.Те ще знаят, че има Бог както знаят, че има радиовълни или рентгенови лъчи без да са ги видяли.Тогава Църквата ще изчезне.Ще останат малки гишенца с усмихнати секретарки, които ще ви подават формуляри ако имате такъв и такъв проблем.А, предполагам, че ще може и по Е-маил...
В.Лянча
26 Дек 2008 17:16
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
И не Вили Георгиев е убиецът на невинния студент по фармация. Нито Александър Данаилов. Нито някое от останалите четири момчета, участвали в побоя над падналия. Виновни сме всички ние. С нашата омраза, с нашата завист, с нашето безверие.

Що за човек трябва да бъдеш, за да пишеш по този начин за убийство, извършено заради самото убиване? Убийството е смъртен грях във всички случаи, но понякога може да бъде поне разбрано. Нужда, отчаяние, страст, дори в користните подбуди има следи от нещо човешко. За изродите, които затриха момчето заради едното си голо зверство - осъждане и най-сурово наказание!
rki
26 Дек 2008 17:21
Мнения: 20,973
От: Albania

„За какво ни беше интеграцията в Европа?за да не можем да забраним гей-парадите, парадите на разврата в градовете?”, влезе в риторика владиката. Той за пореден път скочи срещу новия семеен кодекс, който „въвежда нова форма на съвместното съжителство?с други думи, блудството и прелюбодеянието се узаконява от българската държава и от закона”. „Да пази Бог, дано не бъде!”, извика висшият духовник под купола на църквата. Той пак нападна евроинтеграцията, възмутен от факта, че храмовете, които са паметници на културата, са държавна собственост, а църквата ?„само транслатор”. Възмущението на митрополита кипна, а миряните се смръзнаха на място, когато той извика пак: „Това не се е случвало нито в комунизма, нито в турското робство!”. Според дядо Николай „да обявят един храм за паметник на културата е кощунство”. „Храмът ни е нужен днес и сега, за вечни времена. Стига с тази интеграция, дотука!”, разгърна гнева си духовният водач.


__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
Сократ-май
26 Дек 2008 17:21
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Хунвейбине,
Само с омраза нищо не става.
Аз имам простички разбирания: вярвам в наличието на добро и зло.
Вярвам, че въпреки всичко доброто е поне 51%, защото иначе отдавна да сме се върнали в първобитната анархия.
Вярвам, че човекът е способен и на добро, и на зло. И наистина носи наследство от освирепялата маймуна, но великото у човека е именно способността да преодолява това. Поддаде ли му се - започва да вярва, че земният рай е на една ръка разстояние - стига само да пратим достатъчно хора на гилотината или в мазетата на ЧК.
rki
26 Дек 2008 17:23
Мнения: 20,973
От: Albania

Успех във всички начинания - такъв късмет се паднал на премиера Сергей Станишев от коледната баница, съобщи самият той в интервю за бТВ.

Пожелах си България да се справи с предизвикателствата, защото това, което се случва в света, се усеща вече и у нас, посочи той.



__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
Пламен Пенев
26 Дек 2008 17:26
Мнения: 4,894
От: Bulgaria
За канибализма не си прав хунвейбин-е, моите почитания за възмущението ти от човека. Канибализма е широко разпространен сред животните. Знаеш ли защо бездомните котки си избират специално скришно място, далеч от обичайните пътеки и региони на котараците за да родят малките си? Това е у нас - не в някакви екзотични места или странни животни. А виждал ли си как котка (добре хранена от човек) се гаври с жертвата си - мишка, като я държи колкото се може по-дълго на границата между живота и смъртта? Мога да ти разказвам за личните си наблюдения върху котешкото съсловие до утре...
Но ние хората все пак не сме животни, нали?
E6
26 Дек 2008 17:37
Мнения: 29,550
От: 0
Помните ли когато след 10.11.1989 раздаваха едни куфарчета с милиони??
Каква е твоята цена?
Лука 12:16-21

В статията (хипотетично) авторът е избран да участва в телевизионна игра със залог 10 милиона долара.
“Вдигнете завесата!”, командва водещия. Ти се обръщаш и онемяваш от гледката – ярко червена количка пълна с пари. Преливаща от пари.
“Виждал ли си някога 10 милиона долара?”, пита водещия с усмивка тип реклама за паста за зъби.
“Скоро не съм”, отговаряш ти, а публиката избухва в смях.
“Зарови ръцете си в парите”, подканва те той, „Давай! Гмурни се в тях!“
„10 милиона”, повтаряш си на ум, „Не един или два, цели 10. Хич не са малко пари – 10 милиона ще ти стигнат за дълго време. Образованието на децата платено, пенсията осигурена, ще отвориш вратите на няколко нови автомобила, а може би дори и на къща. Всъщност защо не и няколко къщи. Част от сумата може да дадеш за благотворителност – помогни на няколко дома за сираци, нахрани няколко нации, построй няколко църковни сгради…” и изведнъж осъзнаваш – това е шанса на живота ми!
Дълбок, плътен глас от друг микрофон започва да чете списъка:
1. Дай децата си за осиновяване.
2. Стани жиголо/проститутка за една седмица
3. Откажи се от американското си гражданство
4. Напусни църквата си
5. Напусни семейството си
6. Убий непознат
7. Направи си операция за смяна на пола
8. Напусни мъжа/жена си
9. Смени расовата си принадлежност
“Това е списъка”, оповестява водещия, „Сега направи своя избор”
Музиката започва да нагорещява атмосферата, залата утихва, а пулса ти започва да бие учестено. Трябва да направиш избор. Никой не може да ти помогне. Напълно сам си на сцената. Решението е само твое. Никой не може да ти каже какво да избереш...

Натиснете тук
хунвейбин
26 Дек 2008 17:39
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Сократ-май
Нямам нищо против.
Но това се доказва с дела , а не с думи.
Насилието , колкото и жалка да е тази констатация , за полудялата маймуна , продължава да бъде основният инструмент.
Етапа на жреца и религията , отдавна е в папките на историята.
Не аз , други твърдят , че обществата били станали СВЕТСКИ.
Строят на построените под СВЕЩЕННОТО вече е на историческото бунище.
Други са изминали и пътя на построените чрез СИЛАТА , чрез насилието.
Обществата построени чрез силата на ПАРИТЕ , това са днешните общества , и те имат своя БОГ-ПАРИТЕ.
Когато искаш да отклониш вниманието от тези общества , почваш да си дърдориш за библейският БОГ.
И жертвата и палача , в конкретният случай , са продукт на този БОГ-ПАРИТЕ.
Нищо вярно няма в твърдението.Всички сме виновни , пък онези били добре , , защото са стъпили на здравия фундамент на вярата.”
Там и при тях има и още по полудели маймуни , които вадят оръжието и стрелят на месо в тълпата и жертвите са много повече.
По добре е да се казва истината , а не да се фабрикуват лъжи , защото това явление терора и стрелбата по тълпата /превъртялата маймуна така разглежда хората-като тълпа която трябва да се построи/предстоят и жертвите ще бъдат както в онези още по ненормални общества , където БОГ е ЗЛАТНИЯТ ТЕЛЕЦ , ПАРИТЕ.
Какво да я правиш-религиозна и фанатизирана закономерност , показваща поведението на полуделите маймуни.
Аз предпочитам да видя реалната истина , фанатизираното общество върху основата на златният телец , а не разни лъжи и измислици , които никога не ги е имало?
Сократ-май
26 Дек 2008 17:43
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Ами, Хунвейбине,
Отговорът е простичък. Ние не сме големи хора. Да си копаме всеки своята градинка. Да вършим добро, когато можем. Да бием през ашиците злото, когато ни се отдаде възможност. Да подкрепяме без завист по-умните и по-благородните от нас.
А ако падне големият шанс - да се изкатерим по стълбата, без да се променим - това е висшата мярка за човечност.
Пламен Пенев
26 Дек 2008 17:55
Мнения: 4,894
От: Bulgaria
"Когато искаш да отклониш вниманието от тези общества , почваш да си дърдориш за библейският БОГ."
А помните ли как превратаджиите от 10.11.1989, вероятно вече раздали "онези" куфарчета се бяха строили в църквата и как се кръстеха?
генек
26 Дек 2008 18:10
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
За манипулативното и доста нескопосно матри'алче си казах мнението.
Нека ви върна към един засегнат и изоставен проблем - за отговорността.
Мисля, че няма колективна отговорност. Има лична. Лицемерие е да се твърди, че ВСИЧКИ заедно са виновни за деянията на едного. Тогава и християнството не трябва да се нарича така - нали няма да е на името на човека, измислил всичко? А някакво "народно движение" ли, такива неща?
И няма да говорим за Нютон, Шекспир, Гагарин - хората формулирали основните закони на физиката, хората написали "Хамлет", хората полетели в космоса?
Даааа, ама само за ОТГОВОРНОСТ се търси колективното, за ЗАСЛУГИ - личното!
И би трябвало - би! Не, че ще стане! - да има закон за отговорността. Гласувал си - отговаряй! Ама и другите...Ти отговаряй за себе си!
Тезата за ОБЩАТА отговорност е доста детинска, примитивна, пуберска. В стил: "Защо имаш двойка?" - "Ама те всички имат двойка". Някой да е извинявал детето си по тази причина? Тогава защо се опитват някои да извинят престъпниците така?
Да, ние сме част от това време. Обаче, не ние го създадохме и създаваме. Ние го търпяхме и търпим - но в него всеки е различен. Според морала си.
Помните ли "Драконът" на Евгений Шварц? По памет: "Синко, сега щше накажат всички, дето изпълнявахте заповедите на дракона" - "Тате, ама всички ги изпълняваха" - "А теб кой те караше да си най-примерния?".
Така че - нека се разделят понятията конкретна вина и отговорност и обща. Но общата си е морална категория. А тук говорим за ЗАКОНОНАРУШЕНИЕТО - не за грешка! Конкретно!
Не е виновно обществото, че оня се напукал и полетял с джипа, без да мисли за последствията. Не е виновно, че някави допотопни питекантропи решили да се забавляват - убивайки.
Натякването за КОЛЕКТИВНА вина /а в правото няма такава! Само евреите все още се мъчат да набиват в главите на хората, че германците са нещо виновни/ е елементарен опит за скриване на криво дърво в гората. Размиване на отговорността - всички са виновни, значи никой не е виновен.
E6
26 Дек 2008 18:21
Мнения: 29,550
От: 0
Обществата построени чрез силата на ПАРИТЕ , това са днешните общества , и те имат своя БОГ-ПАРИТЕ.

А ти бил ли си в някое от тези общества за повече от 1 час??Знаеш ли колко старчески домове за стари хора с ниски доходи има под егидата на Църквата??На колко деца в неравностойно положение Църквата дава стипендии??ТИ би ли се изправил на минус тридесет градуса, ДОБРОВОЛНО, усмихнат отвън макар и за минута, за да събираш средства за борба с рака на гърдата??Знаеш ли колко мисии събират дрехи и всякакви други неща които се изпращат зад граница??Знаеш ли че тук има автобуси пред всеки супермаркет в които можеш да оставиш храна за бедни и бездомни??ТИ колко храна би оставил там??Знаеш ли, че в Норвегия например ВСИЧКИ хазартни автомати са ДЪРЖАВНИ и парите отиват за Червения кръст??Знаеш ли защо организацията се казва "Червен Кръст" а не "Червен Сърп и Чук"????Знаеш ли колко благотворителни концерти се изнасят всяка година??ТИ колко време би работил и какво би направил за някоя "маймуна" която не познаваш, но която си чул, че страда??
Не знаеш.Защото повтарянето като грамофон с прескачаща игличка, на готови фрази научени в кръжока по марксизъм-ленинизъм е по-лесно... На това си цар!!
Добави мнение   Мнения:1426 « Предишна Страница 12 от 72 10 11 12 13 14 Следваща »