Отиди на страница:
| Митев, ти имаш навика да изопачаваш думите ми и да ми приписваш думи и мисли, които изобщо нямам. Нито ти ще ми промениш мнението за престъпленията на комунизма, нито аз ще те накарам да прочетеш нещичко различно по въпроса, по който имаш твърди убеждения. Защо тогава да спорим? Излишно е. Манрико, не защитавам правото на сторилите зло изобщо, а правото им да поискат прошка и такава да им бъде дадена. Клин с клин не се избива, а настъпва все по-дълбоко вклиняване и се завърта порочният кръг. Ако някой ми поиска прошка за стореното зло, ще му я дам, друг е въпросът дали старите ни отношения ще се върнат. Виж, на тези, които считат, че няма защо и за какво да ми се извиняват - прошка няма. Все още не см стигнала до момента, в който ще възлюбя и враговете си, макар да се опитвам. Редактирано от - Сибила на 27/12/2008 г/ 16:03:55 |
Не обичам митингите, събранията и груповия секс. За последното.Стига в групата да няма членове от моя (мъжки) пол нямам НИЩО против.И като Мечо Пух: "Колкото повече - толкова повече"...  |
| Аре сички на кино - Натиснете тук! Изтеглете го, гледайте си го, и си помислете пак. Преди да пишете... |
| Е6, внимавай! Един баща решил да просвети сина си и го завел в публичен дом. В Париж, разбира се, става всичко, не у нас. Та наредили ...жените в кръг, почнали наред - бащата отдясно наляво, синът в противоположната посока. И, като при истински културни хора се чувало само - откъм бащата: 'Пардон, мадам...Мерси, мадам...Пардон, мадам...Мерси, мадам...". И откъм сина: "Пардон, мадам...Мерси, мадам...Пардон, мадам...Мерси, мадам...Пардон, папа...Мерси, папа..."  |
| И, преди временно дасе оттегля: правото им да поискат прошка и такава да им бъде дадена. ПРАВО да им бъде дадена! Не ЗАДЪЛЖЕНИЕ! |
Този филм е мноооого голям, Стари разбойнико, това ли е пътят към Храма? Различни са пътищата ни към Храма, някои си мислят, че е през просото, други - че Храм изобщо няма, а Храм има, минава по пътя на покаянието. Дами, господа, беше ми приятно.  |
| Сибила: "Митев, ти имаш навика да изопачаваш думите ми и да ми приписваш думи и мисли, които изобщо нямам." Сибила, това приемам като незаслужено обвинение. Ще се радвам ако дадеш някакъв пример за изопачаване на думите ти и за приписване на думи и мисли, които нямаш. След това ще ти се извиня. В противен случай ти трябва да ми се извиниш.  Edited by - Mitev on 27/12/2008 г/ 16:18:05 |
| Прави впечатление в сият форум че както най - глубоките разбирачи на Маркс знаят всъщност за него само от разказите на съвецки марксисти, така и попските и прочие уманитари чели за Божията промисъл в сп "Дружинка" и "Вокруг мира", обаче компетенти големи по ританье , покаяния и прошки и айде юруш да отфърлим 15 оки дуднене "Ueber die Rolle der Bedeutung" Меродавно по въпроса е само какво е казал нашият Господ - Бог , и което е документирано както следва:  И Господ говори на Моисея, казвайки: Изведи вън от стана онзи, който прокле; и всички, които са го чули, нека турят ръцете си на главата му, и цялото общество нека го убие с камъни. Който похули Господното име непременно да се умъртви; цялото общество да го убие с камъни; бил той чужденец или туземец, когато похули Господното име, да се умъртви. Който убие някой човек, непременно да се умъртви. А който убие животно, да го плати, Живот за живот. И ако някой причини повреда на ближния си, нека се направи нему така, както е направил той: строшено за строшено, око за око, зъб за зъб; според повредата, която причини той на човека, така да се направи и нему. Който убие животно, да го плати; а който убие човек, да се умъртви. Един закон да имате, както за чужденеца така и за туземеца; защото Аз съм Господ вашият Бог. И тъй, Моисей каза на израилтяните; и те изведоха вън от стана онзи, който бе проклел, и го убиха с камъни; израилтяните сториха, според както Господ заповяда на Моисея. |
| генек Представи си да слушаш музика от малко, моно транзисторче, от стерео-уредба и от долби-съраунд (съжалявам ама не знам българския превод) |
| Митев, имах намерение да се отлепя от клавиатурата. Ето ти примери, за недобросъвестното ми тълкуване от твоя страна, моля те - нека е за последно: Но защо не забелязваш как например талибаните под знамето на религията си унищожават скалните статуи на Буда в Афганистан? Защо робуваш на тезата, че само атеистите са унищожавали, а забравяш за делата на църквата и се възмущаваш, когато участниците във форума припомнят зверствата извършвани от църквата? Нищо подобно. Забелязвам разрушенията на талибаните.... Не робувам на тезата, че само атеистите са унищожавали... Не се възмущавам, че участниците във форума припомням зверствата на църквата, а че припомнят само тях По мое мнение считаш, че атеист е равно при всички случаи на комунист Нищо подобно не считам Атеист бил и Хитлер, както и якобинците-терористи. Лесно е да се осъжда от съвременни моралистки позиции борбата на угнетения срещу угнетяващия, по-трудно е да се вникне в конкретиката на събитията, но не е невъзможно. Опитай и бъди жива и здрава Нищо подобно. Вникнала съм в конкретиката на събитията. И още нещо. Като имам предвид какво беше нивото на много преподаватели от катедрите по "марксизъм-ленинизъм" не се изненадвам много, че не сте запозната с най-съществените елементи на марксизма, но вината е само отчасти ваша . Нищо подобно. Запозната съм най-съществените елементи на марксизма и нямам никаква вина. Митев, не ми се извинявай, няма защо. Не си ме обидил, не се тревожи. Редактирано от - Сибила на 27/12/2008 г/ 16:40:07 |
| Кракатау: "Меродавно по въпроса е само какво е казал нашият Господ - Бог , и което е документирано както следва: И Господ говори на Моисея, казвайки: Изведи вън от стана онзи, който прокле; и всички, които са го чули, нека турят ръцете си на главата му, и цялото общество нека го убие с камъни. Който похули Господното име непременно да се умъртви; цялото общество да го убие с камъни; бил той чужденец или туземец, когато похули Господното име, да се умъртви. Който убие някой човек, непременно да се умъртви. А който убие животно, да го плати, Живот за живот. И ако някой причини повреда на ближния си, нека се направи нему така, както е направил той: строшено за строшено, око за око, зъб за зъб; според повредата, която причини той на човека, така да се направи и нему. Който убие животно, да го плати; а който убие човек, да се умъртви. Един закон да имате, както за чужденеца така и за туземеца; защото Аз съм Господ вашият Бог. И тъй, Моисей каза на израилтяните; и те изведоха вън от стана онзи, който бе проклел, и го убиха с камъни; израилтяните сториха, според както Господ заповяда на Моисея." Кракатау, а има ли подпис на протоколчика, записал думите господни? |
| ХУНВЕЙБИНИТЕ , моите господари и вождове , нали аз съм само дребен и нищожен хунвейбин , днес яко са надули зурлите. Трудно е да се признае , но не може да се подмине факта , че първата скотска революция е християнска.Как зловещо е опорочена тази вяра от средновековните ХУНВЕЙБИНИ? Както всяка селяндурска революция тя е , , истинска и непогрешима”. Когато императорите проумяват , че точно християнството не отрича властта и даже узаконява РОБСТВОТО , новата религия им дава нови надежди , като нова власт над душите. Идейните врагове , проводниците на идеологическата диверсия , тази скотска революция открива в два крупни противника , които трябва да бъдат унищожени. Естествено е първият враг , това да са остатъците от старата вяра.Още по естествено е друго , другият голеем враг да бъде големият и непоклатим дух на античната философия. Скотската революция на първите фанатици , първите най отвратителни ХУНВЕЙБИНИ , галоши и цървули , само да не помисли някой че те са били вярващи в Христос и всичко с ЛЮБОВ са правили , започва с , , изгонването на лъжливите богове” и повсеместно УНИЩОЖАВАНЕ на книги и хора които мислят по друг начин. Невиждани и нечувани зверства стават технологията на фанатизираните типове. През 391 от н.е. Александрийска библиотека била разрушена от тълпи християни фанатици ръководени от декрета на патриарх Теофил.Същата участ сполетява Палатинската Дори математиката е забранена , мисленето е забранено. Показателна за злобата е съдбата на ХИПАТИЯ която оглавява школата на неоплатониците.Разсечена е на части , с миди до костите са остъргвани месата и след това хвърлени в огъня. Няма други мисли освен разрешените.Никой не смее да МИСЛИ , ако посмее , го чака набучване на кол или клада.. Човешкото стадо е ДЛЪЖНО да спазва божия закон.Отстъпниците се наказват със СМЪРТ. Тези ХУНВЕЙБИНИ , днес проповядват морал и даже искат от тях прошка да се иска и дори твърдят?. , , Различни са пътищата ни към Храма, някои си мислят, че е през просото, други - че Храм изобщо няма, а Храм има, минава по пътя на покаянието.” Каква невероятна монархическа и фанатизирана наглост и ХУНВЕЙБИНЩИНА. Пак проповядват омраза , пак най сладко им е човешкото месо и пак морал правораздават, средновековните ХУНВЕЙБИНИ като тази Сибила |
Хунвейбин, и от теб не искам прошка. Ти си човек обзет от неистова и истерична омраза. Бррррр. Защо ми е прошка от такъв. Живи-здрави и до следващи срещи. |
| Хм, да! За всекиго по нещо, а мойте аргументи уважаемата Сибила подмина като турчин свинарник. Що тъй? И се питам, и страдам, и се вайкам... |
| Аз пък искам прошка , от този народ , дето отново го газят ХУНВЕЙБИНИ , галоши и цървули. Знам че това е гротеска. Но нека поне един нищожен хунвейбин , да има някаква съвест , сред тази орда от едри ХУНВЕЙБИНИ. |
| Сибила, съжалявам че съм отнел от времето ти за да ми отговаряш. Относно отговора: 1.Приемам положително, че забелязваш разрушенията на талибаните, но от постингите ти това не личеше. Също и твърдението, ти че не само атеистите са унищожавали. Сама помниш, че ти възрази срещу припомнянето на зверствата на църквата, сега си уточнила, че припомнят само тях. Съгласен съм, че историята трябва да се разглежда в цялото и многообразие. Но продължавам да възразявам за поставянето редом на така наречените социалистически държави с Камбоджа и Хитлер. Ти не го правиш директно, а чрез линка който ме покани да прочета. 2. По повод на втория цитат държа да отбележа, че сега е модерно да се слага знак на равенство между хитлеризма и комунизма, но от това не следва, че такива твърдения са верни. А ти доколкото разбирам, слагайки Хитлер и комунистите в един кюп като съставки на атеистите, се опитваш да внушиш идеята, че атеистите са престъпници. Ако греша, поправи ме. 3. Според мен постингите ти не доказват, че си вникнала в конкретиката на събитията. Може би считаш, че угнетеният няма право ако няма друг начин със сила да отхвърли експлоататора си? Ако греша, поправи ме. 4.Пишеш, че си запозната с най-съществените елементи на марксизма. Не го приемам, след като приемаш за достоверно и ме пращаш да чета за престъпленията в Камбоджа като престъпления на комунисти, тоест на хора, изповядващи марксизма. Пол Пот и марксизма са неща несъвместими, независимо как ги представят псевдоисторици. |
Митев, нали те помолих да е за последно. Не твърдя, повтарям за последно, че полпотовците са марксисти. Отново ми приписваш думи. Единственото, което твърдя, и продължавам да го твърдя, че повече невинни животи са унищожили АТЕИСТИТЕ Линкът, който ти подадох беше с цел да провериш цифрите. Не само този линк, хиляди са линковете, които могат да ти поднесат тези прости сметки. Не съм намесвала никаква идеология в постовете си, нито пък съм анализирала причините, поради които убийците са убивали. Поднасях просто факти от конкретно станали събития, това е всичко. Естествено, че не съм писала за талибаните, защото не е ставало въпрос за тях. Нима си мислиш, че ако някой не споменава нещо, то това непременно означава, че не го знае? Ами, не можем да изсипем в един пост всичките знания, които имаме, просто защото не знаем в какви посоки текат мислите и въпросите на другите и да им отговаряме предварително. Изобщо не съм се мъчила да те анализирам - какво знаеш и какво не, както и какво си мислиш, правиш, чувстваш и така нататък. Млад ли си, стар ли си, женен, разведен, професионалист, красив - това изобщо не ми влиза в работата. За мен това е добрата дискусия - без никакви предположения - отговори само на написаното като текст от опонента или събеседника. Всякакво друго кривване в посока на предположенията води до големия батак. Хайде, наистина приключвам. Редактирано от - Сибила на 27/12/2008 г/ 17:28:14 |
| Brightman: "Тук всичко за религията и не само е обяснено: Натиснете тук Posted: 24.12.2008 г. 02:43:05 " Странно защо линкът, посочен от Брайтман остана без внимание в настоящата дискусия в течение на цели три дни. Сякаш не го забелязаха нито вярващи, нито атеисти.  |
| Митев, Не знам дали има разлика между хитлеризма и комунизма.Знам, че на времето Желю Желев издаде книгата "Фашизмът" (ако не си я чел - прочети я).Там НИКЪДЕ не се споменаваше за комунизъм, Съветски съюз, Народна власт и т.н. и въпреки всичко книгата беше иззета (парадоксът беше, че беше подарявана на разни антифашисти и им беше изискана срещу подпис)и Желев беше обявен за дисидент. Просто приликите бяха много очебийни - не за друго. |
Мноого обичам някой да тика убежденията си в очите ми. Колкото по-примитивни и колкото по-малко аргументи в подкрепа, толкова по-здраво тикат. Няма "аз мисля", "според мен", "моето убеждение е, че", а-а, къде този лукс. Това е така! и точка по въпроса - който не вярва е пълно говедо и невежа. Караваджо, "Аз мисля", "според мен" и "моето убеждение е, че" ги приеми пропуснати за краткост. А и случаят, който коментираме е зловещ и ясен. Дали не е по-вярно, че се изписаха маса излишни глупости под формата на аргументи без тези. Разбира се, основната заслуга е на авторката. |