Отиди на страница:
| Колкото до технологичното ниво на Русия (не на СССР) ви поствам едно съобщение от в."Петербургскiй листокъ" от днешна дата (3 януари), но 1909 г. Переворот в производстве граммофонов Фирма Ф.Ад. Рихтера и комп. впервые выпустила граммофоны совершенно нового производства: никаких рупоров и труб нет в этих граммофонах: весь аппарат представляет из себя роскошную шкатулку, при чем звук до мелочей чист и отчетлив, а шума механизма и трения иглы совсем нет. Граммофоны Рихтера вытесняют все другие и качеством, и тем, что для них пригодны пластинки всех фабрик и размеров; цены же их даже ниже других. Натиснете тук |
| генек, Линка ще го откриеш в поста ми под тази статия, под който най-отдолу е написано: Създадено: 02.1.2009 г. 22:04:35  |
| Zmeja Майтап си правиш с тези махмурлии , все още с чашки в ръцете , на който алкохолни пари само се разхождат в манерките и дето написаното и на психиатър да го дадеш , ще вземе да откачи. Посочи им къде го пише Роджър Киърън и Томас Кени ПРЕДАДЕНИЯТ СОЦИАЛИЗЪМ Разрушаването на съветската система (Вътрешни обществено-икономически фактори) 1917 - 1991 Socialism Betrayed: Behind the Collapse of the Soviet Union By Roger Keeran and Thomas Kenny 2004 International Publishers Co., Inc. Превод от английски език: Д-р Иван Иванов |
| Змей, тия грамофони (на Рихтер) ги помня! Детската ми градина беше в една огромна къща, конфискувана барабар с цялото си имущество от бившите буржоа-фашисти и там имаше такъв. Първият звуковъзпроизвеждащ уред, който видях! Едната даскалица ни пускаше "Дойчланд, дойчланд, юбер аллес!" (единствената плоча, която имаше, а тя, горката, толкова е разбирала какво ни пуска) и ни краше да маршируваме по двора, а другата си запушваше ушите, и крещеше, че това е консервирана музика, и трябва не да я слушаме, а сами да си пеем... Оттогава съм раздвоен между инженерно-философският технократизъм, и екологичните иде и за опазване на околната среда, в случая - многострадалните ни детски уши... |
| Хуне, чуй следната теория за откачането при психиатрите: излагаше я един луд във вече отдавна спрения влак Горна Уряувица - Илена, който, междувпрочем, минаваше и покрай Церова Куррия - село-лудница. Бяха го пуснали горкия човек в еднодневна отпуска - временно подобрение, и на връщане, изтъпанил се в един вагон за открити партийни събрания, обясняваше: "Вика ми значи, доктора, "ти си шизофреник!" ... "Имаш раздвоение на личността." "Аз съм бил имал раздвоение на личността! Ами той? Половината му време - в къщи, другата половина - в лудницата! Туй квой? Не е ли раздвоение? Пък аз се в лудницата си седя! Кво да ме раздвоява?" |
| Мускетарски, Велико! Кажи, моля ти се, че не си измисляш! Коя година е било? И между другото, къде се губиш? |
| Дъртанян Чудесно.Даже приказно? Аз обаче ще чакам някой да каже написаното от Sta 03.1.2009 г. 04:24:16 С каква диагноза се връзва. Бива да няма връзки в главният мозък , бива да му стига гръбначния , ама то и на липса на безгръбначен мозък отиват нещата |
| Дъртаняне, Лайпциският психиатър Флешиг лекувал веднъж един тежък случай на мания за величие (каквито често се срещат и във форума). Един обикновен селски пастор си въобразил, че е папа Бенедикт ХV. Лечението скоро дало видимо подобрение. Още на следващия ден, запитан как върви болния, психиатърът отговорил: "Много добре, подобрението прави значителни крачки: болният се смята вече за Бенедикт ХІV, и аз съм с най-добри надежди." |
| Змей, преди години в България имаше много добри научни работници. Те бяха заети в различни институти, където постигаха високи резултати, нека кажем например в областта на схеммотехниката. Проектите им бяха идеални на хартия, но когато се стигнеше до реализацията им се оказваше, че не достига я този, я онзи елемент, внос второ направление. И започваше едно чакане, понякога с месеци, понякога с години въпросните материали да минат през желязната завеса за да може съответният продукт да се материализира. Накрая се виждаха съвсем не лоши резултати, макар че в повечето случаи продуктът бе вече морално остарял. Този проблем беше характерен за всички соц. страни. Дори Тодор Живков многократно настояваше да се развиват по-успешно технологиите в България. Оттам дойде и онзи прословут виц за полупроводниците. Тъжно е, че понастоящем в България почти не се правят подобни разработки , нали нашите най-добри инженери емигрираха, но не на Изток. Пиша всичко това с болка. И на мен ми се искаше за сме по-напред, но не сме. Трябва да го признаем пред себе си. |
| Не се обиждай Mars Attack, но постингите ти наистина са пълни с клишетата на т.н. "демократи" от времето, когато надеждата ни за нещо хубаво беше толкова голяма, че си позатваряхме очите за многобройните им изкривявания на фактите и дори за абсурдните приказки за някакъв "комунизъм" в който уж сме били живяли. Признавам имаме и по-тежки случаи от твоя... Просто тук има мнозина, на които вече им са омръзнали идеологемите и се опитват да си изяснят истината за последните 20 години... без вестникарски клишета! |
| Хунвейбина и генек, Специално за вас повтарям линка Натиснете тук Приятно четене. |
| Клишета , преднамерени цитирания , излишни крясъци , какво ли няма във форума? Има обективни , безпристрастни анализи боравещи не с туй кой вожд каква дивотия казал , а какво реално са правели. Има съществена разлика , казва VOCI E6 Цитира Солженицин . Аз какво да направя? Да посоча казаното за евреите и ролята на евреите , както я е посочил Солженицин . И нещата ще тръгнат в една религиозна , в една политическа плоскост, дето децата казват , дъжд вали , Слънце грее , ГРАМОФОН свири , Мечка се жени , даже ще бъде и истина , отгоре на всичко? VOCI я заедно с E6 го направете?Така по малко на пропагандисти ще приличате? Редактирано от - хунвейбин на 03/1/2009 г/ 09:42:08 |
| За годината, Сократе ... чакай да си помисля.... Илядо деветсотин и пейдесе и втора съм раждан... на три години (малко рано) ме дадоха в първата ми детска градина.... към обяд вече бяха пратили лелката да вика майка ми да си ме прибира, че такова чудо не били виждали... на следващата година ме дадоха в тая, новата градина, с грамофона ... значи 1956 година трябва да е било... Впрочем, в новата детска градина добре ме посрещнаха. Майка ми яко стиска ръката, да не избягам, аз само дето кълбета не правя, да се измъкна, и изведнъж вратата се отваря и се изсипва цяла търпа дечурлига с полусмъкнати гащи и лява обувка на десен крак. Стоят, гледат ме изучаващо, и аз ги гледам, и ужасът ми нараства ... и изведнъж ревнах с цяло гърло. А те се хванаха за ръце, и взеха да пеят: "Ще кажем на длугалката, ще кажем на длугалката..." С повечето и досега сме приятели. Повечето и досега пишат доноси срещу мене. Партийните комитети отдавна ги няма, ма те пишат ли, пишат... И праща - до кого ли не! |
| VOCI още от началото на новата тази 2009г. яко се е разпищовил във Форума, мята мълнии наляво и надясно. Явно е от Новогодишния махмурлук. Аз много пъти съм си мислел какво означава никът VOCI и стигнах до извода, че това ще да е акроним на Великата Октомврийска Социалистическа революция, само последната буква сменил чиляка за благозвучие. Сега, в книгата "Предаденият социализъм" се дават конкретните причини за смяната на социализма. Тези, които говореха за опашките и празните магазини (аз в Новосибирск съм виждал абсолютно празен магазин) са прави. Въпреки това съветското общество не беше склонно да се сменя социализма с капитализъм (както впрочем и българското), то беше повече склонно да се реформира социализма, т.е., да се въведе пазарни механизми в рамките на социализма. Забележете нито Маркс, нито Енгелс, нито даже Ленин са говорели срещу пазара. Това, което Горбачов и неговото обкръжение не можаха да сторят, защото под внушение на хора, като Яковлев, Шевернадзе, Немцов, Гайдар и др. такива, тръгнаха папагалски да правят капитализъм. Точно при обявяването на обединението на двете Германии бях в Мерзебург на конференция и говорехме с един именит френски учен. Той тогава ми каза - абе какъв капитализъм ще правите - така ли се прави капитализъм. Нашият капитализъм сега е капитализъм по книга, по-точно по вестници и радиопредавания. Чело коте книжки как се ловят мишки. Той си е чиста проба социално инженерство, което е доказано, че не върви, който и да го прави - и Костов и Костовица, резултатите ще бъдат долу-горе такива, каквито ги виждаме. Капитализмът е естествен продукт на развитието на западните страни, а при нас е ерзац-продукт. Този социлизъм от Сталински тип, който имахме се срина, защото не можеше да продължава. Той вървеше и то много добре при Сталин, при Хрушчов и при ранния Брежнев, след това трябваше да се реформира, което късния Брежнев не можа да направи. Но така е било със всяка нова система - и капитализмът се е сринал в началото след като Наполеон е бил сразен. В цяла Европа се установяват наново феодалните порядки- и тогава се е мислело, че завинаги няма да има повече буржоазно устройство, но идват революциите през 1830, 1848, Парижката комуна, 1-та, 2-та световни войни, които сриват Френската, Руската, Германската и Австро-унгарската империи и затвърдяват капитализма. Така върви светът. |
| Тънката лайсна, Това, което пишеш е точно така. Липсваше елементна база. За производствени нужди официално от Запад (по второ направление) можеше да се достави само това, което не се произвеждаше в СИВ. В много случаи качеството на произвежданите в съветския съюз или от "братските страни" компоненти не беше добро, а се искаше системите да са на "световно ниво" и даже два пръста над него. Най-важните елементи и възли пък бяха ембаргови. Познавам лично човека, който чакахте да ви донесе необходимите ви елементи от Запад с куфарчето. Редактирано от - Zmeja на 03/1/2009 г/ 10:00:47 |
| А бе рекох аз снощи, че таквази книга нощно време да се чете е вредоностно, ама кой ти чува...И ей го на ся - които чели - пред вратата на психаря, които не - се кефят Другарство няма значи...някаква злорада доволност струи...ъм ни мой тъй...нъл сми разумни и социални хомо еректуси а не някакви си безгръбни молюски...а? |
| Другари, като прочетете и разберете що се срути социализЪма, ще го правите ли пак втори път по по-добър начин, или само ще си мрънкате? _______________________ Блогът на Манрико |
| Марксе, Видиш ли, че може и до консенсус да се стигне? Да, социализмът трябваше да се реформира - в края на краищата наистина да направи крачка към комунизма (ако това е възможно). Вместо това той продължи да се развива в посока държавно-монополистичен капитализъм. И това го провали. |
| Змей, въпросните факти бяха общоизвестни, не е нужно да си бил сред тези, чакали човека, който да ви донесе необходимите ви елементи от Запад с куфарчето за да ги знаеш.Все пак добре е, че си съгласен с един факт. Малко по-горе Вълчо ни припомни единия от теоретиците на комунизма, според когото ще победи този обществено-политически строй, в който има по-висока производителност на труда. Е, кажи честно, при условие, че нашата производителност бе значително по-ниска, как можехме да спечелим съревнованието с капитализма? Хвърлих едно око на книгата и ми направи впечатление, че авторите търсят причините за провала на социализма в СССР къде ли не, само не там където трябва, а именно в значително по-ниската производителност на труда, породена от технологичното изоставане. Шпионите им били виновни, администрацията, отделни изкривявания и грешки. Че то изкривявания има и при капиталистите, администрацията им също хич не е малка. Да не би руските шпиони да бяха по-лоши от американските? Защо те не унищожиха американския капитализъм? Истината е, че този който произвежда повече и "задоволява в по-голяма степен все по-нарастващите потребности на народа си печели". За съжаление ние произвеждахме по-малко, поради което народът постепенно взе да губи доверие в системата. |