Отиди на страница:
| Статията "Похвала на посредника" в по-голямата си част е нещо като повторното откриване на велосипеда или на топлата вода. Преди повече от един век Маркс е разкрил същността на търговския капитал, обективната необходимост от неговото съществуване и съответно обективната обусловеност в условията на свободната конкуренция на участието му в разпределянето на създаваната в икономиката печалба по принципа "за равен капитал - равна печалба". Статията би трябвало не да доказва необходимостта от посредника, който кой знае защо не е наречен с истинското му име - търговец, а да се насочи към отклоненията от пазарните принципи и постигането на монополна печалба по същество с извъникономически /властови или силови/ средства и механизми. Добре щеше да е с илюстративна цел да бъдат посочени данни за структурата на цената на определени продукти - колко процента от крайната цена са формирани от разходи на производителя и негова печалба, колко процента са формиране от довършителни процеси на производството в сферата на търговията и колко процента са печалба на търговците - поотделно на едро и на дребно. |
| Мамуте, "Това за 2011, къде го прочете" - тогава изтича договорът за доставка с "Булгаргаз". През 2006 още нямаше "Булгартрансгаз" и тогавашният Булгаргаз беше 2 в 1. Не мога да сетя за нито една причина търговецът "Булгаргаз" да остане в схемата след 31.12.2011 "Булгаргаз си остава търговец, ако може ще продава" - какво именно ще продава? Не ще да е природен газ, щото такъв собствен просто няма. "Отделно булгаргаз участва в други проекти заедно ОмV и газ дьо франс" - участва "Булгартрансгаз" "Така че има бъдеще" - добре де, но какво? Пак казвам, че говорим за търговеца "Булгаргаз" и че не мога да сетя за какво именно следва да остане в схемата. |
изненадващо слаба статия на хърсев  отлично обяснява учебниковата теория за свободния пазар, но всички сме запознати с БГ практиката, която няма нищо общо и изобилства от излишни посредници натресени от мафиотски и монополни структури Редактирано от - Pavlik Morozov на 19/1/2009 г/ 13:19:07 |
А там, където по веригата на доставката нарочно са инсталирани междинни прекупвачи, които не правят на обществото никаква услуга, а са натрапени с единствената цел да отхапват част от цената и да я разпределят между замесените в сделката, там не става въпрос нито за посредници, нито за търговия, а за чиста корупция. само този финален абзац е актуален за БГ  останалата част от статията изглежда като зле-прикрита реклама на посреднически/финансови услуги |
| Караваджо, не е само при нас, но при нас положението с паразитните брънки по веригата е особено зле. дотам че е трудно да се каже дали посредниците правят пазара по-ефктивен или именно те му пречат да стъпи на някакви конкурентни начала |
| Още една пофала за посредника, от последния четвъртък: “[What the Ukrainians] are fighting for today is not the gas price, but a chance to keep this or that middleman in order to use the dividends for personal ends and personal enrichment.” Натиснете тук |
| Павлик Морозов, Именно в последния параграф е "заровено кучето", както писахме с други форумци, но странно защо, анализът на автора се прекъсва именно не това място, където почва "интересното" на темата... Питам се - ЗАЩО там е спрял Хърсев ? Някаква идея ? |
| както писах статията ми прилича на реклама заровена в теоретични поучения. съдейки по излишния детайл за 100-те К ключовото послание е: Идете в банка и искайте кредит. Ако въобще ви го дадат, лихвата и условията ще са по-тежки, отколкото може да договори вашият финансов агент (това работи за суми над 100 хил. евро). демек "посредниците не направиха кризата, но те ще ви измъкнат от нея - елате при нас" |
| И понеже твърде много прогнози се направиха, нека да сведем на високоуважаемата аудитория най-нефелните прогнози за миналата година (не претендирам за изчерпателност): Натиснете тук |
| Няколко часа преди екзекуцията един осъден на смърт отказал на свещеника да се изповяда с думите: - Защо си ми ти посреднико, след като толкова скоро ще се видя с шефа ти. ------------------ Едно доказателство, че дори в предсмъртния си час практичните и умни хора, винаги когато е възможно, ще гледат да заобикалят посредника.  |
| Ще повторя тази част от постинга си, където заявявам, че проблемите с газовите посредници в България не са икономически, а политически. Газовите посредници се използват от Русия като Троянски кон за прокарване на руските интереси и руското влияние. Това са структури, които корумпират българската управляваща класа в полза на Русия. България никога няма да може да си защити националния интерес, докато ги има тези посредници. Наличието на подобни структури, за които се изпотрепаха навремето лукановци, улеснява руската агентурна работа. Затова съществуващите посредници за газа трябва да се премахнат и то по политически причини, а не защото били алчни или крадливи. Надявам се, не наруших правилата на форума този път. Защото колкото пъти кажа нещо съществено по тази тема и все съм нарушил буквата на правилника. |
...Затова съществуващите посредници за газа трябва да се премахнат и то по политически причини... Тоз път си съвършен!  Само че ако го кажеш това на Юлия Т., моментално ше те премахне физически! И то не по политически причини... |
| OLDMAD, Как - "отгоре" или "отдолу", ще го унищожи физически ? А може би ще го обеси на дългата си руса плитка ? |
| Всички знаете, че газът и Газпром се използват от Кремъл като политически инструмент. Газовият посредник в България по същия начин съчетава търговията с политиката точ в точ. Руската политика. Какво ще прави Путин с Газпром си е негова работа, но газовите "посредници" са работа на ЕС и конкретно, на българската държава. Слагам ви в кавички, защото това не са само търговски посредници. Ох, за малко да напиша "Путин" с малка буква! |
| Старая се да бъда съвършен. Също като по времето на другаря Живков. Пцоваш Америка колкото искаш и никой не те закача. А ти какво пострада с украинката? Газ-мас-оцет не ти ли помогна? |
| Gozambo, За газа на Путин и оная блондинката с плитката разбрахме. Я сега, ако обичаш, коментирай монопола на английската Софийска вода и електроразпределителните дружества. Там няма ли кранчета и шалтери? |
| Я вижте големия търговец Сергийко Станишев какви го говори! Цената на газа нямала значение, важното било да има газ!!! Газ като гъз! Газ като гъз! Дай едно дупе! |
| Като сме на темата за посредника, да задам един въпрос. Току що чух по новините в ББТ, от Стефан Гамизов куп твърдения, противоречащи на твърденията на известни атомни експерти по въпроса за отварянето на ІІІ или ІV блок. Представен бе като енергиен експерт. Преди време бе представен като политолог. Той не е ли всестранно развита личност? Някой ще даде ли информация за него в професионален план? И на кого посредничи с твърденията си? |