
Нови пари трябва да се печатат и пускат в обращение. Това е защото производителността на труда нараства и се увеличават стоките и услугите които могат да се ползват. Сирена, беше добре към горното да добавиш "при равни други условия". Това е така защото в обратна посока на нарастването на физическия обем на стоките и услугите действат факторите, които ускоряват обръщението на парите, така че един и същи паричен знак получава възможност да обслужи повече парични операции. Особено съществено е значението на все по-разширяващите се безналични плащания. |
| Бармалей, забраната е била въобще, но това никак не се е харесало на богоизбраните и те са си направили лек отвод. И те са хора, и те хляб трябва да ядат. |
А защо е забранено мисля казах малко по-горе. Защото тогава не е имало книжни пари и лихвата е трябвало да се плати също в злато. Което води до изземване (изтичане) на "капитал" в посока към заемодателя. Което остава заемополучателя без капитал, в неплатежоспособно положение и стигаме до криза от рода на днешната. Бог трябва да ги е разбирал тия работи повече от днешните банкери! |
Митев, нещо ме объркА. Особено това с безналичните плащания. Какво значение има дали е налично или не? Иначе да, съгласна съм, че това е при равни други условия. Което пък за момента си е чисто пожелание. Но един ден, когато света се глобализира и хомогенизира напълно, условията ще са равни. А този ден със сигурност ще дойде... Ако разбира се, не се изтрепем дотогава... |
| Меденоглаголющая Ама аз питам поради оная макрорамка - на оная еврейска държава...Още от време оно - на Старият завет - избраното божие стадо е разбрало каква разрушителна сила държи в ръцете си тоя който дава с лихва...И поради това са взели мерки, да предпазят собственото си племе -като са ги скрепили - мерките - не само със законите а и с религиозният си фундамент - Тората _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| От сия експертна дискусия се разбра, че банките, лихвата и парите изобщо са нещо лошо и трябва да бъдат забранени. Докато чакаме да ги забранят, предполагам, че сторонниците на идеята поне са спрели да ползват услугите на банки, не взимат и не дават пари с лихва, а по възможност са минали и към натурална размяна. Ще е интересно да споделят. П.С. А съм чувал, че има и ислямско банкиране без лихви - може би са се насочили към него? _______________________ Блогът на Манрико |
От това следва, че в Израел (а и в арабския свят щото и в Корана пише така) не трябва да има банки? Или пък те да са само за чужденци? |
Нови пари трябва да се печатат и пускат в обращение. Това е защото производителността на труда нараства и се увеличават стоките и услугите които могат да се ползват Сирена, още един аспект, който в известен смисъл е частен случай, но е със значително влияние. Става въпрос за функционирането на долара като световни пари, като световно платежно средство и средство за натрупване. Нормално количеството на доларите в обръщение следва да расте при равни други условия в съответствие с темпа на нарастване на световната търговия. Струва ми се обаче че САЩ напечатаха повече долари, отколкото са необходими за обслужване на световната търговия и по такъв начин, за сметка на останалия свят финансираха например в определена степен неимоверно раздутите си военни разходи. Та немалко камиони с пари влизаха в Пентагона, при това за разрушение, не за съзидание. |
| А ето и мъдрите слова на тов. Ленин от ИМПЕРИАЛИЗМ. КАК ВЫСШАЯ СТАДИЯ КАПИТАЛИЗМА Особенно прибыльной операцией финансового капитала является также спекуляция земельными участками в окрестностях быстро растущих больших городов. Получается то, что немецкий писатель Л. Эшвеге, сотрудник журнала "Банк", специально изучавший операции с торговлей земельными участками, с закладыванием их и т. д., назвал "болотом": бешеная спекуляция пригородными участками, крахи строительных фирм, вроде берлинской фирмы "Босвау и Кнауэр", нахватавшей денег до 100 миллионов марок при посредстве "солиднейшего и крупнейшего" "Немецкого банка" (Deutsche Bank), который, разумеется, действовал по системе "участий", т. е. тайком, за спиной, и вывернулся, потеряв "всего" 12 миллионов марок, — затем, разорение мелких хозяев и рабочих, ничего не получающих от дутых строительных фирм, мошеннические сделки с берлинской "честной" полицией и администрацией для захвата в свои руки выдачи справок об участках и разрешений городской Думы на возведение построек и пр. и т. д. . "Американские нравы", по поводу которых так лицемерно возводят очи горе европейские профессора и благонамеренные буржуа, стали в эпоху финансового капитала нравами буквально всякого крупного города в любой стране. |
Само банките и лихвите Манрико. За парите не е казано такова нещо, значи мое да ги оставим. Що се отнася до това да спрем да ги ползваме - да, когато правителствата спрат да печатат неограничено пари може и да спрем. Нищо лошо няма да се случи. П.П. Банките и лихвите да не се бъркат с паричните преводи и разплащания. Последните могат да си съществуват и в друга система, не банкова. |
Банките и лихвите да не се бъркат с паричните преводи и разплащания. Последните могат да си съществуват и в друга система, не банкова. Аха, значи като начало сте започнали от по-мека форма - без депозити и кредити, ползване на банките само за разплащания?_______________________ Блогът на Манрико |
| При ислямското банкиране думата лихва се заменя с допустими други думички. В Турция банки от този тип правят доста пари, само защото лихва (файз) се заменя от такса-печалба. |
Да Митев, това (с доларите и военните разходи) мисля няма кой да го оспори. Обаче по-важното май са не толкова военните разходи, колкото това, че с тия (виртуални) долари САЩ са поизкупили света. От друга страна, трябва да им се признае, че използваха световните ресурси и за съзидателни цели. Какво щяха да правят арабите например с петрола си, ако нямаше кой да прави коли, самолети и пр.? |
| Някои банки могат да отидат на сметището, но съответните банкери нито ще станат боклукчии, нито вехтушари. |
Аха, значи като начало сте започнали от по-мека форма - без депозити и кредити, ползване на банките само за разплащания? Точно така! Но не по наше желание, а защото банките дават едва 0.5% лихва по разплащателните сметки. (Естествено, това не им пречи парите от тях да ги дават на заем (на други лица) на проценти от рода на 8, 10, 18...). А и всяко разплащане си се таксува отделно. |
При ислямското банкиране думата лихва се заменя с допустими други думички... Тцъ, тцъ! И там ли йезуити имало?! |
Освен това Манрико, ние мислим глобално, но действаме локално. А локалното действие изисква да се съобразиш с текущата система. За разлика от глобалното мислене, което може да й търси кусури. |
| Сега разбрах - нещо като тези пропагандисти на трезвеността, които докато чакат да забранят алкохола в световен мащаб, си пият ракийката. Или като тези, които по електронни форуми разсъждават за вредата от интернет _______________________ Блогът на Манрико |