Отиди на страница:
... ще се опитаме внимателно да ги убедим, че страната ни действително се нуждае от допълнително енергия Толкова време се опитваме да ви убедим, че се нуждаем от допълнително доходи, допълнително сигурност, допълнително здравеопазване, допълнително образование. И защо стана така, че трябва да се молим на приятелите си за правото да произведем допълнително енергия, те на кого се молят за допълнително автомобили например? Нас като Иран ли ще ни третират? |
| Обяснили са му на "ентелегенто" какво чака България ако продължава да се прави на лумпен. И веднага омекна като използван ...   |
| Европа пък, напук ще си прави с нас квото си иска, без да ни убеждава. Какво ще направи Европа ако си пуснем ректорите без да я питаме? Пускай, па говори после. Ама нема "cojones", господа. Нема! |
| И на последния пишман патриот трябва да му е ясно че гласуването в Народното събрание не беше за преговори с ЕК за пускане на трети и четвърти блок, а вместо преговори. |
| Когато вадиш пистолет, трябва да си готов да го използваш... Иначе ще те бият с него по главата и ще ти го наврат... Смешници както винаги.Как искат тези, Европа да ги вземе на сериозно, като правят тези детски пиески???Нали като реши нещо парламента /умишлено с малка буква/, то трябва да се изпълни???И сега какво??Някаква патова ситуация.Има решение за пускане, ама не сме питали.... Щеше да е смешно, ако не беше трагично... Редактирано от - E6 на 26/1/2009 г/ 04:56:11 |
| Другаде го сърбяло другара Серго: За разнообразяването на доставките на природен газ за България са необходими около 900 млн. евро, които не са заложени в бюджета и затова те ще бъдат търсени от европейските партньори. Последиците на престъпната политика на Големия шлем се тропосват на европейските партньори и туйто. Понеже наште цоциалисти вина немат. Те са само едни троянски катъри. |
В понеделник премиерът ще разговаря в Будапеща с чешкия си колега Мирек Тополанек във връзка с проекта "Набуко". Страната ни е участник в него и отдавна лобира за построяването му. Айде, бе! И поради що се срамеха до сега да си го признаят публично? |
| Ако някой у нас и в Европата размахва мантрата "НЕ, не може! Подписали сте Договора- трябва да го изпълнявате!"- той или е Глупак, или ви Манипулира! Първо, България НЕ иска и НЯМА причини да иска да се преразгледа целия Договор България-ЕС! Второ, става въпрос САМО за една клауза в Договора България-ЕС, която България иска да бъде отменена или променена- по причина, че нанася БЕЗпричинни, никому НЕнужни огромни щети/над 12 МИЛИАРДА!/ на "приятелска" България, а в същото време НЕ нанася никакви щети на "приятелска" Европа! Трето, ВСЕКИ договор може да бъде променян/ с анекси и със Съгласието на страните по договора/, откакто Свят светува, та чак и до наши дни! Ерго, и Договорът България-ЕС може да бъде променен- със съгласието на "приятеля" на България и на българската Нация-ЕС! Едно твърдение-"извинение"/?!/ от ЕС, че "НЕ може да се съгласим на промяна в клаузата за реакторите, защото сте подписали Договора!" е ЛЪЖА и Манипулация! НЯМА никакви юридически пречки ЕС да даде съгласие да бъде променена или да отпадне клаузата за затворените реактори в АЕЦ "Козлудуй"! И никакви други пречки няма, щом става въпрос за отношения между приятели-България и ЕС, когато единият от приятелите губи много, а другият НЕ губи нищо/да сте чули или чели какво губи ЕС ако България отвори наново БЕЗопасните си реактори?!/! Но, за да се получи Съгласие, трябва, преди всичко, да се поискатова Съгласие- а България все още НЕ е поискала това от ЕС, май?! И е съмнително вече дали наистина управляващите в България искат да го поискат- щом продължават да повтарят мантрата "Подписали сме-трябва да изпълняваме!", но нито дума, че можем и ще изпълняваме и ПРОМЕНЕНАТА/когато бъде променена, след поискване и получено съгласие/ клауза за затворените реакторите! Ерго, никой НЕ отрича, че "PACTA SUND SERVANTA!"/"Договорите са, за да се изпълняват!"! Но защо някои отричат, че договорите могат да бъдат променяни/със Съгласието на страните по тях- още повече, пък, ако страните са ПРИЯТЕЛИ!// и внушават, че договорите НЕ могат да бъдат променяни въобще! Тези хора българи ли са и/или приятели на България ли са, или са врагове на българския Народ?! "Народе????..." |
| Всички, гласувалите ЗА и ПРОТИВ пускането на спрените реактори са съвсем НАЯСНО, че те няма да влязат в действие…. Само малко прах в очите на електората…В борба за спечелване на гласове….Леко опъване на „патриотичната" струна…. |
| EVASION, За вярване Е! Защото съм казал "някой у нас", а НЕ някой ОТ ВАС/нас/! Чети! "Ако някой у нас и в Европата размахва мантрата "НЕ, не може! Подписали сте Договора- трябва да го изпълнявате!"- той или е Глупак, или ви Манипулира!..." Аз за някой от вас или от нас във Форума НЯМА да кажа/ и НЕ съм казвал досега!/ лоша дума- дори и да преценя, че я заслужава, като контра на казана от него лоша дума! Такъв съм си- още от мъничък! Редактирано от - paragraph39 на 26/1/2009 г/ 10:07:10 |
Ако някой у нас и в Европата размахва мантрата "НЕ, не може! Подписали сте Договора- трябва да го изпълнявате!"- той или е Глупак, или ви Манипулира! ... Трето, ВСЕКИ договор може да бъде променян/ с анекси и със Съгласието на страните по договора/, откакто Свят светува Леееко си се пообъркал пак, Параграфе. В Европа не размахват мантри "не може". В ЕС най-открито ви се подиграват с лафове като ей тоя: "На вас ви липсва газ, а не ток, нали? АЕЦ не работят с газ и не произвеждат газ." И знаеш ли защо не се хабят с мантри ами ви се подиграват? Защото както сам казваш - всеки договор може да бъде променян при взаимно съгласие на страните, все едно "Газпром" и РОвч. Там е работата че за разлика от РОвч., в ЕС има много несъгласни да се пускат спрените реактори. Редактирано от - Oraсle на 26/1/2009 г/ 10:57:32 |
приятели-България и ЕС,  В един политически и икономически съюз, какъвто е ЕС, има политически и икономически отношения и интереси....Приятелството е далече от тях. В такъв съюз може да се говори за уважение, коректност, сътрудничество, изпълнение на поети задължения / а не две години след подписването на присъединителния договор да се почва с балкански тарикатлъци и евтин популизъм/, европейски стандарти във всичко! Не знам дали този , който твърди нещо различно " е Глупак, или ви Манипулира"! |
| Ако за две години бехме се възползвали от влизането в ЕС, икономическия растеж и евтините финансови ресурси, за да сложим в ред законите и тяхното изпълнение, да привлечем качествени инвеститори (вместо с крадени пари от САПАРД да купуваме машни за скраб) сега първо нямаше да сме опрели в АЕЦ "Козлодуй", второ щяхме да сме в много по добра позиция за преговори по отварянето на АЕЦ като страна доказала своите сили да поддъжа ред и да се развива. АЕЦ дори и най сигурния на света носи чисто технически рискове и една авария има последствия за огромен район, дори цял континент....затова въпросът за АЕЦ винаги има междудържавно т.е. политическо значение. В България не може да се кълнем само в нашите Атомни инженери - корупцията и неспазването на законите се добавят към чисто техническия риск. Да си спомним, че аварията в Чернобил е в резлутат на поредица от човешки грешки и лоша дисциплина типични за разкапващия се комунистически режим... |
| Да го пускам, или да не го пускам?... Натиснете тук |
Но защо някои отричат, че договорите могат да бъдат променяни/със Съгласието на страните по тях- още повече, пък, ако страните са ПРИЯТЕЛИ!// и внушават, че договорите НЕ могат да бъдат променяни въобще! Я, че кой е твърдял такова нещо? Нали точно това става дума - че за промяната на клауза от един договор е необходимо съгласието и на двете страни. Иначе няма проблем - предлагаме на другата страна промяна в договора, те се съгласяват, пускаме реакторите и всичко е точно. Въпросът е обаче какво правим, ако другата старана не се съгласи с промяната в договора? Тогава продължава ли да действа правилото "PACTA SUND SERVANTA!" или вече не? Защото напоследък дискусията беше точно в това - дали да пуснем реакторите дори ако другата страна не се съгласи на промяната на тази клауза от договора. И наскоро в един ТВ референдум неуважаваните от мен Волен Сидеров и Красимир Каракачанов застъпваха точно тази теза. |
