Отиди на страница:
| Подгрепям напълно Параграф 39 и всички, които се опитват да защитят националните ни интереси и достойнство (това едва ли са управляващите). Писна ми от словестните еквилибристики на политиците. Някой да е чул мнението на специалистите?! Няма нито една международна техническа комисия, която да е искала спирането на блоковете в АЕЦ "Козлодуй". Само собственикът (при нас е държавата) може да взима решение за спиране или продължаване на производството. Защо от ЕС не ни спряха Кремиковци, тецовете и другите замърсяващи производства?! Защото там се настаниха външни фирми! АЕЦ-а го искаха и англичаните и фпанцузите и американците, и др., но не се разбраха, кой да го приватизира и затова взеха това соломоновско решение. Разделиха си енергийните ни пазари и без тези блокове. Печалбите им са огромни, а ние търпиме само загуби. Много изгодно е сега да се размахва Договорът. Не помнят ли някой, как навремето Костов и Надето, Паси и Симеончо се оправдаваха с тази клауза, че винаги можеме да си пуснеме спрените блокове, но за момента те взимали най правилното решение. Да има някой спомени за изгоден наш международен договор?! Санстефански, Берлински, Варшавски?! Какво получихме от външнотърговските си договорите с Ирак и Либия?! Как ни помогна ЕС за газова криза? Как ни помага от блокадата на границата с Гърция?! Какво получихме за компенсиране на ембаргото срещу Югославия?! Равноправно членство значи, когато се събират плюсовете и минусите да се изравнява резултатът, нали!? |
| ORACLE, /:/ "...В ЕС най-открито ви се подиграват с лафове като ей тоя: "На вас ви липсва газ, а не ток, нали? АЕЦ не работят с газ и не произвеждат газ." ......................................... ..................................... Така е! "Демократична" "староевропска" Подигрвка си е откъдето и да го погледнеш! Защото, на България й липсвнат МИЛИАРДИТЕ от НЕпроизведен и НЕпродаден НАВЪН ток! Липсват и милиардите, които коства на България преждевременното затваряне на реактори- защото в цената на произвижданият от тях ток влиза и стойността на стотиците милиони, нужни за поддържане на реакторите години след затварянето им! При преждевременно затваряне тези пари трябва да дойдат от Бюджета на Държавата и да отидат в АЕЦ-а- вместо да отидат по друго предназначение/болници, пенсии и т.н./ Ерго, "старата" Европа продължава да се ПОДИГЛАВА на "приятелската" на ЕС българска Нация- която търпи огромни Щети от затворените реактори/ а в същото време "приятелският" ЕС НЯМА да загуби и цент, дори, ако "приятелскаята" му България отвори реакторите си, НАЛИ!/! "Пази ме, Боаже, от приятелите- от неприятелите сам ще се пазя!"... |
| За колегите които говорят за спазване на договори и т.н. Някой да каже колко се спазва в момента пакта за стабилност в ЕС; Колко се спазва основният принцип за свободно движениа на стоки хора и услуги; От там, защо трудовият пазар не е отворен за наши граждани в много страни на ЕС; Защо една Испания никога не е спазвала принципа да не се субсидира износа; Защо една Португалия си позволява да таксува, примерно автомобили нови или на втора ръка с двойно данъчно облагане? И т.н. |
"старата" Европа продължава да се ПОДИГЛАВА на "приятелската" на ЕС българска Нация- която търпи огромни Щети от затворените реактори/ а в същото време "приятелският" ЕС НЯМА да загуби и цент, дори, ако "приятелскаята" му България отвори реакторите си, НАЛИ!/! Ето ви пример за атакисткото лицемерие.... Европа е лоша, ама ТЕ от Атака са добрите, умните, родолюбивите, и ще разкрият какъв враг всъщност е Европа на нас българите. Оттам до това кой е "истинският" ни приятел остава една крачка.... |
| benedicta, /:/. "...Не знам дали този , който твърди нещо различно " е Глупак, или ви Манипулира"! " ......................................... ..................................... ПАК ли да те дообразовам, че нещо, което някой е написал в кавички, е или чужди слова, а НЕ негови, или показва, че написалият НЕ вярва на тези слова! АМАН от хора, изпитващи випиющо желание да пишат ОПОНЕНТизми на всяка цена! |
Ама аз знам за какво са кавичките, параграф. А аз ползвам чуждия цитат, защото ми се понрави.... Много е точен  випиющо параграфе пише се ВЪПИЕЩО  Редактирано от - Benedicta на 26/1/2009 г/ 13:45:29 |
| Както не е възможно членестоногото да придобие човешко поведение . Нито е възможно отровата да стане еликсир. Редактирано от - Benedicta на 26/1/2009 г/ 13:49:09 |
 “РБК Дейли”: Киев иска преразглеждане на договорите с Русия 26 януари 2009 | Агенция "Фокус" ...България е поискала от „Газпром” компенсации за претърпените загуби и е предложила преразглеждане на договора, като при преподписването да отпаднат фирмите-посредници...- Натиснете тук ......................................... ..................................... Кой от нашите управници/ и от чуждите!/ и от нашите форумци твърдеше, че договори НЕ могат и НЕ трябва да се преразглеждат и поправят! А?! Е, оказва се, че управляващите в България бодро и уверено ще искат от Русия промяна на договора с "Газпром"! Но пък свенливо НЯМА да поискат промяна на Договора с ЕС- защото, видите ли, "Договорът е подписан вече!" и НЕ може да се променя ?! Сякаш този с "Газпром" НЕ е подписан?! АМАН, бе! |
| Пара Ти четеш закона като гявола евангелието... аз не съм юрист ама мисля, че едно е търговски договор между две страни, а друго договор за присъединяване пописан от 26 държави...умнико  Между другото готов съм да ти купя билет до Брюксел и да ти платя една две нощувки, да идеш там да им обясниш...искай оня каратиста да те вземе с тебе в Евро парламента ....Няма начин товойте логични аргументи да не убедят всички в правотата ти! |
| Някой може ли да /ми/ посочи: какво и колко ще загуби ЕС, ако се съгласи България да отвори реактори 3-4 в АЕЦ "Козлудуй"- от затварянето на които България губи и ще губеи МИЕЛИАРДИ! А ако ЕС нищо НЯМА да загуби, някой може ли да ми обясни защо ЕС няма /?!/ да се съгласи България да отвори реакторите си?! ЧАКАМ! |
| Параграфа живее в някаква паралелна вселена. Хем не знае кои са причините ЕС да поиска затварянето на блоковете, повтаря /така твърди той/мотивите на Паси, и в същото време се е запънал над идеята, че на Европа нищо, ама нищичко няма да й струва повторното отваряне на АЕЦ-а...И на базата на какво си ги мисли тия неща, които са напълно несъвместими? |
| MUTAN4О, Всички договори са договори- съдържат Договорености! НЯМА значение какъв е Предметът на Договора- правилата са едни и същи за всички договори! Всяка клауза във всеки договор може да бъде променяна- със съгласието на страните по договора! Освен това, НАПОМНЯМ, че искането за затваряне на реакторите в АЕЦ "Козлудуй е САМОинициатива на България/на Правителството на "царя"+"султана"/, а НЕ е искане или условие на ЕС- това е доказано от отговора на ЕК до евродепутатът от Партия "Атака" Д. Стоянов- на запитмването му дали е имало и има таковаРешение и Искане от страна на ЕС/ЕК: България първо да затвори реакторите си, за да може да стане член на ЕС! Напомням и, че Литва стана през 2004 г. член на ЕС с работещи реактори Чернобилски/!/ тип , а НЕ като българските ВВЕР, и е договорила те да бъдат затворени ЧАК 5/пет/ години след това- в края на 2009 г.! Сега даже НЕ иска да ги затваря и иска ПРОМЯНА на Договора Литва-ЕС! Е, за какво говорим тогава?! |
| benedicta, /:/ "...че на Европа нищо, ама нищичко няма да й струва повторното отваряне на АЕЦ-а...И на базата на какво си ги мисли /Параграф39-бел. Р39/ тия неща, които са напълно несъвместими? ......................................... .................................... На базата на това, че дори и ти, Всезнаещата, мълчиш и НЕ отговаряш на въпроса ми: Какво и Колко ще загуби ЕС ако се съгласи България да отвори реакторите си! И ЕС мълчи по този въпрос, "като комунист на разпит в Гестапо"/ и като <benedicta> във Форума на в. "Сега"!/?! Говори/ЕС и "еесовците"!/ Глупости или Манипулации, че понеже Договорът бил подписан, НЕ можело да се променя подписан вече договор"! А НЕподписан ли Договор/това договор ли е, щом НЕ е подписан?!/ може да се променя, бе, аланкоолувци?! Що така, бе, всезнаещи "демократи"?! Кажете, НЕ мълчете! И НЕ мучете! КАЖЕТЕ: какво и колко ще загуби ЕС ако се съгласи България да отвори реакторите си! Та да разберем защо ЕС се дърпа/?!/ да даде Съгласие-впрочем, България поискала ли е това Съгласие?!/! ЧАКАМ! Редактирано от - paragraph39 на 26/1/2009 г/ 14:26:05 |
| Аз ти казах, иди да им обясниш...и както ти казваш важно е съгласието на страните (26 наброй)...това означава преговори и дипломация...а не ултимативни декларации.....и да ги пускат. |
| MUTAN4O, Аз пък съм казал, че България ТРЯБВА първо/!/ да поиска Съгласие от ЕС/ЕК за промяна на Договора България-ЕС/клаузата за САМОзатварянето на реакторите в българската АЕЦ!/, а ако НЕ получи това Съгласие- тогава да ги отвори и БЕЗ него, а само с Уведомяване! Срокът е 5/пет/ дни за получаване на /не/Съгласието от момента в който Искането за това е постъпило в ЕК/ЕС! Редактирано от - paragraph39 на 26/1/2009 г/ 15:03:31 |
| Решението на парламента е само за вътрешна консумция. С една дума:БЪЛГАРИ НИЕ мислим за вас и сме с вас!! Избори идваааат! |
| Параграфе, Тук вече само ти го разбираш този казус . Аз от юристи и по големи безумия съм чувал за къде, къде по дребни спорове, може и да си прав.Но това обезсмисля идеята за постигане на съгласие.... Ако целта е да пуснем реакторите на всяка цена, да излезнем от ЕС и да се присединим към славното славянство кажи си го направо...нема кво да го увърташ |
| ..."Всички знаем, че малките реактори бяха затворени необосновано, несправедливо и под натиск. ЕК в нито един момент не се вслуша в гласа на експертите. Преговарящите от българска страна са допуснали съществени грешки - от обвързването на членството ни в ЕС със затварянето на малките реактори до съзнателното прибързано затваряне на глава "Енергетика". Рестартирането на трети бллок на АЕЦ "Козлодуй" е постижимо от техническа гледна точка." С тази "новина" излезе Първанов на 6 януари 2009 г., след като два мандата като президент поддържаше точно обратната позиция...- Натиснете тук |
| MUTAN4O, НЕ съм чул, нито пък прочел, някой в България сега да иска ПРЕКРАТЯАВАНЕ на Договора България-ЕС?! Ти чул ли си или чел ли си такова нещо?! Аз съм чул и чел сега, че България ТРЯБВА да поиска ПРОМЯНА на една от стотиците/!!!/ клаузи в Договора България-ЕС! Сиреч, НЕ прекратяване на целия Договор, а промяна на една-единствена/!!!/ клауза в него/при това, клауза, за която вече се каза и доказа, че НЕ е в Договора по искане на ЕС, а по САМОпоискване от България!/! А ако ЕС/ЕК НЕ даде Съгласие за промяна на тази клауза... тогава ще видим! Но, засега, НЕ съм чул или чел, че управляващите България са поискали от ЕС/ЕК да бъде извършена промяната в клаузата за реакторите в АЕЦ "Козлудуй"!? Ти чул ли си, чел ли си за такова нещо?! А?!? Редактирано от - paragraph39 на 26/1/2009 г/ 15:34:43 |