Отиди на страница:
Натиснете поне "десния" печат да престане с обамофобията - такова чудо няма никъде. У хАмериката и със свободата на печата ли приключихте вече? Да не би вече да им спускат комюникета и да трябва да пишат, как Обама за 6 дни е преборил кризата, а на седмия си е починал?_______________________ Блогът на Манрико |
| Г-н Фичо още не подозира че йодеите вече му кроят шапка да плати масрафа на чуждестранните инвеститори, както се вижда ЕЙ ТУКА |
Фичо, не очаквах от теб да слезеш до нивото на Нели, та да коментираш кой как изглежда  _______________________ Блогът на Манрико |
| Чичо, Никъде не съм писала, че държавата трябва да се увеличи държавната регулация. Писах само, че банките трябваше да се придържат към принципите за отпускане на кредити, които бяха валидни само преди няколко години и работеха много добре. Правила, които защитаваха и интереса на банката и на обикновения потребител. Гарантираха хем печалби на банката хем и сигурност на потребителя. Има един много показателен закон на Мърфи: "За да получиш заем от банката, трябва да докажеш, че не ти трябва..." Против съм да се спасяват закъсали банки или фирми (закъсали още преди кризата) с парите на данъкоплатците за да се спасявали работни места. А работните места на незащитените? А отговорност трябва да се търси. Между другото, това не е само мое мнение и общественото мнение в Ирландия е такова. Не може някой с действията си да разори хиляди семейства и да се "отърве" с тлъст бонус и никаква отговорност. Вчерашният брой на Айриш Индипендънт описва случаи, в които редови граждани отиват в затвора заради неплащане на дългове, а "недосегаемите" напускат офиса с 400 000 евро обезщетение. И след като ми цитираш различни авторитети: къде бяха тези "икономисти" да предотвратят рецесията? Хайде, ние сме глупави и прости техничари, но щом и на нас беше ясно, че в номерът с поскъпващите имоти в САЩ или където и да е другаде ще доведе неминуемо до срив, къде бяха "специалистите" да предупредят хората за възможните опасности? Ние може и да сме тъпи, но не толкова тъпи, че да се наредим сред "изгърмелите" от бума. А Обама си има доста прехласнати пред гения му, та да се присъединяваме и ние към тях. Пилците ще се броят поне след шест месеца до година. Редактирано от - Cruella de Vil на 01/2/2009 г/ 17:25:15 |
| гений на четката с елементи на майсторлък в бъзикнята! Редактирано от - softwind на 01/2/2009 г/ 17:14:01 |
Някъде горе май едикаквото си с елементи на едищо си май ни нарече "колеги"? Отдавна не бях преживявал по-сериозна обида.  |
Абе, Лянча, каква е тая ерес, какво е това чудо? Икономика без политика! Звучи като бардак "Непорочна девица" Не е ерес, Караваджо, а напомняне, че в България не е приключило разделянето на властите. По-точно, разделянето вътре в изпълнителната власт. В самото начало на прехода НАТО тихо удари по масата и системата за управление на отбраната бе организирана по правилния начин. С разделяне на политическия механизъм - МО от професионалния - ГЩ. Променянето на модела за управление в икономиката започна по-късно и затова говорим за него като за чудо и в бъдеще време. |
| Критика на Фичо: Where will we get the money? part 2 __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Икономическите Кризи са последица от Факта, че "У малко хора са Многото Пари, а у многото хора са Малко пари!"! Това съотношение Хора-Пари води до Изкривяване на Пазара- той има нужда от по-малко на брой/макар и по-скъпи-"луксозни" Стоки и Услуги/, които са предзназначени за Миноритарлния Купувач/ хората с многото пари/, тъй като у Масовния Потребител/Купувач/ са малкото пари! Така се стига неминуемо, първо, до "Свръхпроизводство", а впоследствие и до СВИВАНЕ на Производството, поради намаляло платежоспособно Търсене- а НЕ Търсене въобще/гладни, жадни, голи и боси хора има МИЛИАРДИ, нали!/- а оттам, до Безработица, Криза, Социално напрежение! Ерго, Многото Пари трябва да са у повечето хора, а у малко хора трябва да са Малкото Пари! "Таван" на Печалбата за джоба на Собственика-капиталист, или як Прогресивен Данък върху Парите за джоба на Собственика-капиталист- ТОВА е Пътят! Друг път няма! Иначе- КРИЗИ! |
Мдааа... САЩ май здраво са го загазили с медицинското осигуряване. Гледам някакви си 57 трилиона им трябвали (БВП-то за 4.5 години) и то не за всички, а само за тия, които имат застраховки към момента... Чета и Кругман и критиците му, обаче не виждам никой и дума да обелва за намаляване на разходите. Кругман вика "дайте да дадем", сега е времето, Обама да си изпълни обещанията и т.н. Критиката вика математиката не лъже, "паре нема". И никой не се сеща, че не може един хирург да взема 100'000 долара за една четиричасова операция. Верно доста е учил, ама и един инженер или дори работник, дето правят кола за 100 хиляди също учат доста. А в колата освен стотици (може би дори хиляди) часове труд има и доста материали... Да не отваряме дума и за лекарствата и цените им... Обаче нито помен за тия неща, които са в основата на проблема... Което и ме прави песимистка относно изхода на кризата. Никой не иска да бръкне в раната. Никой не иска да каже истинските проблеми на глас... Направо им се чудя на политиците - да се опитват да угодят на всички, без да засегнат никой. Аве хора, няма ли да ви е по-лесно ако кажете ясно откъде идват проблемите?! Няма ли да ви е по-чиста съвестта и да управлявате по-лесно и с по-голямо доверие ако не лъжете и не криете Ве?! ...Не мога да разбера и това е то...  Редактирано от - Сирена на 01/2/2009 г/ 22:10:33 |
| Икономическите Кризи са последица от Факта, че "У малко хора са Многото Пари, а у многото хора са Малко пари!" paragraph39, абсолютно вярно като факт.А това е станало по една единствена причина..ПОЛИТИКАТА. Капитал /пари/, ресурси и хора-това са трите Бога , това е светата троица , това е което създава политиката , като командир на развитието на едно общество. Когато те попаднат под властта на психично болната раса, обществото и хората стават подробност, стават прислужник , стават рая.Психично болните се изживяват като Богове и подменят обществото , а хората ги третират като добитък , като животни. Криминална политика , реализирана от криминални типове , съсредоточава ресурсите по криминален начин в тези типов Политикономията е голяма наука.Обвързва политика и икономика в едно цяло.Икономиката е ТАКАВА каквато е предшестващата политика и става ТАКАВА каквато ще бъде бъдещата. Няма паднала от небето криза.Има политика довела до криза..Няма икономика , която да се развие под формата на дворци , които си строи психично болната раса.Няма успешно общество от паразити , които унищожават народа. Паразитите или обществото , това е политическият въпрос , за да я има икономиката, българите и БЪЛГАРИЯ |
Чета и Кругман и критиците му, обаче не виждам никой и дума да обелва за намаляване на разходите. Кругман вика "дайте да дадем", сега е времето, Обама да си изпълни обещанията и т.н. Критиката вика математиката не лъже, "паре нема". И никой не се сеща, че не може един хирург да взема 100'000 долара за една четиричасова операция. Сещат се, сещат се! Hint - 1996 г.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| ХУНВЕЙБИН, Нищо, че сега/ и засега!/ НЕ е "модерно" да се цитира Ленин, но к`во да се прави, като той го е казал пределно ясно и точно: "Политиката е концентриран израз на Икономиката, а Правото е концентриран израз на Политиката!"! Сиреч, каквито Закони са им нужни на хората, които държат в ръцете си/ в Собственост!/ Икономиката- такива им пише и "доставя" Политиката, чрез Правото! При Капитализма, Държавата е капиталистическа- а капиталистическата Държава е държава на Капиталистите- Собствениците на Средствата за производство и рентиерите! Другите, НЕкапиталистите, "духат супата..."- чрез ураганите на Кризите! |
| Не помниш ли? Виденов, девалвация на лева, стопяване на дълговете..... __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
... И никой не се сеща, че не може един хирург да взема 100'000 долара за една четиричасова операция. Верно доста е учил, ама и един инженер или дори работник, дето правят кола за 100 хиляди също учат доста. А в колата освен стотици (може би дори хиляди) часове труд има и доста материали... хирургът не си прибира всичко в джоба, той също е длъжен да дава по веригата. Отделно получава от веригата под формата на допълнителни бонуси (скрити рушвети), като например спонсорство от страна на фармацевтичните гиганти на международни симпозиуми, 5* UALL почивки в екзотични дестинации и т.н. При автопроизводителите е горе долу същото: разходи за реклама, рушвети+откати, маркетингови акции, поддържане на по няколко отбора в разните ралита, организационни корпоративни разходи за имидж и т.н. - всичко влиза във формулата за ценообразуване и става част от себестойността на продукцията, (работите, услугите) с няколкократни финансови врътки напълно законно. Странно ми е как Параграфа иска да лимитира нормата на корпоративната печалба. Тя може толкова лесно да се свива и раздува балансово, че всякакъв вид опити за лимитиране ще пусне в обръщение старите (или нови незабранени от закона) схеми за нивелиране на финансовия резултат посредством фиктивни разходи (консултационни, маркетингови, юридически административни). Редактирано от - softwind на 01/2/2009 г/ 22:33:46 |
Eee, Параграфе, да не изпадаме в другата крайност сега. Преди 20 години само бяхме там. Все пак, това че един работи с главата си (и управлява хора и капитали), а друг с ръцете си (и управлява машини и инструменти) си е най-обикновено разделение на труда. Което е доказано по-ефективно от това всеки сам да прави всичко. Да не забравяме също, че и Маркс и Ленин са пропуснали в теориите си, че основния двигател на прогреса все пак е човешката предприемчивост! И ако тя бъде отрязана, отрязва се и прогреса... Що се отнася до рентиерите, то такива (несъразмерно скъпи) може да има само ако да речем държавата или местната власт ограничават предлагането по някакъв начин. Например чрез неиздаване на разрешителни за строеж. Невкарване на парцели в регулация, недаване на разрешителни за превоз и т.н. |
 Ню Йорк Таймс”: Демократи и републиканци са близо до компромис за плана за стимулиране на икономиката 01 февруари 2009 | 22:19 | Агенция "Фокус" ...Сенатор Чарлс Е. Шумер, демократ от Ню Йорк, заяви, че демократите са заинтересувани от предложенията на републиканците да бъде направено повече за подпомагане на пазара на жилища, включително отпускането на кредит в размер на 15 000 долара за всички купувачи на жилища.- Натиснете тук |