Отиди на страница:
| И к`во да правят "партии на Бедните" при Демокрацията-ДемоОСРАцията?! "Демократично" АУТ ЪВ ДЪ ГЕЙМ, май?! А?! |
| Оракле, Понеже познавам добре и СДС, и ДСБ (поне хората и в тях, и във вестниците им), ти казвам: не вярвам на тия хора. То си е мое мнение. По много важни въпроси на съвременнстта заемат грешна позиция. Не ми харесва и "химията" им. За Боко и Сидеров мнението ми е известно. За ръководството на ДПС също. За НДСВ също. Затова, както един френски поет модернист бил казал, че "уви, Юго е най-големият френски поет", и аз казвам, че уви, сегашното правителство ми се струва най-малкото зло. Стига да е под постоянния натиск на ЕС. |
| Параграфе, истинската либерална демокрация дава възможност на всички да предложат на обществото своите възгледи за развитието му. Там където има имуществен ценз (както е днес в България) не можем да говорим, че има демокрация. - Решението да няма имуществен ценз и същевременно да не се получава изборно блато в чийто шум да потъват рационалните идеи при избори го предложих онзи ден - стъпаловидни мажоритарни избори. - Всеки може да се кандидатира, но първо в малката териториална общност от около 500 човека (в блока, квартала, селото) си където живее от поне 5-10 години. Спечелилите тези избори се явяват в 960 равнонаселени мажоритарни избирателни района, а пък спечелилите тем се състезават в 240-те. - При местни избори, общинските съветници не трябва да се избират с листи, а мажоритарно по квартали (села), като всеки се явява представител на населението там в Общинския съвет. |
| И тъй като Индия не можеше да се управлява сама, то Великобритания пое властта за известно време (до 1948). България не е Велика сила макар, че си имаме доста индийци. Но пък от друга страна за 1300 г. не и е за първи път. |
| Чичо Фичо, Не пиша често (както други колеги), но в немалко постинги като основен проблем от гл. т. на политическите сили в БГ в момента посочих ЛИПСАТА НА РЕАЛНА ("ЗДРАВА"  АЛТЕРНАТИВА. Но тези, които сега управляват, абсолютно НЕ СА такава алтернатива. По "куп" причини. Почвайки от това, че БСП си е "вълк в овча кожа" (БКП), НДСВ (разбирай Симеон) се дискредитира тотално както по време на своя мандат (не реши основни проблеми, но си прибрв "неговото", така и с влизането в коалиция с БСП, само ха да продължи да участва в "дооглозването" на останалото за плячкосване; и стигайки до ДПС - "вечният" арбитър през цялото време и по принцип антиконституцишнна етническа партия, създадена с разрешението и за целите на Андрей Карливич и компания. Може би един процес тип акцията "Чисти ръце" в Италия с разпускане на традиционните дотогава партии е пътя за обновление, но де ги тези наши прокурори и съдии, способни и желаещи да го реализират ? ... Не знам "рецептата", просто излагам мнение и евентуално решение, без претенции, че съм прав. |
Paragraph39: "Върхът на Демокрацията е: да НЯМА Демокрация, ако Мнозинството НЕ иска да има Демокрация!" Параграфе, що не си наречеш нещата с истинските им имена? Такава "демокрация", каквато ти описваш, се наричаше "диктатура на пролетариата" и ти, като истински комунист, продължаваш да си въжделееш по нея. Както знаем, основна нейна цел беше: "Всичко в името на Човека, всичко за благото на Човека". А ти(или пък мама и тате) явно си бил от приближените на Човека, и си папкал от полагащото ти се Благо. __________________________________________ A man who trades freedom for security does not deserve and shall not receive either Benjamin Franklin (1706 - 1790) |
| Тоя вярва ли си какво говори, армията ни не може да запълни националния стадион т.е. нямаме армия, нямаме въоръжение.Нямаме пазари.Нямаме промишленост.Имаме много национални предатели на всеки километър.За това започнаха и да ни четат приказките на Шехерезада.Като стигнат до 1001-та и границата с Турция ще падне. Ако в този момент не сме в ЕС и държавното ни устройство не е като на Белгия, тогава Бога, ще ни е Аллах, а Царя ще е далече в Испания с още два милиона българи.Тогава в."Сега"ще е във фризера, а всички глупаци пак ще пеят в хор"Съюзници разбойници".или "Смей се Палячо" |
И к`во да правят "партии на Бедните" при Демокрацията-ДемоОСРАцията?! "Демократично" АУТ ЪВ ДЪ ГЕЙМ, май?! А?! Една партия, дето не може да събере 15 хиляди привърженици и по 2 лв от привърженик за 30 хиляди лева (ако са такива условията), каква партия е? А и един човек, който не може да си управлява собствения живот, кариера или бизнес, къде е тръгнал държава да управлява? Май само у нас неудачниците, които не могат да направят нищо с живота си, като последна надежда се обръщат към политиката.  _______________________ Блогът на Манрико |
Митев, я кажи член ли си на ГЕРБ ? Ама честно. Брайтмане, тъй като се правиш на завеян, /може би пък наистина си късопаметен/, в отговор на горното ти припомням, че на 08.02.09 г. в 15:59:00 ти писах, но не дочаках отговор за следното: "Но друго искам да те питам - как пенсионер човек като теб, който твърди и показва, че си е марксискист и критикува от БСП отляво, може да не се обижда от изявленията на презрение на пребоядисания комунист мутра и мафиот в Чикаго ? Какво ви свързва ? Може би презрението към демокрацията и правата на човека ? Брайтмане, като ме питаш, да ти отговоря. 1. Внимателно изслушах два пъти отговорите на ББ на срещата в Чикаго. Не чух думи, които да изразяват презрение към пенсионерите, а проста и при това невярна констатация, че всички те гласуват за БСП. Тук ББ прави грешка. Такива като мен, които не щат да чуят за БСП не са един и двама. 2.Внимателно следя действията на всички правителства от много десетилетия. Мога да ти кажа, че имам много възражения срещу ББ, но те са много по-малки от възраженията ми срещу сегашното правителство. За мен е с далеч по тежки последици и по-голяма тежест неуважението към българските граждани, проявявано в практическите действия на това и предшестващите го правителства. Да, те говорят много по-равинирано, не допуска простовати изрази /като изключа Станишев, давал съм ти примера с изказването за табелите, сега последното което чух от устата му е това, че "икономията на милиони левове от провеждането на предстоящите избори в един ден е НАЙ-НЕСЪСТОЯТЕЛНИЯ АРГУМЕНТ, защото демокрацията е скъпо удоволствие". Министър-председател, който счита икономията на милиони за най-несъстоятелен аргумент. Идеята му да се проведат изборите за НС в разгара на отпускарското лято е толкова прозрачна, че повече не може да бъде. И за да постигне по-голяма относителна тежест на твърдия си електорат обявява икономията на милиони за несъстоятелен аргумент в полза на избори 2 в 1. Казвал съм ти го и друг път - с ББ нямам никакви лични връзки. Заставам на негова страна защото го считам за по-компетентен, с по-голям опит от Станишев и защото го приемам за по-малко зло. ПП. Прочети поне Click here и заеми един път мъжка позиция - кажи кое от написаното ти говори за презрение към демокрацията и правата на човека - конкретно, цитирай. Ако не намериш потвърждение на твърдението си че презирам демокрацията и правата на човека - кажи едно извинявай. Ако можеш да се държиш достойно, а не като мижитурка. " Отговор на днешния ти постинг съм дал още преди три дни. Но ти все повече се стремиш да ме убедиш, че не ти е познато мъжкото поведение в дискусията и че повече ти харесва да се правиш на мижитурка. А може би в този роля играеш себе си? |
| Manrico, Такива "прилепала" ги има навсякъде: във всяка партия попадат "наши" (верни) хора, които наистина се насочват към политиката, защото за друго не стават, и яко "бозаят", докато "нашта партия" е на власт. Да се избегне на 100% това е невъзможно. Проблемът у нас е, че такива са огромната част от присламчилите се към "вождовете" навлеци, с единствената цел да свалят "тир кожи" от гърба на "избирателите при единствентото условие - да слушкат и изпълняват даваните им отгоре инструкции. |
| Manrico, въпросът с 2-те лева не е въпрос на бедност, а на принцип. Явно никога не си се занимавал с практическа обществена организация в демократични условия. - 1. Появи ли се в една организация членски внос, неизбежно се появяват злоупотреби и целите се подменят от политически във лично финансови. Това от една страна прави противопоказно за политиката събирането на членски внос от партиите, а от друга, знаейки това хората са по скоро готови да напуснат партиите, отколкото да плащат членски внос. Единственият начин за финансиране на партия, която няма държавна субсидия е спонсори, което автоматично променя целите й, поставяйки я в зависимост от конкретни бизнес интереси и последващо източване на държавния бюджет за връщане на "услугата". - 2. Събирането на 15 000 подписа не е толкова лесна работа, най-малкото заради ирационалния страх, който се е насадил в обществото, но най-вече заради дребнавата "гъвкавост" на българина да твърди, че винаги е бил победителя. Името и подписа в един документ е ангажимент с ясна позиция, което не се предпочита от ирационално страхливите и хитруващи на дребно електорални единици. |
Mitev, чакам да ми отговориш на конкретният въпрос към теб. Брайтмане, моето време не е на разположение само за теб. Извинявай за краткото закъснение. Вече ти отговорих преди малко, но съм дълбоко убеден, че ти за пореден път ще се направиш че нищо не си видял, че не си разбрал, че и аз съм ти задал въпрос.  |
 "Изводът е, че властта може и без ЕС, но обществото вече не може ..." Поради това , то трябва да влезе в отговорната си длъжност и каже ясно на своя народ , че властта на Тройната коалиция е опасен синтез на разнопосочна партийна корист "в себе си" и е обречена да потребява "за себе си" и най-малката проява на общ напредък в него ... Тази коалиция във властта , отдавна е блокирала общият ни живот ... |
| Mitev, Не виждам отговор на конкретния въпрос към теб - член ли си на ГЕРБ. С "да" или "не". От опитът ти да не отговориш конкретно, оставам с впечатление, че си. Още повече, че помниш, че бях ти казал, че по погрешка ми изпращат документи на ГЕРБ. |
Manrico, Аха - и в социалистически условия също не съм въпросът с 2-те лева не е въпрос на бедност, а на принцип. Явно никога не си се занимавал с практическа обществена организация в демократични условия. Сигурно е трудно да си организираш привържениците и да им събираш членски внос и подписи, но не е по-трудно от управление на държава, така че който не може по-лесното, да не се захваща с по-трудното. А като не щат да събират от всички, да съберат 30 основатели на партията по 1000лв и готово. _______________________ Блогът на Манрико |
| Митев, В продължение на предишния ми постинг и след като прочетох твоя: един конкретен въпрос. Има ли ГЕРБ (Борисов) готов и професионален екип, за да поеме отговорно управлението на страната, или не ? Да не стане както със Симеон, които доведе хора отвън, непознаващи реалностите в страната, всеки с по един голям черпак и - замитане на всичко, което може да бъде "забърсано" ? Заедно с някои други "монархисти", усетили момента и качили се на влака в последния моменет. Звучи много по "съветски", но наистина "кадрите решават всичко", особено, когато става дума за фундаментална прмяна и чистене на "Авгиевите обори". Нне познавам хората около Борисов, но той и гений да е (явно, че не е), сам и без хора около него ще се провали. |
"Изводът е, че властта може и без ЕС, но обществото вече не може ..." Поради това , то трябва да влезе в отговорната си длъжност и каже ясно на своя народ , че властта на Тройната коалиция е опасен синтез на разнопосочна партийна корист "в себе си" и е обречена да потребява "за себе си" и най-малката проява на общ напредък в него ... Тази коалиция във властта , отдавна е блокирала общият ни живот ... beagle, скъпи четириноги приятелю,  Тази коалиция във властта, отдавна е блокирала общия ни живот, но освен това си има Брайтманчета, Фичлета и тям подобни, които се грижат да не би случайно да се стигне до разблокиране на общия ни живот... |
| MARS ATTACK, Проблемът, според мен, дойде и е от това, че ВСИЧКИ партии в България/вкл. и БКП-БСП/ съдадени в първите дни на Демокрацията и след това в България/ и и НЕ само в България/, са "НЕавтентични" партии-т.е. създадени партии ПРЕДИ да е "създаден" за тях членове, фенове и електорат! А партиите са носители и изразители на СОЦИАЛНО-ИКОНОМИЧЕСКИТЕ/класовите!/ РЕАЛНИ интереси на конкретните РАЗЛИЧНИ по социално-икономически Статус Групи хора в Обществото! Е, да де, ама на 10-ти ноемри 1989 г. вечерта са заспали, а на 11-ти ноемри 1989 г. сутринта са се събудили едни и същи хора, с един и същ, ЕДНАКЪВ социално-икономически Статус/НАЕМНИ Работници, при 100% държавна Произвеждаща и Доходдоносна Собственост/ - "уравнени" при СоциализЪма! Нали?! Значи, тези "пръкнали" се веднага след 10 ноември 1989 г. партии, са ИЗМИСЛЕНИ/заради Демокрацията ли?!/ партии! Или, както твърдя, това са партии на "Такъв искам да съм!"/по социално-икономически/класов!/ Статус, вместо на нормалното по Белия Свят парлтии на "Такъв съм!"/по социално-икономически/класов!/ Статус! Май, освен учредителите им/които учредиха тези партии, за да са партийни вождове и РЕАЛНО да консумират Плюсовете от това!/, останали: членовете, феновете и избирателите на тези партии, са си били, чисто и просто, Мечтатели! А мечтата им/тайно мечтана!/ е била ТЕ да бъдат БОГАТИТЕ Работодатели-капиталисти, а другите да им бъдат Наемни Работници!? Да, ама НЕ- по Дефиниция, Работодателите НЕ могат да бъдат повечце от Наемните работници! Ерго, след време, когато вече се "полагаха основите" на Капитализма, МНОГО от тези "мечтатели" се оказаха /САМО/излъгани- и вместо Работодатели-капиталисти, се оказаха Наемни работници/ та и БЕЗработни, дори- отделно и БЕЗпарични, но с платено вече Здравеопазване, Образование, детски градини и т.н.!/! И, започна "Гневът на разочарованите Мечтатели!"- нито едно Правителство и партията му НЕ успя за втори Мандат! После се появи /дълго/мечтания "Спасител"! После и тази Мечта рухна! Сега е наред Б.Б.! А Мечтателите НЕ се предават- мазохистки продължават да си мечтаят! И вместо най-сетне да си направят АВТЕНТИЧНИ партии на "Такъв съм!", пак, и пак, и пак ще гласуват за партии на "Такъв искам да бъда!"- по МЕЧТАН бъдещ/?!/ социално-икономически/класов!/ Статус! Е, НЯМА да стане! "Всеки гьол да си знае жабите!"/Р39/! КАЗАХ! |
Mitev, Не виждам отговор на конкретния въпрос към теб - член ли си на ГЕРБ. С "да" или "не". От опитът ти да не отговориш конкретно, оставам с впечатление, че си. Още повече, че помниш, че бях ти казал, че по погрешка ми изпращат документи на ГЕРБ. Брайтмане, въпреки че ясно съм ти отговорил, като отчитам че искаш да те приема за бавнозагряващ, ти отговарям НЕ, НЕ, НЕ. А ти ще отговориш ли на това което те питам? Да или не?  |