Отиди на страница:
| Как нямате срама да ни пробутвате без-алтернативната Тройна Коалиция? Има алтернатива - Дву-коалиционно Партньорство на ГЕРБ с БСП. Няма да ги има Доган-истите и цар-истите. Ама от таз алтернатива свят ми се завива. Нищо, колко са още 3-4 години... Нещата ще си проличат по приемника на президента. Ако го бива то и алтернативата иде. Мижитурка и поставено лице ли се пръкне, няма изджавкване блатото още 10 лета. Пък ако пак агент си натресем с лъснат косъм и лаком гъз то сдаваме Надежда всяка. Е, то тогаз сигура от матер'яла ще да е.  |
А като не щат да събират от всички, да съберат 30 основатели на партията по 1000лв и готово. Ами така правят. - Но допускаш една принципна грешка. Политиката е дейност, като всяка друга. Не можеш да искаш от всички, да са най-добри във всичко. Част от проблема на България е и в това, че политиката не само се прави на любителско ниво, но и се счита за правилното да се прави по съвместителство, от хора с професии и познания, нямащи нищо общо с нужните за успешно управление. - А защо тези, които не могат да оправят себе си, могат да оправят държави (правили са го и го правят), отговорът е прост - в мащаба и целите на мисленето. |
| MITEV, /:/ "...Тази коалиция във властта, отдавна е блокирала общия ни живот..." ......................................... ..................................... Само да припомня, че още от първия ден на това парламентарно управляващо Мнозинство/БСП+НДСВ+ДПС/ и още от деня/нощта/ на избирането на Правителството му, Партия "Атака" ясно и гръмко заяви, че те ще бъдат "най-грабителските", "най-корумпираните", "най-антибългарските" и "най-некадърните" Управляващи България от началото на "Прехода" досега! И се оказа точно така! |
| Mitev, ами да ти отговоря, ама не разбрах какъв въпрос си ми задал. Задай го конкретно и ще ти отговоря конкретно с "да" или с "не".  |
Да, Троичните претворяват в живо дело принципа:"Пари ни дай, акъл не ни давай!". Но, уви, с техните акъли като на хлебарка - една гънка за ядене и една - за спане - и парите на Световната банка няма да стигнат. При това двете гънчици са и успоредни и не могат да се пресекат.  |
| Manrico, а по повод на собственото и общественото "оправяне" за да избегнем клишетата, то хайде да видим отношението на политиката към собственото оправяне. - Можеш ли примерно да развиеш дребен бизнес, когато мутри и корумпирани чиновници (на които политиката е създала предпоставки в закони и подзаконови актове) ще се юрнат да те рекетират и унищожават ? - Можеш ли да развиеш среден и едър бизнес, когато пазарите са единствено назначавани, а законодателствата е направено в конкретна полза на този или онзи и ако случайно му се явиш конкурентна заплаха, ще го промени, чрез лобитата си ? - Няма лично оправяне без политическо оправяне ! |
| MANRICO, /:/ "...Една партия, дето не може да събере 15 хиляди привърженици и по 2 лв от привърженик за 30 хиляди лева (ако са такива условията), каква партия е?..." ......................................... ..................................... Прав си! ИМА такива партии- събират нужните им пари чрез "обръчи" от фирми, чрез крадене от еврофондове, чрез Корупция, Мафия, Приватизация-Ограбвация, далавери и т.н.! Това ли рекламираш и предлагаш ти- да съберат Бедните по 2 лева за тяхна си партия, тя да се яви на Избори, да ги спечели и...после, като БСП, НДСВ, ДПС, СДС и сие- да се корумпира и да КРАДЕ? АМАН от крадци, бе! АМАН от "Демокрация"-ДемоОГРАБВАция, ДемоИЗМАМВАция! 20 години СТИГАТ, бе! |
| Paragraph39, Рядко ти пиша, но не мога да не ти отговоря на личен постинг: За интересите на хората и групирането им в партии (не винаги са членове, има повече "симпатизанти"  , е така, но у нас нещата придобиха доста "уродлива" форма и поради това, че системата (тоталтиарната) не беше докрай разградена и управляващата номенклатура - отстранена тотално от властта, а запази икономически, а после и политичекси позиции (макар и в опозиция на СС и НДСВ), а след това се и върна на власт (в момента). През решаващите първи години Луканов и тези около него успяха да изнесат, изперат и после законно вкарат обратно милиарди долари, с които просто отново утвърдиха властта си. Както и позволиха или създадоха мутренските групировки, използвайки ги за терор над населениеот и за своите си цели. В тази стиуация да говорим за реална и зряла демокорация у нас е доста трудно и много условно. За ролята на външните фактори в момента не става дума... |
| Властта обаче не може без избиратели. Затова предлагам да им спретнем един хубав номер като не ходим да гласуваме. |
Сега просто считам, че Станишев показва въпиюща некомпетентност, подкрепена със самонадеяност и трябва да си ходи. На политическия хоризонт виждам че само ББ и ГЕРБ има реалната възможност да попречи на евентуален втори мандат на тройната коКалиция Митев изхвърлянето на един буклук, за да се смени с друг буклук, няма да направи къщата ти по-чиста и приятна за живеене. |
Mitev, ами да ти отговоря, ама не разбрах какъв въпрос си ми задал. Задай го конкретно и ще ти отговоря конкретно с "да" или с "не". Брайтмане, ти ми написа:"Какво ви свързва ? Може би презрението към демокрацията и правата на човека ? " -имаше предвид ББ и мен. Аз ти отговорих /виж постинга по-горе, който повторно ти пратих/ и те помолих да прочетеш: " Click here и те приканих : "и заеми един път мъжка позиция - кажи кое от написаното ти говори за презрение към демокрацията и правата на човека - конкретно, цитирай. Ако не намериш потвърждение на твърдението си че презирам демокрацията и правата на човека - кажи едно извинявай. Ако можеш да се държиш достойно, а не като мижитурка. " Щом като за теб това не е конкретен въпрос, ще ти го повторя като за ученик от началното училище. Уважаеми Брайтмане, ако си отворил линка, намери ли в него доказателство, че презирам демокрацията и правата на човека? Да или не? Ако да - цитирай го. Ако не си намерил ... виж написаното по-горе.  |
| Devil, При нашите условия това значи пак да спечелят тези с "твърд" електорат: БСП (БКП) и ДПС. Не е вариант, според мен. |
| Девил...красиво, но невъзможно. Овцете си вървят, следвайки магарето. И освен това: Ако изборите решаваха нещо, щяха да ги забранят. |
| Devil, предлагаш да им спретнем увеличаване на тежестта на твърдите им електорати и купените гласове. - Решението е точно обратното- всички да гласуваме и да гласуваме единствено по съвест, а не с правене на сметки, кой има или няма шанс да мине 4 %. Тогава изведнъж ще се окаже, че политическата картина съвсем не е такава, каквато искат да ни внушат социолозите получили съответното заплащане за манипулация в полза на този или онзи. |
Ако изборите решаваха нещо, щяха да ги забранят. Красива фраза, но напълно невярна. Ако не решаваха, нямаше да плащат луди пари за PR и купуване на гласове, както и да се опитват да ограничават участниците в избори. |
| MARS ATTACK, /:/"...системата (тоталтиарната) не беше докрай разградена и управляващата номенклатура - отстранена тотално от властта, а запази икономически, а после и политичекси позиции..." ......................................... ................................... /И/ тук си в Грешка! Управляващата до 1989 г. "номенклратура" ИМАШЕ цялата Политическа Власт, но НЯМАШЕ и трохичка, дори, от Икономическата Власт- така е при 100% държавна Собственост върху Средствата за производство! Но тази тогавашна Номенклатура/ и измекярите й/ ИМАШЕ много Пари- но обикновени Пари, а НЕ Капитал/ пак поради липса на Частна Собственост върху Средствата за Производство!/! Та тази Номеклатура- с многото Пари!- в един момент реши да вземе и Икономическата Власт, като трансформира Многото си пари в Капитал, а себе си в капиталисти! Както и стана- чрез Приватизацията и псевдоДемокрацията/виж кои са капиталистите сега у нас!/! А, знайно е, НЕ само от Маркс, че който има Икономическата Власт- той има и Политическата! Сега предишната Номенклатура, се сдоби вече и с двете Власти- икономическата и политическата! И НЕ се надявай да ги сдаде- както, УЖ, сдаде Политическата Власт на 10 ноемри 1989 г.! Редактирано от - paragraph39 на 10/2/2009 г/ 17:09:57 |
Митев, В продължение на предишния ми постинг и след като прочетох твоя: един конкретен въпрос. Има ли ГЕРБ (Борисов) готов и професионален екип, за да поеме отговорно управлението на страната, или не ? Mars Attack, не работя в отдел кадри на ГЕРБ, не съм и личен сътрудник на ББ и не мога да дам компетентен отговор има ли ББ готов и професионален екип. В Чикаго той по понятни причини не спомена имена на евентуални бъдещи министри по повод на зададен му въпрос в този дух. Предполагам, че търси такъв екип, не знам къде го търси и по какви критерии за професионализъм. Не знам дали забеляза, че и Обама се раздели с двама от своя екип, които подадоха оставки за неплатени данъци. Няма гаранция, че това което ще намери, ще бъде най-доброто. Но ми прави положително впечатление, че моментално елиминира тези, които по негово мнение петнят името на ГЕРБ. Докато в същото време, Станишев до последно се ослушва дали да се раздели със станали нарицателни за корупцията в правителството лица и накрая, когато е принуден вече да стори това, се разделя с тях с благодарност. |
| /препредавам!/ Новината на деня! СДС предпочита Сидеров пред Костов- Натиснете тук |
Mars Attack A има ли и своя партия на жените? [Златен] 10.2.2009 г. 16:25:04 Митев, В продължение на предишния ми постинг и след като прочетох твоя: един конкретен въпрос. Има ли ГЕРБ (Борисов) готов и професионален екип, за да поеме отговорно управлението на страната?  |
кажи кое от написаното ти говори за презрение към демокрацията и правата на човека - конкретно, цитирай. Митев, в писмото ти за подмяната на регистрационните табели, няма текст, от който да се направи изводът дали изпитваш презрение към демокрацията и правата на човека. Смяната на номерата е един конкретен въпрос технически акт, който сам по себе си говори за корупция и далавера в полза на застрахователите, но не и за твоето отношение към демокрацията и човешките права. - За да ти отговоря на въпроса за това дали презрение към демокрацията и правата на човека, то трябва да ми отговориш на два въпроса: 1. Марксист ли си ? 2. Подкрепяш ли Бойко Борисов ? - Ако отговориш с "да" поне на един от тях. То отговорът ми на въпроса ти е "Да. изпитваш презрение кам демокрацията и правата на човека". |